Как восстановить разрушенную либералами экономику?

Если сравнивать уровень жизни советских рабочих (а не элиты!) с жизнью американских рабочих в 80-х годах, до Горбачева, то насколько лет отставали советские рабочие? Если по частным машинам, то да, отставали намного, на лет 15, а если по собственному жилью, то у советских рабочих дела обстояли лучше, по домашней электронике отставали лет на 5.  Как утверждают нобелевские лауреаты по экономике, например Стиглиц и Кругман, лет 30 как реальный уровень простых американцев не рос, росли доходы элиты, а так же росла разница в доходах между элитой и простыми людьми. Останься цел СССР, с его медленным, но постоянным ростом уровня жизни, сегодня уровень жизни советских работяг был бы выше американского. Но руководство СССР выбрало иной путь, сбросив работяг в нищету, зато астрономически повысив доходы элиты, российская элита теперь живет роскошней американской, та живет скромнее. Предательство Горбачева обрекло целые поколения талантливых и трудолюбивых людей на нищету и прозябание, а от перестройки выиграли спекулянты и умеющие хорошо пристраиваться паразиты. Чем все закончится? Осознанием людьми причин своей нищеты и... сегодняшней элите недолго осталось, в 1998-м ее вытащили прямо из гильотины, упади цена на нефть опять, «неожиданно» (а все знают, ее сегодня поддерживают искусственно, войнами), и второго чуда спасения российской элиты не произойдет, на этот раз просто некому будет вытаскивать ее из гильотины. Способны ли элита и правительство осознать это и произвести необходимые экономические реформы? Не способны. Их взгляд на экономику начинается и заканчивается на – «за рубль купил, за два продал». Это же мелкие проходимцы, которых прежняя элита пустила наверх, чтобы они помогли ей разграбить страну. Работу они свою выполнили, но больше ничего не умеют. Их будущее – или лесоповал в Сибири, или мытье посуды в бруклинской забегаловке.

«Генштаб, в отличии от всяких там кудриных, грефов и прочих медведевых, в курсе что такое линейное программирование, планирование и оптимизация, решение задач транспорта и снабжения. Можно сказать последняя в стране организация, которая может выполнять задачи, которыми в СССР занимался Госплан» (Александр). Пропагандисты пятой колонны создали миф, что у нас больше нет людей, способных ни на что кроме воровства. Все у нас есть, включая огромный управленческий кадровый резерв. В армии и в ВПК люди знакомы с планированием не понаслышке, хотя вопрос о заимствовании передового опыта и стоит – «в методе межотраслевых балансов Леонтьева, в моделях Харрода-Домара, в концепции стадиального роста, т.е. в тех методиках, которые использовали Япония, Южная Корея, Сингапур... и которые показали свою эффективность»  (Sereda). А уходящие на пенсию офицеры это полные сил мужики, имеющие опыт реального управления (а не говорить разговоры и тырить, как выпускники ВШЭ), это бесконечный резерв для создания не коррумпированной системы управления, они воспитаны на понятиях патриотизма, долга и чести, это не помешанные на максимизации личной прибыли космополиты-либералы (среда криминальная изначально). А введя элементарное ограничение: не служил в армии, хотя бы рядовым – нечего делать на больших государственных постах, и тогда огромную часть сегодняшней швали (у ворья детишки отмазаны от армии) можно отстранить от управления страной. Бывший спецназовец ГРУ, неоднократно рисковавший жизнью и способный быстро принимать ответственные решения, должен затем идти работать не охранником казино, а управленцем, специальные курсы – и на самый верх (курсы повышения квалификации у чиновников должны стать регулярными). И главное – в высших военных учебных заведениях студентов учат не за деньги, а с получившими у нас сегодня образование на коммерческой основе государству лучше не связываться (некоторые и на русском-то еле говорят), пусть с ними коммерсанты мучаются, те дипломы не стоят и бумаги, на которой напечатаны. Раз мы в многонациональной стране живем, чтобы не было конфликтов, – ввести обязательные квоты на чиновников по национальности, отражающие национальный состав данного региона (государство должно служить интересам большинства, а не выгоде нескольких этнических кланов). Нет проблем создать государственный аппарат из профессионалов и патриотов, из людей долга и чести, просто нынешнему правительству это без надобности, так как оно представляет интересы не страны, а воров, называющих себя олигархами, и для них (и для подконтрольных им СМИ) честные и преданные стране служивые – враги номер один.

Эффективность частного управления - не более чем иллюзия. 100 лет назад уже не каждый хозяин крупного предприятия сам им управлял. А сегодня наемными менеджерами управляется всё, как государственное имущество, так и частное. Нанятые менеджеры современных крупных частных корпораций подчиняются так же не частному лицу, а совету акционеров. Например, корпорации Форд или Микрософт давно не собственность их основателей, а собственность множества акционеров, основатели и близко не имеют контрольного пакета акций, ведь только так они и могли получить капиталы для создания и выживания своих корпораций. Все отличие государственных и частных менеджеров в разнице целей их управления. Если государственный менеджер должен учитывать интересы всего государства, то частный менеджер ведет себя по крысиному, его интересует только прибыль, здесь и сейчас. К чему приводит крысиная философия в обществе, мы видим на примере сегодняшнего состояния, как России, так и нового «мирового порядка», который стремительно наводняется мародерами, слетающимися на запах банкротств и военных пожарищ. Частный менеджер эффективен только с точки зрения сиюминутных интересов собрания акционеров (да и то только «сиюминутных»), а с точки зрения общества частный менеджер и есть причина нынешнего упадка. Причина того, что в России государственные менеджеры стали не эффективными (в отличии от менеджеров времен СССР) - сегодняшние государственные менеджеры и состоящее из них правительство служат частным интересам олигархов. А с точки зрения частных сиюминутных интересов олигархов «этой стране» нужны – водка и табак, а так же трубопроводы и дороги для вывоза ресурсов. С точки зрения олигархов, когда правительство отбирает у «местных аборигенов» образование с медициной, его действия вполне «эффективны».

Сегодняшний экономический путь правительства для страны в целом - тупик, это уже понятно всем. Если кремль не предложит обществу ничего существенно нового, то челн кремля совсем скоро поплывет вослед за утлым челном Януковича, и это неизбежно. Нужны социально-экономические эксперименты, без них никак. Но делать их нужно не в стиле Горбачева и Чубайса, не издеваться над всей страной, а делать как Дэн Сяопин – выделить отдельные зоны, в которых и устроить эксперимент, изменив в них экономические и социальные законы, обкатав там теорию и практику. Такой регион у России есть, это Дальний Восток, его развитие объявлено кремлем приоритетным.

СМИ – «В России появится новая госкомпания - ОАО "Дальний Восток"».

Можно ли провести индустриализацию Дальнего Востока за счет частных инвестиций? Нельзя. Любые частные инвестиции в производство уйдут южнее, в Китай. В нашей северной стране холодно и нужен зимой обогрев предприятий, а работникам в отличии от китайцев - другой рацион питания, теплая одежда и теплое жилье (см. книгу полковника Паршева «Почему Россия не Америка»). Кроме того – Дальний Восток нужно осваивать и заселять, а частники за это платить явно не станут, т.е. нужен государственный план заселения территории, государственный план план возведения новых городов, государственный план план размещения в них конкретных предприятий, и нужны государственные инвестиции под все это. Но ведь все тут же разворуют?

Вот что у нас полностью не понимают, так это проблему баланса властей. Кто заинтересован в местной коррупции? Она выгодна местным властям, но никак не местным простым трудягам. А, думаете, местный сепаратизм инициирован трудягами? Любой местный сепаратизм есть производная интересов местных властей, которые и разогревают толпу, придумывают для нее лозунги и мифы, а иногда и оплачивают бунт люмпенов. Даже ввергнув местное население в полную и беспросветную нищету, но сами став царьками, местные власти заживут припеваючи, хотя бы за счет «диких поборов», а будучи обычными чиновниками, они не имеют на все это прав. Передача политической власти крупным производственным коллективам заблокирует как местную коррупцию, так и сепаратизм. Именно для крупных производителей так важны – законность и крупный рынок товаров, капиталов, трудовых ресурсов (только не глобальный рынок, а именно крупный, способный через общий бюджет компенсировать недостатки рынка, без этого рынок превращается в источник зла, глобальный рынок не более чем право самого сильного в глобальном масштабе, даже известен его адрес – Уолл-стрит).

Как и 100, как и 500 лет назад, центральная власть должна преодолевать коррупцию и сепаратизм бояр на местах. И этому могут помочь независимые советы трудовых коллективов с широкими полномочиями. А чтобы трудовые коллективы смогли отстоять свои права, им центральная власть должна передать политическую власть на местах. Для этого нужны новые полномочия у советов трудовых коллективов, для выдвижения своих представителей на любых местных выборах, отчитываться такие политики должны перед трудовыми коллективами, и урна для голосования должна стоять на предприятии, а не «по месту проживания». Это быстро наведет на местах порядок, задавит коррупцию и сепаратизм. (Что произошло, когда Ленин сделал ставку на Советы? Вспомните «триумфальное шествие советской власти». Остальные власти просто сдуло) А где должны голосовать военные? «По месту проживания»? И за кого? За местного джигита? Военные лишены права голоса, они не могут голосовать за своего представителя, военные и члены их семей должны иметь право голосовать в части, а их представитель должен заседать в местных органах самоуправления, затем отчитываться перед военными, и сам, скорее всего, быть военным. Да, для этого концепцию местного самоуправления придется пересмотреть (например, каждый депутат должен голосовать числом отданных за него или за его партию голосов, а не один депутат – один голос). Прежняя схема самоуправления не годится  для сегодняшних дня, это концепция из 19-го века, которая в то время обязательно дополнялась ограничениями типа имущественного ценза. Но при всеобщем избирательном праве, да еще и в условиях существования крупных капиталов и монополий, этот тип самоуправления является не более чем игрушкой местных власть имущих (люди все прекрасно понимают, и поэтому относятся к подобным «выборам» исключительно наплевательски, оставляя играть в них дебильным «Яблокам»). В новой экономической зоне и надо обкатать новые принципы местного самоуправления, выявить подводные камни и проблемы на более мелком масштабе, чем страна. Будущее мира за социальной инженерией, где станет выигрывать только то общество, которое способно быстрее организационно реагировать на вызовы времени.

Силовая вертикаль на самом деле капкан. Как сказал более двух с половиной тысячи лет назад Солон (реформатор Афин) – диктатура хорошее место, да только вот выхода из него нет. Не существует безударного выхода из диктатуры, забравший себе власть получает в награду и всю вину от творящихся безобразий (в том числе и от безобразий, организованных прилипалами к трону, которые прилипают и к полномочиям трона), покинуть после этого живым свой пост трудно.  Если Путин хочет уйти со своего поста целым, то ему придется поделить с кем-то ответственность. С царедворцами ответственность и вину не поделишь, их отговорка хорошо известна – мы вынуждены были выполнять преступные приказы. Вертикаль власти предполагает малое количество решающих наверху, на то она и вертикаль, поэтому и свергается вертикаль власти элементарно, несколько ключевых человек противник подкупил – и вертикаль перешла в горизонталь. Надежна только распределенная система общественной поддержки, но для ее создания придется делиться, и не только властью, но и доходами, а последнее сделает врагом олигархов. Способен ли Путин порвать с интересами олигархов и перейти на сторону интересов трудовых коллективов? Не сможет, самого скоро порвут, и очень скоро, никакие олигархи его не защитят от наезда Запада, а что Россия следующая цель после Украины, это несомненно.

P.S. Почему сегодняшнее состояние страны полностью зависит от истинных (а не широко декларируемых) целей сегодняшней власти?

Пример. Как победить коррупцию раз и навсегда? Всем известен пример Сингапура, там за коррупцию стали наказывать конфискацией имущества. Коррупционеры из героев превратились в несчастье для семьи, и коррупция стала непопулярной. Заметим – массовые репрессии оказались без надобности. Можно сегодня ввести запрет на любое обсуждение уголовного дела с судьей за исключением служебных помещений, и под запись. Можно давать дела следователей и судей на рецензию, но не «корреспондентам СМИ», а сделать как у ученых, рецензенты - другие следователи и судьи, и если имена рецензентов скрыты, а за рецензии платят, то начнется быстрый отсев мерзавцев. Если есть желание задавить мелкую бытовую коррупцию – можно принять закон, что давший взятку и сумевший это доказать, возвращает и деньги назад, и полученное с помощью взятки оставляет себе. Но самое мощное средство – народный контроль (контроль трудовых коллективов), никто ничего эффективнее до сих пор не придумал. Если власть на местах перейдет к трудовым коллективам, массовая коррупция будет задавлена автоматически. Есть много способов обуздать коррупцию. Тогда почему этого не делают? А зачем олигархам правительство в кремле, которое не даст им разворовывать общественную собственность? Ведь кроме этого олигархи ничего другого не умеет. Зачем Ротшильду президент США, который не станет использовать государство для уничтожения стран и народов, чьи ресурсы Ротшильд решил приватизировать? Исключительно поэтому, и только поэтому, существует массовая коррупция, так как именно верхушка государства служит криминальным целям. Попытка наших олигархов создать систему, в которой нельзя воровать никому, кроме самих олигархов, кроме их родственников, кроме их друзей, кроме родственников их друзей, и друзей их друзей, это не более чем казус, никакая это не борьба с коррупцией. Вот коммунистам коррупция была не нужна (политбюро не стелилось перед крупными ворами), и массовая коррупция в СССР отсутствовала, любое крупное коррупционное дело становилось шоком для общества. Быть коррупции или нет, полностью зависит от истинных целей власти.

Можно хоть на следующий день прекратить вывоз капитала (национализировав внешнюю торговлю), недолго искать рынок сбыта и заказы для промышленности (посредством торговли с развивающимися странами через перезачет). Но это на корню рубит возможность олигархов грабить страну, а так как правительство работает исключительно в интересах олигархов, то с точки зрения правительства (= с точки зрения олигархов) это явно преступный путь, преступление перед частными интересами олигархов. Нужно нам такое правительство? Сменим его на правительство национальных интересов, тогда и все дороги для развития страны станут открыты.

Как России избавиться от агентов и шпионов

Шаг 1-й. Заключить договора с США, с ЕС, с Израилем - отныне их граждане станут передаваться этим странам, а не содержаться в ужасных российских тюрьмах. Намекнуть – если даже отпустите их, нас это не касается, главное – чтобы у нас они больше не появлялись. Предупредить местных – кто не зарегистрируется заранее, как имеющий иностранное гражданство, в суде таковым считаться не будет.

Шаг 2-й. Провести по инициативе КПРФ референдум о возобновлении применения смертной казни. А затем начать «зверствовать», т.е. судить по закону - за хищения в особо крупных размерах с полной конфискацией имущества и у членов семьи, и у подельников, и у содержанок, ну а за вредительство, за пособничество, за сотрудничество с западными спецслужбами можно засадить любого члена НКО.

Шаг 3-й. Заключается договор с дружественными странами (с Белоруссией, с Украиной, с Казахстаном) о разрешении двойного гражданства и о свободном перемещении, образуется своя «шенгенская зона», у кого иное гражданство – до свиданья. В паспорт вернуть графу национальность, с русской национальностью в паспорте гражданство США не очень-то получишь, не говоря уже об израильском гражданстве.

Близких родственников отправить вослед отъехавшим на Запад, исключительно с гуманной целью, для воссоединения семей. Из потомственных революционеров и вредителей почти никого не останется. Гайдары, Новодворские, Удальцовы – все уедут. И тогда без всех этих бесов можно будет спокойно обсудить – какая нам нужна страна, какая власть, какая экономика.

Западная политическая элита, кто они?

Американский посол Макфол собрался покинуть Россию. Странно, у него было все, чтобы превратить в развалины идеологическую машину кремля, и это была, без сомнения, его главная задача, так почему он этого не сделал? Макфол – профессор, интеллектуал, что может быть удобнее, набери он толпу своих студентов (дешевле нет варианта – за зачет ринутся воевать хоть с кем, свежий взгляд и творческие способности еще не кастрированы заказухой), предложи им и российским студентам – открытые форумы, диспуты, телемосты, а уж от представителей СМИ отбоя не будет. Поставь студентам «неудобные вопросы» - что есть демократия, в чем отличие места политика у нас и у вас, как работает наша и ваша политическая система, пригласи на диспуты представителей и российских националистов, и патриотов, пусть огласят свои программы, поспорят со студентами.

Раз Макфол побоялся это сделать, значит, тут пахло проигрышем. А раз так, кремль сам должен все организовать, но задавать уже свои «неудобные вопросы» - про агрессивную политику стран НАТО и про оставленные ими пожарища, насколько демократия совместима с навязыванием меньшинствами, зачастую исключительно паразитическими, своих интересов и своей морали, и почему политики служат меньшинствам, а не большинству их избравшему. На Западе сегодня подобные вопросы никто не позволит обсудить, для СМИ они - табу, и, поэтому, от желающих поговорить про ЭТО отбоя не будет, организованные кремлем форумы станут чуть ли не единственной на сегодня возможностью заявить о себе независимым от сек-меньшинств политикам, энтузиазм миллионов гарантирован, можно на внутреннюю политику Запада влиять не меньше, чем он привык влиять на политику других.

Раньше политики США всегда стремились к открытым дискуссиям, так почему сегодняшние боятся? Потому что сразу всплывет очевидный и неприглядный факт – старую западную политическую элиту из джентльменов, для которых были важны честь и достоинство, и слово которых что-то значило, сегодня сменили совершенно другие люди, наглые и бесстыжие проходимцы, кидалы. Как кидалы смогли вытеснить джентльменов и занять их место? Лет 100 назад банковский капитал был всего лишь 5% от производственного и у руля на Западе стояли джентльмены, сегодня пропорция капиталов обратная, а кто платит – тот и заказывает музыку, вот банкиры и поставили во власти своих родственников, людей из своей стаи. Частные банкиры это те же кидалы, можете судить по местным российским банкирам. Или думаете, американские банкиры инвестируют в малый и средний бизнес? Как бы не так, этим занимается государство, оно выделяет средства из бюджета, а банкиры эти деньги только распиливают. Власть у банкиров, и те запретили государству самому инвестировать, поэтому бюджетные деньги обязаны пройти через лапы частных банкиров. Дело дошло до анекдотичных ситуаций. Все прекрасно понимают, что никакие ветряки энергетику не спасут, это же просто смешно. Но инвестировать в АЭС государству запрещено. В Великобритании нашли выход – профинансируют АЭС и построят за деньги китайцев, они же будут отвечать и за эксплуатацию АЭС! На Заде власть банкиров давно превратила прогресс в распил, как и в Роснано. Но мы ушли в  сторону, вернемся к политической элите.

Кто такая «мать гаагского трибунала» Олбрайт? Воровка, ее особняк обвешан украденными ее семьей в послевоенной Европе картинами. Такова новая западная элита - наглые и бесстыжие проходимцы. Что произошло с Милошевичем? Его цинично кинули, не выполнив ни одного обещания, в том числе об не отделении Косова. Вместо обещанного Милошевича заперли в гаагском трибунале и не давали ему лекарств, которые рекомендовали лечащие врачи и консилиум ведущих российских медиков, а пичкали таблетками с обратным действием, Милошевича вполне осознанно травили.

Американская разведка снабжала координатами целей Хусейна в ирано-иракской войне, американский посол одобрил действия Хусейна и против Кувейта, но затем отказался от своих слов – мол, его не так поняли. Хусейну приказали вывести войска, а когда он начал их выводить – разбомбили, превратив шоссе 80 в знаменитое «шоссе смерти», нарушив женевскую конвенцию, запрещающую убийство солдат, находящихся вне боя. Кидалы. В терактах 11 сентября обвинили граждан Саудовской Аравии, а разбомбили за это Ирак, врага Саудовской Аравии. Об иракской ядерной программе госдеп полностью осознанно врал, и т.д., и т.п..

Мубарака президент Обама обнимал во время визита в Египет, Египет в официальных документах госдепа назывался стратегическим союзником, так как Мубарак 30 лет представлял и отстаивал американские интересы там, где не доставала рука госдепа, даже пленных «террористов» ЦРУ привозило Мубараку, чтобы не пачкаться самим. А потом Мубарака кинули, организовав в Египте цветную революцию и приведя там к власти исламистов, врагов Мубарака (и врагов США после 11 сентября?). 80-летнего старика Мубарака доставляли на виду у всех на носилках в «суд» и запирали там в клетке. Так кидалы отблагодарили Мубрака за долгую и верную службу. В соседней Ливии президент Франции Саркози кинул Каддафи, Каддафи дал Саркози денег на президентскую компанию, тот став президентом «отблагодарил».

Сегодня «госпожа» Кэтрин Эштон, якобы баронесса, нагло и бесстыже пытается кинуть Януковича (на этот раз Эштон нарвалась на «достойного» противника, они оба - два сапога пара). Какая к чертям Эштон баронесса - ее поведение, как она одевается, все говорит о том, что ее предки с одесского базара. Кстати, вас никогда не удивляло, что у членов сегодняшней западной элиты, прогнавших джентльменов из элиты, у многих есть родственники из Одессы-мамы (даже у английского премьера таковые имеются)? Они потомки уголовщины юга российской империи. Откуда у сегодняшних западных политиков такая ненависть к России и к государству вообще? Именно государство, и конкретно – Российское,  их предков, уголовников, заковывало в кандалы, а за особые заслуги отправляло в Сибирь. У нормального человека нет ненависти к государству, так как именно государство защищает его свободу от уголовников. Вы видели хоть раз, чтобы спонсируемые западными политиками защитники прав человека защищали в России какого-нибудь человека труда? Они всегда защищают только людей с криминальным душком или отпетых преступников. А откуда у западных политиков такая любовь именно к секс-меньшинствам? С зоны, откуда же еще, именно там занимаются однополым сексом и процветают другие извращения, а среди обычного населения (любой страны!) это не популярно. Откуда мат-перемат у заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд (настоящая фамилия Нудельман)? Оттуда же, с криминальной среды, избавиться от привычек ей не помогло ни престижное образование, ни работа рядом с джентльменами, как была психология и повадки преступницы, так и остались. Какие договора можно заключать с Нуланд и Эштон? Никакие. После их ухода впору проверять – не сперли ли они чего. Голливуд не далеко ушел от политиков, и когда там начали заправлять банкиры (для этого они в конце 50-х обанкротили Голливуд), тематика фильмов резко изменилась, теперь главный герой большинства фильмов – преступник или паразит, а «средний американец», чьим трудом создано все в США, показан тупым мещанином, не понимающим тонких струн душ паразитов. Сегодняшняя политическая элита хоть в США, хоть в ЕС, отнюдь не друг «среднего класса», а злейший его враг, и пытается его занулить, выкорчевать, заменить на действительных своих союзников – на люмпенов, на мексиканцев в США и на мусульман в ЕС.

Хочет кремль прижать западных политиков-проходимцев из-за их наглости и постоянных наездов? Пусть сделает справку о них обо всех, об их родне, и опубликует. Западный электорат обхохочется.

Любое действие западных политиков, каждый их чих, все взято из опыта жулья одесского базара. Например. Как заставить «клиента» приобрести ненужный ему товар, да еще и втридорога? Нужно отключить критическое мышление «клиента», рекламировать не конкретные качества товара, а некую иллюзию («у всех крутых есть это», продавать понты, а не товар). А чем занимается Эштон в отношении Януковича? Тем же. Януковичу срочно нужны деньги, иначе Украина – банкрот, а ему вместо денег предлагают «европейский выбор» и прочие миражи, набор иллюзий вместо реальности. А если Янукович пытается «считать», сравнивать выгоды, воспользоваться критическим мышлением, на него напускают рэкетиров с Майдана: «или европейский выбор – или проломим голову». Вот такой у Януковича «свободный выбор». Да спросите у любого российского либерала о выгодах, которые получило от либеральных экономических реформ большинство населения страны, и что получите в ответ? Набор мифов-иллюзий, которые не измерить, не проверить, а все реальное, конкретное, получила кучка воров, которых на самом деле и обслуживают либеральные идеологи. Писанина вроде «Стратегии 2020» это не более чем попытка обосновать очередной распил кучкой воров, а остальным оставить на память очередные иллюзии (то про ваучер, то про энергетическую сверхдержаву). В рациональные века иллюзии положено обертывать наукообразной оболочкой. Мистическая вера в знание высшего смысла сегодня преобразовалась в движение по магистральному пути развития цивилизации (которое грозит нам всем Армагеддоном) и в защиту прав человека (так же явно пахнущего серой).

Сегодняшняя западная политическая элита воспользовалась мощью недавно приватизированных ими государств, и поставила выработку и внедрение иллюзий на государственный уровень, теперь этим занимаются сотни институтов (когда США стремительно развивались и продавали реальные товары, а не иллюзии, у них не было ни одного подобного института). Иллюзия «эффективности» позволяет распиливать государственный бюджет и общественную собственность, иллюзия «свободного рынка» позволяет сильным грабить слабых, иллюзия «демократии» позволяет уничтожать неугодных правителей чужих стран. «Демократия» умерла на Западе, как только там стали править банкиры, а капиталы сконцентрировались в руках единиц. Иллюзия «частных инвестиций» окончательно добивает развивающиеся экономики, западные спецслужбы работают под прикрытием иллюзии «независимого выбора», и т.д., и т.п.. Из центра капитала истекает поток иллюзий, а в центр капитала течет поток вполне реальных товаров и капиталов.

Это в сегодняшнем кино жулики стали благородными, романтики с большой дороги, на самом деле в первую очередь грабят беззащитных, мораль среды воров и банкиров - рациональная жестокость динозавров. Стравливая людей между собой, стравливая целые народы и страны, делают их беззащитными от ворья. Банкротят не только людей (банкротят во всех смыслах), банкротят не только предприятия (чем в фильме «Красотка» и занимается обаятельный Ричард Гир), банкротят целые страны (вначале через изгаженные историю и алтари подавляют волю, а потом начинают войну). Война как инструмент ворья - «Когда на улицах льётся кровь, нужно покупать», а показной террор предназначен для запугивания следующих жертв. Война - всегда, война как образ мысли и образ жизни, жизнь как постоянная агрессия, агрессия даже в личных отношениях – как истерика. Обратите внимание, с 60-х кинорежиссеры сочувствуют эгоистичной и агрессивной истерике героев. Обычному зрителю происходящее в сегодняшних фильмах видится как абсурд, на самом деле это просто иная культура, культура постоянной лжи, где все не то, за что себя выдает. Постоянная ложь превращает жизнь в игру, где нормальные человеческие понятия и чувства утрачиваются, и вынужденно меняются на некую имитацию, на эрзац, поэтому герои в сегодняшних фильмах, их действия и их отношения, нелепы, будто они инопланетяне. Так же нелепы и объяснения сегодняшних политиков, ведь и они - инопланетяне. Абсурдность происходящего есть лучший индикатор лжи, обмана. Речь киногероев режиссера Годара (его отец был банкиром), речь сегодняшних западных политиков, и речь торговки с одесского базара – все это «полная пурга» для «окучивания клиента», типовой набор наглого вранья, разрушающий рациональное мышление «клиента» и ставящий «клиента» в проигрышную позицию. Сунь Цзы: «Война - это путь обмана».

Вы заметили, что все обласканные Западом наши «вожди» имеют печать юродства? Например – Сахаров и Солженицын. Нормального же не пошлешь губить своих, для этого, как и для любой уголовной банды, набирают форменных уродов. Для целей банкиров нужны неадекватные типажи, имеющие изначально конфликт с местными, и совершенно неважно в чем, лишь бы они ненавидели местных, а местные их. А для чего банкиры, получив к 90-м всю полноту политической власти на Западе, сразу бросились защищать секс-меньшинства? Древний принцип – разделяй и властвуй, или в версии Макиавелли – найди недовольное меньшинство в стане врага и поддержи их.

Сотни институтов продвижения «открытого общества» финансируются фондами за счет госбюджета США, во главе фондов – банкиры и президенты корпораций, бывшие командующие НАТО и начальники спецслужб. Все крупные СМИ были скуплены банкирами и корпорациями еще в 90-х. Законы о политкорректности не только защищают от любой критики некоторые нац и секс группы, но и отныне законы предписывают как относиться к событиям в истории. Добавьте сюда тотальную слежку, и что получаем в результате? Однозначно - тоталитаризм, власть меньшинства с постоянной промывкой мозгов остальным. А как это называется западными политиками? Войной против тоталитаризма, борьбой за демократию. Все ложь, они дети лжи. Обаму обвиняли, что его первую президентскую компанию оплатили банкиры. Перед вторыми выборами соратники Обамы организовали движение «Захвати Уолл-стрит» (финансирование шло из демократической партии), для борьбы с «преступлениям финансовой элиты», движение поддержал Обама. Банкирам эти акции не угрожали, никак, так как за ними не было реальной организации с реальной программой, это было не более чем красочное шоу, которое доказало существование демократии и выпустило пар общественного недовольства в свисток, а еще убедили всех, что Обама – противник банкиров. Мало того, что ставленник банкиров, Обама, превратился в борца с банкирами, Обама еще и подставил своих противников (критиковавших его за связь с банкирами), выставил их друзьями банкиров.

«Всё, что ты видишь, всё, что ты слышишь, - всё не то, чем кажется». Банкирам (и их слугам – сегодняшней западной политической элите), чтобы банкиры и дальше получали прибыль, нужно постоянно представлять белое черным, а черное белым, только тогда они смогут – кидать всех на бирже, распиливать государственный бюджет, приватизировать общественную собственность. Финансовый сектор сегодня превышает реальную экономику в десятки раз, поэтому для простого поддержания ситуации как она есть, банкирам нужно как минимум торговать планетами. А так как торговля планетами пока не ведется, то остается лишь криминальный путь – кидать, распиливать, приватизировать, да и то - это путь временный. Криминальные банкиры вынуждены поставить у власти криминальных политиков – всяких Обам, Кэмеронов, Эштон. Эти политики в любой момент подставят, как Обама подставил своих противников с «Захвати Уолл-стрит», или Эштон сегодня пытается подставить Януковича. Заявления западных политиков – сплошная наглая ложь, один из их любимых приемов - инверсия, она же операция прикрытия, когда другому приклеивают свои грехи, например, у себя построили общество с тотальной слежкой и с тотальной промывкой мозгов, а обвиняют в тоталитаризме других. Главный криминальный принцип – играть без правил, когда остальные придерживаются правил. Поэтому западные политики так настырно всех заставляют придерживаться неких ими выдуманных правил, которые сами не соблюдают, ведь именно это и дает им преимущество. И о чем можно договариваться с Обамой, Кэмероном или Эштон? Ни о чем. Все равно кинут, оболгут, обворуют. Такова сегодняшняя западная политическая элита.

Свободная рыночная экономика, что нас ждет

Те, кто читал любой из учебников Экономикс, знают, что кривые спроса и предложения пересекаются в точке, где часть спроса не удовлетворена. Если цены снизить до минимальных, удовлетворяющих любой спрос, производители в рыночной экономике разорятся. Это азы современной рыночной экономической науки, при свободном рынке все стремятся к максимизации прибыли, а она происходит при ценах, когда часть спроса не удовлетворена. Применим к сельскому хозяйству - для максимизации прибыли экспортеров на мировом рынке продовольствия часть населения Земли должна умереть с голода, что реально и происходит каждый год.

(о только что прочитанном вами знает любой профессор от Эконоикс, он просто старается не касаться данной темы, так что на любого пропагандиста принципов Экономикс вы вполне вправе смотреть как на психопата и маньяка, так на самом деле оно и есть)

Конечно, Запад не сошел с ума, чтобы пытаться уморить с голоду собственное население, сельское хозяйство Запада находится строго на дотации, а вот для других, для той же России, требование свободного рынка для сельского хозяйства одно из основных требований Запада. Вначале через ВТО разорят низкими ценами местное сельское хозяйство (раз уж у него отобраны дотации), а когда сельское хозяйство России "испарится", подымут цены на продукты (такова стандартная двухтактная схема захвата рынка Западом), и сократят население. Не зря главный спекулянт Запада, гуру Сорос, вещает в последнее время - "покупайте Землю", т.к. будущие прибыли в производстве продовольствия.

Рынок уничтожает население и другими способами, не зря все рыночники одновременно являются и поклонниками главной идеи Римского клуба – о необходимости сокращения населения Земли.

"Четыре азиатских тигра" - Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань – достигли своих блестящих успехов в рыночной экономики за счет… Впрочем, судите сами...

Цитата – "Суммарный коэффициент рождаемости - является наиболее точным показателем уровня рождаемости, данный коэффициент характеризует среднее число рождений у одной женщины… В условиях низкой смертности для простого замещения поколений суммарный коэффициент рождаемости должен быть на уровне 2,33".

А теперь берем данные ЦРУ по "Суммарному коэффициенту рождаемости" за 2013-й год, и смотрим в самый низ таблицы.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html

И кто там находится в самом низу? У кого коэффициент рождаемости самый низкий в мире?

South Korea - 1.24
British Virgin Islands - 1.24
Hong Kong - 1.11
Taiwan - 1.11
Macau - 0.93
Singapore - 0.79

Всего через несколько поколений большинство людей в "четырех азиатских тиграх" вымрут, а их место займут пришлые, с "отсталых" районов, где люди живут вне рыночных правил и поэтому плодятся. Именно поэтому в США сегодня завозят латинос, в ЕС – кого попало, а в Россию – узбеков. Такова цена рыночной утопии, народы, соблазненные ею, обязаны умереть, а их место должны занять другие народы.

Кстати, это не рыночная экономика причина высокого уровня жизни среднего класса на Западе, и не она построила на Западе социальное государство (которое как раз и было создано в противовес рыночной экономике). Причина была в СССР – как только СССР рухнул, на Западе немедленно стали отбирать прежние социальные гарантии, а уровень жизни пополз вниз. По мнению нобелевских лауреатов по экономике Стиглица и Кругмана реальный уровень жизни среднего американца не повышался с 80-х, со времени окончательной победы рыночного фундаментализма Фридмана, и каждый год растет разрыв между бедными и богатыми в США, ученые утверждают, что именно рыночная утопия является причиной сегодняшнего экономического кризиса на Западе.

И еще об одном мифе – что свободная рыночная экономика есть демократия и цивилизация. Все с точностью до наоборот. Современная цивилизация построена на самоограничениях и табу, на моральном выборе и запретах. Свободная рыночная экономика это право сильного, вначале в экономической сфере, а потом с неизбежностью и в политической. Свободная рыночная экономика (право сильного), это отнюдь не демократия, а олигархократия, и это в лучшем случае. Лет сто назад, когда в США бурно развивалась экономика, в США не было ни одного института свободного общества финансируемого конгрессом или госдепом, как и почти не было спецслужб (только у министерства финансов). Сегодня США рекордсмен по числу спецслужб, и поэтому там явно строят даже не олигархократию, а что-то похуже, совсем мерзкое. Они строят новый Рим (какой по счету уж не знаю). Отсюда и рекомендации главного американского стратега Бжезинского (его сын в команде Обамы) американскому руководству - "Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров". В случае победы "свободной рыночной экономики" нас ждет - "покорность подчиненных и недопущение объединения варваров".

Может ли пища вести переговоры с хищником?

Не может. Нет тем для переговоров. Но хищник иногда играет с пищей, как кошка играет с мышкой. Ошибка Януковича (как и Путина) в том, что игра Запада воспринималась как переговоры. Никому и никогда на Западе не придет в голову вести переговоры с Януковичем (а тем более с нашими уголовниками из кремля). Все прекрасно знают, что сегодняшние хозяева собственности Украины (как и России) обычные воры, а политическую власть они получили обманом. Это самые заурядные кидалы, которые в любом государстве и при любой политической системе, должны сидеть за решеткой. Поэтому священный долг каждого западного политика – искать способ как обмануть украинских (российских) кидал, кинуть их, отобрав собственность и власть.

Элиты стран действуют строго по шаблону (за исключением редчайших случаев появления лидеров - гениев), причина - стратегия выживания есть результат длительного исторического опыта, достающегося отнюдь не бесплатно (часто достаточно просто навязать свой шаблон поведения другому народу, и народ погибнет). О чем говорит опыт, к примеру, Великобритании? Свое родословное древо элита ведет от Вильгельма Завоевателя, который во главе войска норманнов завоевал англосаксию тысячу лет назад. Что творили норманнские завоеватели с англосаксами, а так же с жителями Уэльса и Шотландии? Порабощали. Безжалостно. Точно так же они затем уже вместе порабощали Индию и Китай, стравливая местных индийских князьков, и посадив китайцев на опиум. Французы и немцы, кстати, вели себя в колониях не лучше, по иному не захватишь и не удержишь колоний, колонии завоевываются не добрым словом, а оружием и истреблением лучших (самых умных и самых сильных) вождей туземцев. Колонии для Запада были просто пищей. А что для них сегодня Украина (и Россия)? Пища.

Для чего в данных обстоятельствах идеология? Чтобы пища не рыпалась. Если пища начнет рыпаться, у хищника будет масса хлопот. В некоторых случаях, если пища рыпается достаточно интенсивно, общий энергетический баланс становится отрицательным (энергия, получаемая в результате поедания пищи, минус траты энергии на поимку и удержание пищи). Чтобы этого не допускать и изобретены идеология и пропаганда. Дешевле пищу отвлечь, усыпить, а только затем убить и съесть. Для чего западные политики болтали с Януковичем? Чтобы пища не рыпалась. Для Януковича (да и для Украины) лучший вариант был – приехав домой (после переговоров с хищниками) подать в отставку. Мол, противостоять нет возможности, но соучаствовать в гибели Украины не хочу. Тогда навязанная жертве хищниками идеология летела бы вся к чертям собачьим (а ответственность за неизбежный экономический коллапс вешалась на ЕС и их агентов). Но Янукович не смог так поступить – он пытается сохранить «свой маленький бизнес». На «своем маленьком бизнесе» погорели все, от Милошевича, до Мубарака. Именно попытка защитить «свой маленький бизнес» и не давала им никаких шансов при борьбе с Западом, заставляла идти на постоянные не выгодные уступки, пока позиция не становилась полностью безнадежной.

Уйди Янукович сразу после Вильнюса, ему сохранили бы жизнь, для примера остальным, чтобы и те сразу подымали лапки кверху. Возможно, Януковичу оставили бы и часть его бизнеса, на красивую жизнь хватило бы. А что устроил Янукович? Продолжил беготню туда – сюда, то к России, то к ЕС. А кому понравится, если его пища выскочит из тарелки и начнет носиться взад - вперед? Вот этого Януковичу точно не простят, ни за что. Янукович приговорен и будет безжалостно наказан. А все переговоры, якобы переговоры, которые сейчас с ним ведет Запад, ничего не значат (как и все даденные ему обещания ничего не стоят), абсолютно ничего – это все игра, не более того, участь Януковича предрешена (как и Путина). А если учесть, что Янукович не просто так посадил на нары Юлю Тимошенко, а для того, чтобы отобрать ее бизнес (недавно отняли даже последнюю вареничную у ее дочери), и учитывая «пассионарность» (сим новомодным термином отныне заменяют слово «психопатия») Юли, то Януковичу явно мало не покажется. Это приведет к войне банд по всей Украине (полковник Путин такого у себя не допускает), и теперь Юля просто замочит всю донецкую банду, и никакие западные кураторы не смогут помешать ей это сделать.

Есть ли у Украины шанс избежать растерзания? Такого шанса нет. Существует стандартный прием при угрозе извне – обратиться к народу. Этим и Сталин не гнушался. Но что может сегодняшняя украинская (как и российская) воровская элита предложить обворованному ею же народу? Да ничего кроме пустых слов. Не поделится элита ни собственностью, ни властью. Ни за что. Жадность, все жадность. Жадность ведет к гибели. Сколько олигарх (хоть новоукраинский, хоть новорусский) ни покупает западных замков и океанских яхт, ему все мало. Но в чем ошибка Запада, так это в том, что он считает украинцев (как и русских)  папуасами. Но, украинцы (и русские) не папуасы, т.к. папуасы не способны создавать баллистические ракеты. Поэтому, когда на шее народа (способного создавать баллистические ракеты) ослабнет хватка охранки (так как элите нечем будет ей платить), что произойдет потом… полностью не предсказуемо. Сегодня именно Украина слабое звено в цепи империализма.

P.S. Печальная история Януковича доказывает, что в России кроме дефективных менеджеров в экономике (которые профукали льющийся на них золотой дождь нефтедолларов), так же исключительно дефективны и российские политические менеджеры. Вместо того, чтобы помогать пророссийскому политику Януковичу, российские политические менеджеры, воспользовавшись тяжелым положением Януковича, пытались загнать его окончательно в угол. Вместо того, чтобы продавать союзнику газ по цене, которая его не разорит окончательно, Украину пытались пустить по миру ценами на газ, продавая газ дороже, чем продавали натовцам. И все это для отнятия  у Украины трубы и остатков украинской промышленности. Союзнические отношения  в кремле воспринимали не только как возможность не дать разграбить Украину Западу, но и как право разграбить ее самим. Вот такие из кремля союзнички. Мародеры, а не союзники. Именно поэтому на майдане в Киеве так много сторонников союза с Западом против Москвы. Не известно как умудрился остаться в живых Лукашенко, но как-то искрутился и спас Белоруссию. А Януковича грохнули, Януковича кремль победил, и теперь кремль может радоваться. Только вот чему? 500 км от Украины до Москвы натовцы смогут теперь проехать на украинских танках, с советскими звездами. Отныне все российские стратегические объекты точно не защищены. А в кремле даже не успеют испугаться нападению, о нападении они узнают уже на небесах. Раньше Газпром продавал в «дальнее зарубежье» 140 миллиардов кубометров газа, и более трети от этого объема газа Газпром продавал Украине, по цене не ниже чем в «дальнее зарубежье». А теперь Газпром пусть готовится продавать украинскую долю газа Китаю, по цене в два раза меньшей и это в лучшем случае. Разрушенная Украина не сможет покупать дорогой газпромовский газ, угольком придется им топиться, или вообще не топиться. Да и на Западе, наверняка, пересмотрят газпромовские контракты, раз уж дуло натовского танка будет торчать прямо в форточке Газпрома. . . и кремля. Думается, что с Сирией “победа” российских политических менеджеров будет в конечном итоге столь же оглушительной, как и в случае с Украиной. Пора России и Украине избавляться от института дефективных менеджеров с их золотыми парашютами, и переходить на старый добрый институт службы, с его понятиями долга и чести, или, в противном случае, нам скоро костей не собрать и совсем скоро.

Правительство лжет о причинах финансовых проблем

Дмитрий Медведев - "Нас ждут непростые времена".

Дмитрий Медведев - "В данный момент ситуация в нашей экономике определяется неблагоприятными внешними условиями".

Дмитрий Медведев - "В следующем году мы вынуждены пойти на общее сокращение расходов в объеме до 5% от ранее ожидавшегося уровня".

«По оценке Марка Холлингсуорта и Стюарта Ленсла, авторов книги «Лондонград или „Из России с деньгами“» (2009), в Лондоне проживает 300 тыс. русских, в том числе около 100 сверхбогачей». «Олигархи скупали ярдами картины импрессионистов, Березовский приобрел усадьбу за 20,5 млн фунтов, лишь мельком взглянув на нее с вертолета». «В 2006 году одна пятая часть всех домов, проданных более чем за 8 миллионов фунтов, была приобретена русскими». «Собственность свыше 12 миллионов фунтов приобретают как правило только русские». «По данным 2007 года 40 % автомашин "Мерседес-Бенц", продававшихся в салонах центрального Лондона, достались русским».

Это «новые русские», их 300 тысяч только в одном Лондоне. А сколько их в Швейцарии? (Ельцины и Лужковы для проживания выбрали именно Швейцарию). Сколько «новых русских» в Майами? Сколько в Ницце? В Париже? Наверняка общим числом их наберется больше миллиона. И все они приехали на Запад тратить украденное в России. На каждые 100 «дорогих россиян» есть паразит в Лондоне, Швейцарии, Майами, Ницце, Париже. Это если «дорогих россиян» считать с младенцами и стариками, а если брать только работающих, то каждые несколько десятков «дорогих россиян»  содержат одного такого паразита. Именно поэтому правительство сокращает расходы на образование и медицину, по-иному паразитов не прокормить.

Но даже все паразиты вместе не смогли бы объяснить вот этот график -

Год назад весь внешний долг России был  более 500 миллиардов, сегодня он более 700 миллиардов. Значит, это краткосрочные долги под большие проценты, а под малые проценты и надолго уже перестали давать, и поэтому на следующий год хорошо, если только 300 миллиардов прибавится, а общий долг вырастет только до триллиона. Экспоненциальный рост долга свидетельствует о том, что его перестали обслуживать, должники ничего не отдают, а проценты ложатся на проценты от предыдущих процентов. 

Правительство нагло лжет, говоря – «ситуация в нашей экономике определяется неблагоприятными внешними условиями». На графике отлично видно, что график цен на нефть и рост долга совпадают! Чем благоприятней условия (чем выше цена на нефть), тем больше долг. Почему? Как нефть в цене, «новым русским» дают в долг, как цена на нефть падает, в долг перестают давать. Вот чем объясняется совпадение двух графиков.  

И где можно потратить столь сказочные суммы? Есть одно место, играя в рулетку можно спустить любые деньги. Российские дефективные менеджеры были замечены при игре в американскую ипотеку, в испанские и греческие долговые обязательства, все это аналоги игры в рулетку, им везде не везло, и на Кипре им не повезло. А что еще умеют российские дефективные менеджеры? Строить и созидать они не способны, это очевидно. Доступный им вид бизнеса – кинуть лохов, а затем крутить рулетку. Это же сборище вульгарных кидал, с культурой и интеллектом рэкетиров, толпа хамов.

«Совладелец "Аэрофлота" Александр Лебедев выдвинул в совет директоров компании трех человек, среди которых его годовалый сын Егор». Когда торговец мебелью Сердюков «дослужился» до поста министра обороны, распоряжаться деньгами министерства он расставил знакомых дам, те ходили на работу с собачками и крыли генералов трехэтажными матами. «Роман Абрамович, находясь в Баку, заказал себе суши из лондонского ресторана Ubon, что обошлось ему вместе с доставкой в 40 тыс. фунтов».

Правительство Медведева врет, трудности не из-за кризиса на Западе, а из-за дефективности менеджеров, распоряжающихся российским имуществом, в конечном итоге они это имущество просто просадили в рулетку. Так как долг отдать не могут, Запад требует отдать имуществом, отдать трубы, заводы. Запад долго попросту играл с российскими дефективными менеджерами, ждал, пока те не влезут в долги так, что обслуживать долг уже не смогут, и тогда всю страну можно будет объявить банкротом, раз она не может своих дефективных менеджеров заставить соблюдать законы, отдать или долги, или трубы и заводы. Если заморозят все российские счета, введут торговую блокаду, сколько Москва продержится? А все деньги то наша элита держит в западных банках, поэтому предать будет хотеть не каждый второй, а каждый первый, весь верхний эшелон власти будет настаивать на сдаче страны.

Обирание пенсионеров поможет Медведеву только прокормить паразитов в Лондоне, но отдать за счет пенсионеров внешние долги не получится. И сокращение бюджета на 5 процентов ничему не поможет. А правительство молчит, ничего не говорит на эту тему. Лишь рассказывает байки о «неблагоприятных внешних условиях» и мрачно намекает - «нас ждут непростые времена».

Грязные игры. Кто создал Гитлера?

Как оказался маньяк-нацист во главе самого образованного народа мира? Либеральные пропагандисты утверждают, что немецкий народ сошел с ума, а левый мыслитель Эрих Фромм даже выявил у Гитлера некрофилию. Если либеральные пропагандисты и левые мыслители поласкают как скандалящие торговки на одесском базаре, что они скрывают? Занятна отнюдь не личность Гитлера, а кто и с какой целью привел Гитлера к власти. Чтобы понять происходившее, поищем конфликт интересов. Не в глобальном историческом масштабе, а конфликт внутри партии Гитлера - что привело к «ночи длинных ножей»?

Рём был типичным новорусским чубайсенком. . .  пардон, новонемцем нетрадиционной ориентации. «Доверенные лица из числа штурмовиков находили для него сексуальных партнёров, которых Рём в дальнейшем назначал на должности в СА». «Рём открыто посещал излюбленные заведения гомосексуалистов «Кляйст-казино» и «Силуэт» вместе с новым руководством штурмовых отрядов Берлина. Гитлер в ответ на поступавшую к нему информацию, компрометирующую Рёма, говорил, что примет решение, когда ему будут предоставлены доказательства». Проще говоря, Гитлеру было на все это сугубо наплевать (разоблачающие материалы о похождениях Рёма печатались в газетах). На видном месте формы Рёма красовалась шестиконечная звезда. Наберите «Эрнст Рём» в поисковике  Google и посмотрите фото Рёма в форме штурмовика, шестиконечная звезда на его форме красуется в петлицах. Рём и руководство штурмовиков, чернорубашечников, антисемитами явно не были.

У Гитлера был билет НСДАП  за номером 1, у Рёма - билет N41, а билет N9 принадлежал Георгу Штрассеру, его, как и Рёма, убрали в «ночь длинных ножей». Георг Штрассер участник «пивного путча» в 1923-м, «После ареста Гитлера замещал его на посту лидера НСДАП». В 1924-м Штрассер продал аптеку и начал выпускать «Берлинскую рабочую газету». Редактором назначил младшего брата Отто, члена НСДАП,  который призывал к интернационализму, к «национализации промышленности, банков и земли» и «открыто заявлял о своей симпатии к большевистскому режиму в Советском Союзе», свою встречу с Зиновьевым Отто описал в статье и статью опубликовал. Секретарём Георга вначале был Генрих Гиммлер, а затем Йозеф Геббельс. «Опираясь на социалистические ожидания низших классов, [Георг] значительно поднял популярность партии, превратив ее из маргинальной организации в Нижней Саксонии в общенациональную партию: с 1925 по 1931 количество членов увеличилось с 27 тысяч до 800 тысяч». Ну, никак не могли Гиммлер и Геббельс в те времена быть антисемитами. Как они тогда помогали бы братьям Штрассерам, поддерживающих большевиков? Геббельс, агитируя за социалистический путь партии, заявлял, что «мелкий буржуа Адольф Гитлер должен быть исключён из партии».

Еще меньше оснований стать антисемитом имел Геринг (билет N23). Когда умер отец Геринга,  опекунство над их многочисленной семьей взял на себя богатый еврей, друг отца, Брат Геринга и вовсе прославился спасая евреев. «В настоящий момент сотрудник «Яд Вашема» Ирена Штейнфельдт ведет сбор документов, на основании которых Альберт Геринг может быть признан Праведником». Заместитель Геринга генерал-фельдмаршал Эрхард Мильх был наполовину евреем - «В 1910 году ему было отказано в зачислении в Императорский военно-морской флот в связи с тем, что его отец был евреем». При старой власти Мильху не очень везло, а при нацистах он дослужился до генерал-фельдмаршала, «осуждён американским военным трибуналом за военные преступления к пожизненному заключению» «за причастность к депортации иностранных рабочих» (в 1955-м досрочно освобожден).. Ни Геринг, ни его окружение, антисемитами не были.

Что получается, нацистом-антисемитом среди руководства НСДАП был один Гитлер? И если он нацист-антисемит, то как так случилось, что с ним связались «порядочные люди» -  Рём, Штрассер, Гиммлер, Геббельс, Геринг? И прочему многие из этих «порядочных людей» (кого не пустили в расход в «ночь длинных ножей») затем поддержали самые людоедские идеи Гитлера в отношении евреев? Один высокопоставленный немецкий нацист ради этого задушил свою жену еврейку, которую, кстати, очень любил. И так поступали не только немецкие нацисты, Муссолини свою первую жену, Иду Дальзер, на самом деле, убил (до встречи с Гитлером в ноябре 1937-го ее держали в психбольнице, а через месяц с Идой случилось «кровоизлияние в мозг»), а после и своего сына от нее «ликвидировал» (которого годы держал в убежище). Но ведь Муссолини ранее отвергал расизм – «Ничто никогда не заставит меня поверить, что сегодня существуют биологически чистые расы. Достаточно забавно, что ни один из тех, кто провозгласил «величие» тевтонской расы, не был германцем. Гобино был француз, Хьюстон Чемберлен - англичанин, Вольтман - еврей, Лапуж - француз»,

Что с ними со всеми случилось?

Первую мировую войну немцы проиграли с самого начала. Классический план Шлиффена состоял в отвлечении основных сил французов на левый фланг немцев. Позволив французам наступать на левом фланге и прижав их к своим укрепленным позициям, планировалось ударить на правом фланге. В ударную группировку намечалось включить до 3/4 немецких дивизий (53 из 72-х). Но. . . как пишет Лиддел Гарт - «Баварский принц Рупрехт, вместо того чтобы продолжать отход и увлекать за собой французов, остановил свою армию. . . он договорился со своим соседом перейти в наступление. . . французы были отброшены к своему укрепленному барьеру». Теперь уже немцы снимали дивизии с направления главного удара и переводили на левый фланг, на помощь войскам, распластавшимся перед французскими укреплениями. А французы, благодаря укреплениям, наоборот имели возможность «перебросить часть своих войск в западном направлении для участия в битве на Марне». Немцы сами сорвали блицкриг, а войну на истощение Германия выиграть не могла. План немцев стал заложником не способности Мольтке Младшего преодолеть феодальный беспредел, при распылении сил на направлении главного удара у немцев оказалось в два раза меньше дивизий  - 15, чем у противника – 27 дивизий (а по плану Шлиффена у немцев должно было быть почти в три раза больше дивизий, 53 дивизии против менее чем 20-ти).

В 1919-м генерал-фельдмаршал фон Гинденбург, начальник Генерального штаба, давал показания комиссии рейхстага. «Гинденбург не признал себя виновным в поражении Германии, более того, по его словам, весной-летом 1918 года в ходе весеннего наступления Германия была близка к победе, и лишь предательское поведение общества привело к катастрофе. Эта речь Гинденбурга легла в основу легенды об ударе ножом в спину, получившей широкое распространение». Благодаря этой легенде Гинденбург и стал президентом, как потерпевший герой. Но именно Гинденбург и его зам «сыграли решающую роль в убеждении кайзера Вильгельма II прекратить практически бессмысленные на тот момент военные действия» (сдаться), а затем Гинденбург «был вынужден советовать императору отказаться от короны» (немецкий канцлер, принц Максимилиан Баденский, так спешил, что провозгласил отречение Вильгельма II даже еще до самого отречения). После этого и потребовались крайние.

Карикатура 1919-го года (обратите внимание на шестиконечную звезду)
http://static.naukas.com/media/2011/02/Stab-in-the-back_postcard.jpg

«Согласно Версальскому договору Германия была обязана сократить численность своих войск до 100 тысяч солдат». Сокращать предстояло не только солдат, но и генералов. А теперь представьте себе, что страну возглавляет даже не пьяный Ельцин (на самом деле - хитрый партаппаратчик), а такая тварь как Гайдар, точнее - Фридрих Эберт. В Германии свирепствовали – гиперинфляция («в декабре 1922 года килограмм хлеба стоил около 130 марок, а годом позже - свыше 300 миллиардов»), разворовывание бюджета (банкиры брали в долг у государства, на эти деньги покупали недвижимость, затем продавали ее и возвращали долг - при гиперинфляции очень доходный бизнес), и русофобия. . . пардон, германофобия, немецкие либералы ненавидели «эту страну», а особенно генералов. И генералам не оставалось ничего другого как спасать Родину (в отличии от ельциновской россиянии, где урок Веймарской республики учли, и генералам обеспечили «достойный пенсион»). Немецкие генералы подняли мятеж, Капповский путч, заняли правительственный квартал в Берлине и даже назначили новое правительство, но чиновники не спешили выполнять указания нового правительства (у чиновников при власти «новых немцев» было все в шоколаде), поклоунадив с неделю генералы отдали власть.

За спиной Гитлера долго маячила фигура Людендорфа (активный участник «пивного путча»). Генерал-полковник Людендорф «с августа 1916 года - фактически руководил всеми операциями германской армии». «Тотальную войну» придумал не Гитлер, а Людендорф. «Принцип тотальной войны требовал, чтобы в военное время нация все свои усилия направляла на войну, а в мирное время – на подготовку следующей войны. Война являлась высшим выражением "воли нации к жизни", и поэтому политика должна быть подчинена интересам войны. . . все женщины должны были считать своим благороднейшим долгом рожать сыновей, которые "возьмут на себя бремя тотальной войны". . . подавлять всякого, кто может высказать или хотя бы придерживаться взглядов, идущих вразрез со взглядами верховного командования». Весь этот бред придумал не ефрейтор Гитлер, это высшее достижение генеральской мысли прусского милитаризма (Людендорф родился на территории современной Польши). 

Военные предоставили Гитлеру массы отставников, жаждавших реванша. Но денег у них не было, а политика, со времен Древнего Рима, требует очень больших денег. Зато деньги были у еврейского капитала, например у „ИГ Фарбен“, «крупнейшего синдиката германской химической промышленности», который и оплачивал избирательную компанию Гитлера. Политические игры капитала можно представить в виде многоступенчатой ракеты – задача первой ступени поднять ракету на большую высоту, затем первая ступень отстреливается, и полезная нагрузка выводится на заданную орбиту уже следующими ступенями. Горючим выступали деньги – „ИГ Фарбен“, Гитлер (с его расовой паранойей и «теорией заговора») был первой ступенью. Выступления Гитлера имели успех, так как «на исходе Веймарской республики в 1933 году насчитывалось шесть миллионов официально зарегистрированных безработных, что составляло более 30 % населения». По замыслу политических кукловодов, после отстрела «первой ступени» - Гитлера, должна была включиться «вторая ступень» - Штрессер и Рём (большая часть НСДАП требовала продолжение революции во главе со Штрессером и Рёмом), а конечной «полезной нагрузкой» был 4-й сын Вильгельма II принц Август Вильгельм Прусский, имевший в НСДАП билет N24 (у Геббельса – N22, у Геринга - N23). Принц Прусский ничем себя не зарекомендовал, т.е. он был просто создан стать марионеткой на посту рейхспрезидента вместо фон Гинденбурга, подпись сына Вильгельма II под «глубокими реформами» делала бы их полностью легитимными. После «глубоких реформ» Штрессера и Рёма от прежней Германии мало бы что осталось.

Брат Георга Штрассера открыто призывал к национализации. Коммунисты и социал-демократы уже пытались провести референдум за «безвозмездную конфискацию имущества княжеских родов в пользу нуждающихся», при поддержке НСДАП успех референдума гарантировался. Этот фокус известен с Древнего Египта времен Иосифа – вначале проводят национализацию-конфискацию, а затем приватизацию-раздачу своим людям, было ваше - стало наше.

Рём «воспринимал СА [штурмовые отряды] как ядро будущей революционной армии». «Новая армия, по его мнению, должна была комплектоваться по милицейскому принципу на основе СА». Гитлер к этому относился полностью индифферентно, Но к требованию «роспуска рейхсвера (армии) и создания «революционной народной милиции» под главенством СА» оказались не равнодушны генералы рейхсвера (зато идею Рёма поддержала Франция, в том числе деньгами).

Генерал-полковник фон Бломберг, генерал-майор фон Райхенау и Гейдрих начали готовить «ночь длинных ножей» (ликвидацию руководства штурмовиков) еще в апреле 1934-го, Гитлер узнал о приготовлениях одним из последних, в июне. Фон Гинденбург был прикован к постели, и Гитлеру сообщили о планах замены президента Гинденбурга на принца Прусского, после чего Гитлера собирались тихо «задвинуть в кладовку» (президент в Веймарской республике обладал огромными полномочиями, мог распустить парламент и снять канцлера). Но Гитлер согласился на план генералов по уничтожению штурмовиков лишь после сфальсифицированных донесений, что штурмовики на следующий день начнут захват правительственных зданий, а в Мюнхене они уже начали бесчинствовать – только после этого Гитлер сел в самолет и полетел арестовывать Рёма, лично. На самом деле штурмовики и не собирались начинать бунт.

«Среди военных царила эйфория. Они с размахом отмечали победу над Рёмом». Генералы избавили Гитлера от Штрессера и Рёма. Но Гитлер, в отношении дальнейших планов генералов никаких иллюзий не питал. После восстановления немецкого милитаризма, завоевания Польши и изъятия еврейского капитала, все существенные интересы генералов были удовлетворены. Оккупация Польши была даже лишней, разве что немецкие генералы забрали бы потом у Польши кусочек, отрезанный от Германии по Версальскому договору. В итоге Гитлер становился идеальным козлом отпущения. На него можно было повесить все – от «хрустальной ночи» до «ночи длинных ножей» (хотя уничтожение верхушки штурмовиков инициировали и подготовили генералы, но честь совершить сами убийства они предоставили НСДАП и ее охранным отрядам СС), даже прусский милитаризм легко списывался на Гитлера, Гитлер много что наболтал на митингах. Ладно, списали все на Гитлера, а что потом? Всё ж заставят отдать, включая еврейские капиталы. А вот для этого и существовал план генерала Макса Гофмана, который «работал под руководством генерала фон Шлиффена в русском отделе Германского генерального штаба», а во время первой мировой служил под началом генерала фон Гинденбурга, разрабатывал планы сражений совместно с генералом Людендорфом. Все знакомые лица! Прусский генералитет. «План Гофмана» предусматривал «вторжение в Советскую Россию объединенных войск Германии, Франции и Великобритании». А откуда, думаете, взялась столь странная «политика умиротворения» по отношению к Германии у правительств Великобритании и Франции? Не было никакой «странной политики», всех все устраивало. Военные заказы при войне с СССР быстро восстановили бы экономику, как Англии, так и Франции. Чего еще желать? Всех не устраивал только Гитлер – «мавр сделал своё дело, мавр может уйти».

Гитлер вляпался, и не мог этого не понимать. Что могло его спасти? Только война, и ничего другого. Как Цезарь стал Цезарем благодаря завоеванию Галлии, так и Гитлер хотел стать Цезарем, и тогда любой пытающийся воткнуть нож в спину Гитлеру становился автоматически Брутом, а среди генералов мало кто согласится на участь Брута, это им не в солдатики играть. И что не менее важно – победившие Галлию генералы становились сами подписантами. Гитлеру нужна была победа над Францией, как воздух. А генералы не хотели воевать ни с Францией, ни с Великобританией. Вначале они предлагали Гитлеру «выжидательную позицию», потом советовали «придерживаться оборонительного способа действий, рассчитывая на то, что Франция и Англия проявят склонность к заключению мира». Когда Гитлер всё таки заставил свой генштаб разработать план наступления, то «планы главного командования армии выглядели в существенных деталях не более, чем повторением всем известного плана Шлиффена образца 1914 года» (из мемуаров Манштейна). Это был очевидный план самоубийства для Гитлера (а генералы затем, уже без Гитлера, договорились бы «прекратить практически бессмысленные на тот момент военные действия», как это они сделали в Первой мировой) – все прекрасно знали, что немецкие дивизии в Бельгии будут ждать,  и их там действительно ждали. Но и этого генералам показалось мало, и чтобы уберечь себя потом от лишних вопросов, они послали в полет штабного офицера с документами о плане генштаба, пилот самолета «заблудился из-за снежной бури» и вынужденно сел на территории Бельгии, офицера арестовали - документы он уничтожить не успел.

Но нашелся один тщеславный генерал – Манштейн, он добился с помощью Гудериана аудиенции у Гитлера и убедил того, что победный вариант есть, для этого необходимо наступать через Арденны (малопригодную местность для наступления бронетехники и поэтому не взятую в расчет противником). Гитлера спасли - план генерала Манштейна и решительные действия генералов Гудериана и Роммеля. Так Германия выиграла войну с Францией, а Гитлер стал Цезарем. Почитайте у английского классика военной мысли Лиддел Гарта в его бестселлере «Стратегия непрямых действий» о странностях той войны.

Выводы.

1. Гитлер был типичным маргиналом, заработавшим немного популярности во времена, когда у всех в животе пусто и все ищут в этом виновных.  Но далее демагогия Гитлера была востребована политическими манипуляторами, причем, с противоположными целями, и дела Гитлера пошли в гору. Но попытка контролировать  Гитлера сорвалась – рядом с Гитлером оказались люди, которые  в силу своего сиюминутного интереса помогли Гитлеру избавиться от кукловодов, и Гитлер из пешки превратился в ферзя. Результат -  маньяк стал вождем самого образованного народа.

2. Окружение Гитлера не было антисемитами, они были просто полностью беспринципными политиками и делали то, что им на тот момент казалось выгодным. Политики дали задание гос машине на геноцид, и машина выполнила задание. Сама машина хорошо показана в фильме «Семнадцать мгновений весны». Они такие, какие они есть, как их и описал в романе Юлиан Семенов – большинство из них никакие не маньяки и не садисты, всего лишь - винтики большого механизма. И легионы им  подобных сделают то же в любое время, в любом месте, в любой стране. Именно в этом и жуть. Геноцид не явление, требующее исключительных обстоятельств - это обыденная вещь, он непрерывно вокруг нас. Надеюсь, сегодня никто не сомневается в полной беспринципности политиков, а на что способна сегодняшняя гос машина – посмотрите вокруг. Когда резали русских в Чечне (и не только русских, любых не чеченцев – евреев, корейцев, цыган), гос машина ничего не делала, отстраненно наблюдала за геноцидом – таково было указание политиков. Сегодня американская гос машина устраивает сознательный геноцид на Ближнем Востоке, разрушая целые государства, таков заказ политиков, чьи избирательные компании оплачены Уолл-стрит, и поэтому политики в первую очередь должны заботится о прибыли корпораций с Уолл-стрит.

3. Почитайте футуристическую писанину Жака Аттали, члена Бильдербергского клуба, первого главы Европейского Банка Реконструкции и Развития, ближайшего помощника французского президента Миттерана и так далее. В мире Аттали люди-кочевники, не имеющие ни семьи, ни детей, станут обслуживать мобильные интересы корпораций, пожирающих страны одну за другой, и лишь избранным людям позволят иметь нормальную человеческую жизнь и семью. И чем мир менялы Аттали гуманнее мира прусского генерала Людендорфа? Мир Аттали такой же безумный и бесчеловечный, только главными назначены не генералы, а менялы. Нас всех сильно ввели в заблуждение насчет борьбы за гуманизм «новых либералов», их гуманизм сродни гуманизму Гитлера, право на полноценную человеческую жизнь имеет только «креативное меньшинство», народ менял. Как и Гитлер «новые либералы» проповедуют право сильного, опуская мир в пучину варварства. «Новых либералов» правильнее называть «новыми варварами».

4. Что в конечном итоге обрели участники игр вокруг Гитлера? Никто из них ничего не выиграл! Прусских милитаристов истребили и лишили родины, еврейский капитал получил холокост и потерю не только капиталов, но и веками согретых теплых мест в Европе. Великобритания и Франция лишились своих колоний, и в этом им помог не СССР, а  их союзник США. Германия, Великобритания и Франция превратились во второстепенные державы, всю мировую политику, включая политику в Европе, стали определять другие страны – США и СССР. Таков удел кукловодов, не хотящих понимать, что метод интриг, становясь тотальным, превращается в кошмар не только для тех, против кого направлены интриги, но и для самих кукловодов, так как сносится вся система, а не только гибнет противник, в результате окружающее становится принципиально не управляемым и враждебным для самих кукловодов.

Новые игры.

Сегодня мы наблюдаем все те же грязные игры политических кукловодов, которые могут закончиться еще хуже, чем политические игры в Веймарской республике. В 30-е годы нацисты победили в стране, управляемой элитой, воспитанной на классической культуре. А в какие диковинные формы  трансформируется кризис сегодня, в странах либеральной демократии, с элитами, давно потерявшими человеческий облик? Это неведомо никому.

Зачем требовались игры вокруг принцессы Дианы? Диана была обычной шлюшкой, спала со всеми подряд, с охранником (разбился на мотоцикле), с арабом (разбился с нею в машине), на видео араб в публичном месте хватает ее за зад как публичную девку, есть фото Дианы с голым бюстом в машине с несколькими мужиками. СМИ сделали из Дианы «народную любимицу», потому что ее популярность позволяла дискредитировать английскую аристократическую политическую систему, а только «глубокие реформы» (ликвидация потомственных прав лордов) позволят обобрать Великобританию (лордов) до нитки. Не достигнув желаемого с Дианой, запустили проект «Кейт». Брат Кейт фотографируется со спущенными штанами, выставляя свой голый зад любовникам, дядя Кейт – наркодиллер, двоюродная сестра Кейт зарабатывает стриптизом, на ролике она в пьяном угаре, шатаясь, исполняет «боже храни королеву». Короче, веселая семейка, и выбрана будущая королева именно из такой семейки не случайно. На Кейт и ее семейку, наверняка, огромное количество компромата, спецслужбы не могли пропустить, значит, спецслужбы купили – и они теперь служат не британской короне. Спецслужбам достаточно было организовать утечку компромата до свадьбы и с Кейт распрощались бы. Что только не выкидывал принц Ульям, даже одевал фашистскую форму пред свадьбой (наверняка многие из родственников Кейт пострадали от холокоста), а сразу после свадьбы принц рванул в «длительную командировку», ничто ему помочь не смогло, его приговорили к Кейт. Кто-то заплатил очень большие деньги за эту свадьбу, например, выкупил долги английского двора (там давно не сходятся расходы с доходами). Дальнейшие действия очевидны - сегодняшняя королева давно стоит одной ногой в могиле, затем Уильям, как до этого его мать, врежется на Мерседесе в стену, Кейт получит корону (для этого недавно специально изменили закон о престолонаследии) и  выполнит контракт. Перед кем контракт? Сколько человек в мире, кроме Ротшильда, обладают достаточным влиянием и наглостью и способны сделать из такой как Кейт королеву? А затем начнется дикий набег на имущество Великобритании, и производящая Великобритания станет выглядеть как после гражданской войны, как сегодня выглядит российская промышленность и сельское хозяйство. И не только Великобритания, идет массовая замена европейских монархов – явно планируется синхронный всеевропейский набег. В Швеции только вышел казус, шведская монархия ведет скромную жизнь, не проигрывает в Монако состояния, шведский король не прожигает жизнь на скачках как английская королева. Не подберешься к шведской короне, СМИ остается только выдумывать гадости про молодость шведского короля, про «джакузи с проститутками». «Элизабет Ольсон Валин. . . изобразила шведского короля Карла XVI Густава поедающим пиццу с обнаженного тела поп-певицы Камиллы Хенемарк. . .  оскорбительно изображена на картине и королева Швеции - она, ползая на коленях, оттирает с пола изображение свастики. . . [Валин] подчеркнула, что она вовсе "не ярый анти-роялист", проблема в другом: в Швеции, по ее мнению, не хватает утонченной культуры сатиры». Вот оно как, теперь не только русским, но и шведам «не хватает утонченной культуры сатиры».

Когда грохнет?

Следите за Ираном. Функция эмбарго Ирану - удержание высокой цены на нефть, Как только европейская экономика, а еще лучше – еще и китайская, из-за цен на энергоносители войдут таки в штопор, тут то война с Ираном и понадобится, чтобы взвинтить цену на нефть под небеса и добить экономики окончательно. Вначале банкротство – потом скупка. Это верно не только для экономики, но и для королевских особ, и для всего, включая личные отношения (!), такова стратегия жизни и образ мысли менял. Как начнут войну с Ираном – не важно, найдут предлог. А затем, вместе с рухнувшими экономиками Европы и Китая, рухнет цена на нефть, на этот раз раздавив экспортеров энергоресурсов, и тогда не только дорогим россиянам, но и расплодившимся арабам в Саудовской Аравии не на что будет покупать еду

Чем станет платить армии кремль при падении цены на нефть? Ну что ж, тогда ждите генералов, спасающих Родину. Озверевшее население, давно лишенное чубайсятами надежды вырваться со дна, на которое их опустили «новые либералы», будет внимательно слушать слова о «мировом заговоре». Не известно, пойдет ли душить свою жену Миронов, председатель «Справедливой России», но Поткин давно красуется под флагами со стилизованной свастикой. 

Кто организаторы русских маршей? Молодёжное крыло Международного евразийского движения, создано Александром Дугиным, лидер - Валерий Коровин. Движение против нелегальной иммиграции, лидер - Александр Белов-Поткин. Национал-патриоты России, "НПР", лидер - Живов Алексей. Национально-державная партия России, лидер - Александр Севастьянов. Национально-патриотический фронт «Память», лидеры - Олег Кассин, Георгий Боровиков. Все эти лидеры «русских нацистов» - не русской нации, то же и с лидерами украинских нацистов. И это вовсе не шутка, это просто очень грязная политическая игра. На Украине, например, местных нацистов открыто содержит олигарх – еврей, а политическое прикрытие им организовывал американский госдеп, в котором есть должность - спецпредставитель госдепартамента США по борьбе с антисемитизмом. Правда, с приходом в госдеп Джона Керри вместо Хиллари Клинтон, и по просьбе Центра Визенталя, госдеп сдал таки назад, лидерам украинских нацистов даже запретили въезд в США, но это после того как нацисты, партия «Свободы», на выборах в парламент Украины набрали более 10% голосов, а в трех западных регионах даже победили. Не факт, что новая линия госдепа это не очередная игра, которая только повысит рейтинг украинских нацистов.   При деньгах сегодня люди не глупые и без морали, они понимают, какие идеи скоро станут востребованными, вот и создали своих псевдо - нацистов. Но они забыли уроки Веймарской республики -  прошла «ночь длинных ножей» и ситуация вышла из-под контроля кукловодов, а если критически сузится корыто у элиты, то желающих провести «ночь длинных ножей» будет хоть отбавляй.

Что делать?

Евреи должны сами изловить Поткина и других своих псевдо - нацистов, выпытать доподлинно, кто за ними стоит, кто оплачивает счета. А русским нужно постоянно напоминать своим нацистам, что их борьба «за интересы русской нации» возглавляется представителями не русской нации. «Русские фашисты» и «борцы с русским фашизмом» финансируются из одного кармана, например, олигархами, вывозящими все деньги из страны, а в кремле о фашистах и антифашистах раньше заботился представитель чеченской диаспоры Сурков, сегодня стал активно интересоваться «русским фашизмом» американский госдеп. Всё это просто очень грязная политическая игра - олигархи, Сурков, госдеп к защите интересов русских явно не имеют никакого отношения.

У России и русских есть национальные интересы, но нацизм Россию не спасет, не зря же нацизм используется сегодняшними анти-национальными кукловодами, это удавка для русских. Нацизм для России как химическое оружие для Сирии, госдеп заплатит отморозкам (в Сирии исламистам, у нас «нацисту» Поткину) и они организуют провокацию, за которую Россию потом и распнут. Нельзя перехитрить или договориться с Уолл-стрит, мы для них пища, и они хотят есть. Единственный шанс России выжить – возглавить войну с олигархами Уолл-стрит, Россия приговорена к социалистическому выбору. Или мы их, или они нас. Россию не спасет попытка отстоять свой мелкий интерес, выжить мы можем, но только возглавив войну с международным капиталом.