Война на Украине как способ обчистить казну США?

Индекс украинских акций (UX) за последний год.
http://www.ux.ua/ru/index/ux/

На графике изображено фантастическое событие – при разрушении страны стоимость акций предприятий этой страны резко подпрыгнула вверх. Финансисты советуют - "Покупать акции надо тогда, когда на улицах льется кровь". Революции и войны обесценивают любые акции, и тогда акции можно купить за бесценок. Когда началась война Грузии в Южной Осетии, 8 августа 2008-го, стоимость акций на российских биржах, как и положено, рухнула - «в июне РТС достигал 2300-2400 пунктов. 8 августа он упал ниже 1800 пунктов, а на торгах 11 августа – ниже 1700 пунктов». Ночью началась стрельба, а днем акции на РТС уже стоили на четверть дешевле. На Украине произошло с точностью до наоборот, какой-то щедрый филантроп вдруг стал покупать акции украинских предприятий на четверть дороже, и покупает их до сих пор, иначе акции немедленно обесценятся. Акции предприятий не понятно кому принадлежащих (часть хозяев предприятий объявлена в розыск), акции предприятий потерявших рынки сбыта (в России), акции предприятий полностью разворованных своими предыдущими владельцами, сколько такие акции должны стоить?

Курс доллара США к украинской гривне
http://bankir.ru/kurs/dollar-ssha-k-ukrainskij-griven

С гривной происходят не менее фантастичные вещи. Весь 2013-й год курс гривны стоял как вкопанный, и только по приходу во власть хунты курс гривны пошатнулся. Раньше доллар стоил 8 с небольшим гривен, сегодня (19.04.2014) за доллар дают 11 гривен. Курс доллара по отношению к гривне за время «революции» поднялся всего на треть, а цена на еду выросла в 3-и раза! Но так не бывает. Бывает наоборот -  курс доллара увеличивается в 3 раза, а цена еды всего на треть, и это означает, что большая часть еды местная, не завозная.  Но если цена на еду вырастает в 2 раза больше чем на доллар, как сегодня на Украине, то любой бизнесмен должен бросить все прежние дела, наменять долларов за гривну, а на них привезти еды из-за границы (с Польши, с Белоруссии, с России), 10 таких поездок способны увеличить вложенный капитал в 1000 раз, вложил 1000 долларов – стал миллионером (долларовым). И так должно продолжаться, пока рост курса доллара не сравняется, как минимум, с ростом цен на еду.

Что происходит? Некий щедрый филантроп раздает доллары в обмен на макулатуру – за гривны? Кто обладает такими ресурсами? Только американский бюджет, больше никто. Но возникает неприятный вопрос – а в Конгрессе про этот «бизнес» знают? В эпоху сокращения бюджетного дефицита, когда даже часть обслуживающего Обаму в Белом доме персонала отправляют в отпуска за свой счет, Конгресс одобрил сей «бизнес» за счет американской казны? Тут не Уотергейтом пахнет, а чем-то серьезней. Кто все это организовал? Виктория Нуланд? Человек меньшего ранга просто не смог бы. Сколько и кто имеет с этого «бизнеса» в администрации Обамы? А сам Обама? Он в курсе? Как бы события на Украине не оказались заложниками личного бизнеса членов администрации США, ведь чем дольше тарарам на Украине – тем больше можно успеть утащить из американской казны.

Как восстановить разрушенную либералами экономику?

Если сравнивать уровень жизни советских рабочих (а не элиты!) с жизнью американских рабочих в 80-х годах, до Горбачева, то насколько лет отставали советские рабочие? Если по частным машинам, то да, отставали намного, на лет 15, а если по собственному жилью, то у советских рабочих дела обстояли лучше, по домашней электронике отставали лет на 5.  Как утверждают нобелевские лауреаты по экономике, например Стиглиц и Кругман, лет 30 как реальный уровень простых американцев не рос, росли доходы элиты, а так же росла разница в доходах между элитой и простыми людьми. Останься цел СССР, с его медленным, но постоянным ростом уровня жизни, сегодня уровень жизни советских работяг был бы выше американского. Но руководство СССР выбрало иной путь, сбросив работяг в нищету, зато астрономически повысив доходы элиты, российская элита теперь живет роскошней американской, та живет скромнее. Предательство Горбачева обрекло целые поколения талантливых и трудолюбивых людей на нищету и прозябание, а от перестройки выиграли спекулянты и умеющие хорошо пристраиваться паразиты. Чем все закончится? Осознанием людьми причин своей нищеты и... сегодняшней элите недолго осталось, в 1998-м ее вытащили прямо из гильотины, упади цена на нефть опять, «неожиданно» (а все знают, ее сегодня поддерживают искусственно, войнами), и второго чуда спасения российской элиты не произойдет, на этот раз просто некому будет вытаскивать ее из гильотины. Способны ли элита и правительство осознать это и произвести необходимые экономические реформы? Не способны. Их взгляд на экономику начинается и заканчивается на – «за рубль купил, за два продал». Это же мелкие проходимцы, которых прежняя элита пустила наверх, чтобы они помогли ей разграбить страну. Работу они свою выполнили, но больше ничего не умеют. Их будущее – или лесоповал в Сибири, или мытье посуды в бруклинской забегаловке.

«Генштаб, в отличии от всяких там кудриных, грефов и прочих медведевых, в курсе что такое линейное программирование, планирование и оптимизация, решение задач транспорта и снабжения. Можно сказать последняя в стране организация, которая может выполнять задачи, которыми в СССР занимался Госплан» (Александр). Пропагандисты пятой колонны создали миф, что у нас больше нет людей, способных ни на что кроме воровства. Все у нас есть, включая огромный управленческий кадровый резерв. В армии и в ВПК люди знакомы с планированием не понаслышке, хотя вопрос о заимствовании передового опыта и стоит – «в методе межотраслевых балансов Леонтьева, в моделях Харрода-Домара, в концепции стадиального роста, т.е. в тех методиках, которые использовали Япония, Южная Корея, Сингапур... и которые показали свою эффективность»  (Sereda). А уходящие на пенсию офицеры это полные сил мужики, имеющие опыт реального управления (а не говорить разговоры и тырить, как выпускники ВШЭ), это бесконечный резерв для создания не коррумпированной системы управления, они воспитаны на понятиях патриотизма, долга и чести, это не помешанные на максимизации личной прибыли космополиты-либералы (среда криминальная изначально). А введя элементарное ограничение: не служил в армии, хотя бы рядовым – нечего делать на больших государственных постах, и тогда огромную часть сегодняшней швали (у ворья детишки отмазаны от армии) можно отстранить от управления страной. Бывший спецназовец ГРУ, неоднократно рисковавший жизнью и способный быстро принимать ответственные решения, должен затем идти работать не охранником казино, а управленцем, специальные курсы – и на самый верх (курсы повышения квалификации у чиновников должны стать регулярными). И главное – в высших военных учебных заведениях студентов учат не за деньги, а с получившими у нас сегодня образование на коммерческой основе государству лучше не связываться (некоторые и на русском-то еле говорят), пусть с ними коммерсанты мучаются, те дипломы не стоят и бумаги, на которой напечатаны. Раз мы в многонациональной стране живем, чтобы не было конфликтов, – ввести обязательные квоты на чиновников по национальности, отражающие национальный состав данного региона (государство должно служить интересам большинства, а не выгоде нескольких этнических кланов). Нет проблем создать государственный аппарат из профессионалов и патриотов, из людей долга и чести, просто нынешнему правительству это без надобности, так как оно представляет интересы не страны, а воров, называющих себя олигархами, и для них (и для подконтрольных им СМИ) честные и преданные стране служивые – враги номер один.

Эффективность частного управления - не более чем иллюзия. 100 лет назад уже не каждый хозяин крупного предприятия сам им управлял. А сегодня наемными менеджерами управляется всё, как государственное имущество, так и частное. Нанятые менеджеры современных крупных частных корпораций подчиняются так же не частному лицу, а совету акционеров. Например, корпорации Форд или Микрософт давно не собственность их основателей, а собственность множества акционеров, основатели и близко не имеют контрольного пакета акций, ведь только так они и могли получить капиталы для создания и выживания своих корпораций. Все отличие государственных и частных менеджеров в разнице целей их управления. Если государственный менеджер должен учитывать интересы всего государства, то частный менеджер ведет себя по крысиному, его интересует только прибыль, здесь и сейчас. К чему приводит крысиная философия в обществе, мы видим на примере сегодняшнего состояния, как России, так и нового «мирового порядка», который стремительно наводняется мародерами, слетающимися на запах банкротств и военных пожарищ. Частный менеджер эффективен только с точки зрения сиюминутных интересов собрания акционеров (да и то только «сиюминутных»), а с точки зрения общества частный менеджер и есть причина нынешнего упадка. Причина того, что в России государственные менеджеры стали не эффективными (в отличии от менеджеров времен СССР) - сегодняшние государственные менеджеры и состоящее из них правительство служат частным интересам олигархов. А с точки зрения частных сиюминутных интересов олигархов «этой стране» нужны – водка и табак, а так же трубопроводы и дороги для вывоза ресурсов. С точки зрения олигархов, когда правительство отбирает у «местных аборигенов» образование с медициной, его действия вполне «эффективны».

Сегодняшний экономический путь правительства для страны в целом - тупик, это уже понятно всем. Если кремль не предложит обществу ничего существенно нового, то челн кремля совсем скоро поплывет вослед за утлым челном Януковича, и это неизбежно. Нужны социально-экономические эксперименты, без них никак. Но делать их нужно не в стиле Горбачева и Чубайса, не издеваться над всей страной, а делать как Дэн Сяопин – выделить отдельные зоны, в которых и устроить эксперимент, изменив в них экономические и социальные законы, обкатав там теорию и практику. Такой регион у России есть, это Дальний Восток, его развитие объявлено кремлем приоритетным.

СМИ – «В России появится новая госкомпания - ОАО "Дальний Восток"».

Можно ли провести индустриализацию Дальнего Востока за счет частных инвестиций? Нельзя. Любые частные инвестиции в производство уйдут южнее, в Китай. В нашей северной стране холодно и нужен зимой обогрев предприятий, а работникам в отличии от китайцев - другой рацион питания, теплая одежда и теплое жилье (см. книгу полковника Паршева «Почему Россия не Америка»). Кроме того – Дальний Восток нужно осваивать и заселять, а частники за это платить явно не станут, т.е. нужен государственный план заселения территории, государственный план план возведения новых городов, государственный план план размещения в них конкретных предприятий, и нужны государственные инвестиции под все это. Но ведь все тут же разворуют?

Вот что у нас полностью не понимают, так это проблему баланса властей. Кто заинтересован в местной коррупции? Она выгодна местным властям, но никак не местным простым трудягам. А, думаете, местный сепаратизм инициирован трудягами? Любой местный сепаратизм есть производная интересов местных властей, которые и разогревают толпу, придумывают для нее лозунги и мифы, а иногда и оплачивают бунт люмпенов. Даже ввергнув местное население в полную и беспросветную нищету, но сами став царьками, местные власти заживут припеваючи, хотя бы за счет «диких поборов», а будучи обычными чиновниками, они не имеют на все это прав. Передача политической власти крупным производственным коллективам заблокирует как местную коррупцию, так и сепаратизм. Именно для крупных производителей так важны – законность и крупный рынок товаров, капиталов, трудовых ресурсов (только не глобальный рынок, а именно крупный, способный через общий бюджет компенсировать недостатки рынка, без этого рынок превращается в источник зла, глобальный рынок не более чем право самого сильного в глобальном масштабе, даже известен его адрес – Уолл-стрит).

Как и 100, как и 500 лет назад, центральная власть должна преодолевать коррупцию и сепаратизм бояр на местах. И этому могут помочь независимые советы трудовых коллективов с широкими полномочиями. А чтобы трудовые коллективы смогли отстоять свои права, им центральная власть должна передать политическую власть на местах. Для этого нужны новые полномочия у советов трудовых коллективов, для выдвижения своих представителей на любых местных выборах, отчитываться такие политики должны перед трудовыми коллективами, и урна для голосования должна стоять на предприятии, а не «по месту проживания». Это быстро наведет на местах порядок, задавит коррупцию и сепаратизм. (Что произошло, когда Ленин сделал ставку на Советы? Вспомните «триумфальное шествие советской власти». Остальные власти просто сдуло) А где должны голосовать военные? «По месту проживания»? И за кого? За местного джигита? Военные лишены права голоса, они не могут голосовать за своего представителя, военные и члены их семей должны иметь право голосовать в части, а их представитель должен заседать в местных органах самоуправления, затем отчитываться перед военными, и сам, скорее всего, быть военным. Да, для этого концепцию местного самоуправления придется пересмотреть (например, каждый депутат должен голосовать числом отданных за него или за его партию голосов, а не один депутат – один голос). Прежняя схема самоуправления не годится  для сегодняшних дня, это концепция из 19-го века, которая в то время обязательно дополнялась ограничениями типа имущественного ценза. Но при всеобщем избирательном праве, да еще и в условиях существования крупных капиталов и монополий, этот тип самоуправления является не более чем игрушкой местных власть имущих (люди все прекрасно понимают, и поэтому относятся к подобным «выборам» исключительно наплевательски, оставляя играть в них дебильным «Яблокам»). В новой экономической зоне и надо обкатать новые принципы местного самоуправления, выявить подводные камни и проблемы на более мелком масштабе, чем страна. Будущее мира за социальной инженерией, где станет выигрывать только то общество, которое способно быстрее организационно реагировать на вызовы времени.

Силовая вертикаль на самом деле капкан. Как сказал более двух с половиной тысячи лет назад Солон (реформатор Афин) – диктатура хорошее место, да только вот выхода из него нет. Не существует безударного выхода из диктатуры, забравший себе власть получает в награду и всю вину от творящихся безобразий (в том числе и от безобразий, организованных прилипалами к трону, которые прилипают и к полномочиям трона), покинуть после этого живым свой пост трудно.  Если Путин хочет уйти со своего поста целым, то ему придется поделить с кем-то ответственность. С царедворцами ответственность и вину не поделишь, их отговорка хорошо известна – мы вынуждены были выполнять преступные приказы. Вертикаль власти предполагает малое количество решающих наверху, на то она и вертикаль, поэтому и свергается вертикаль власти элементарно, несколько ключевых человек противник подкупил – и вертикаль перешла в горизонталь. Надежна только распределенная система общественной поддержки, но для ее создания придется делиться, и не только властью, но и доходами, а последнее сделает врагом олигархов. Способен ли Путин порвать с интересами олигархов и перейти на сторону интересов трудовых коллективов? Не сможет, самого скоро порвут, и очень скоро, никакие олигархи его не защитят от наезда Запада, а что Россия следующая цель после Украины, это несомненно.

P.S. Почему сегодняшнее состояние страны полностью зависит от истинных (а не широко декларируемых) целей сегодняшней власти?

Пример. Как победить коррупцию раз и навсегда? Всем известен пример Сингапура, там за коррупцию стали наказывать конфискацией имущества. Коррупционеры из героев превратились в несчастье для семьи, и коррупция стала непопулярной. Заметим – массовые репрессии оказались без надобности. Можно сегодня ввести запрет на любое обсуждение уголовного дела с судьей за исключением служебных помещений, и под запись. Можно давать дела следователей и судей на рецензию, но не «корреспондентам СМИ», а сделать как у ученых, рецензенты - другие следователи и судьи, и если имена рецензентов скрыты, а за рецензии платят, то начнется быстрый отсев мерзавцев. Если есть желание задавить мелкую бытовую коррупцию – можно принять закон, что давший взятку и сумевший это доказать, возвращает и деньги назад, и полученное с помощью взятки оставляет себе. Но самое мощное средство – народный контроль (контроль трудовых коллективов), никто ничего эффективнее до сих пор не придумал. Если власть на местах перейдет к трудовым коллективам, массовая коррупция будет задавлена автоматически. Есть много способов обуздать коррупцию. Тогда почему этого не делают? А зачем олигархам правительство в кремле, которое не даст им разворовывать общественную собственность? Ведь кроме этого олигархи ничего другого не умеет. Зачем Ротшильду президент США, который не станет использовать государство для уничтожения стран и народов, чьи ресурсы Ротшильд решил приватизировать? Исключительно поэтому, и только поэтому, существует массовая коррупция, так как именно верхушка государства служит криминальным целям. Попытка наших олигархов создать систему, в которой нельзя воровать никому, кроме самих олигархов, кроме их родственников, кроме их друзей, кроме родственников их друзей, и друзей их друзей, это не более чем казус, никакая это не борьба с коррупцией. Вот коммунистам коррупция была не нужна (политбюро не стелилось перед крупными ворами), и массовая коррупция в СССР отсутствовала, любое крупное коррупционное дело становилось шоком для общества. Быть коррупции или нет, полностью зависит от истинных целей власти.

Можно хоть на следующий день прекратить вывоз капитала (национализировав внешнюю торговлю), недолго искать рынок сбыта и заказы для промышленности (посредством торговли с развивающимися странами через перезачет). Но это на корню рубит возможность олигархов грабить страну, а так как правительство работает исключительно в интересах олигархов, то с точки зрения правительства (= с точки зрения олигархов) это явно преступный путь, преступление перед частными интересами олигархов. Нужно нам такое правительство? Сменим его на правительство национальных интересов, тогда и все дороги для развития страны станут открыты.

Как России избавиться от агентов и шпионов

Шаг 1-й. Заключить договора с США, с ЕС, с Израилем - отныне их граждане станут передаваться этим странам, а не содержаться в ужасных российских тюрьмах. Намекнуть – если даже отпустите их, нас это не касается, главное – чтобы у нас они больше не появлялись. Предупредить местных – кто не зарегистрируется заранее, как имеющий иностранное гражданство, в суде таковым считаться не будет.

Шаг 2-й. Провести по инициативе КПРФ референдум о возобновлении применения смертной казни. А затем начать «зверствовать», т.е. судить по закону - за хищения в особо крупных размерах с полной конфискацией имущества и у членов семьи, и у подельников, и у содержанок, ну а за вредительство, за пособничество, за сотрудничество с западными спецслужбами можно засадить любого члена НКО.

Шаг 3-й. Заключается договор с дружественными странами (с Белоруссией, с Украиной, с Казахстаном) о разрешении двойного гражданства и о свободном перемещении, образуется своя «шенгенская зона», у кого иное гражданство – до свиданья. В паспорт вернуть графу национальность, с русской национальностью в паспорте гражданство США не очень-то получишь, не говоря уже об израильском гражданстве.

Близких родственников отправить вослед отъехавшим на Запад, исключительно с гуманной целью, для воссоединения семей. Из потомственных революционеров и вредителей почти никого не останется. Гайдары, Новодворские, Удальцовы – все уедут. И тогда без всех этих бесов можно будет спокойно обсудить – какая нам нужна страна, какая власть, какая экономика.

Западная политическая элита, кто они?

Американский посол Макфол собрался покинуть Россию. Странно, у него было все, чтобы превратить в развалины идеологическую машину кремля, и это была, без сомнения, его главная задача, так почему он этого не сделал? Макфол – профессор, интеллектуал, что может быть удобнее, набери он толпу своих студентов (дешевле нет варианта – за зачет ринутся воевать хоть с кем, свежий взгляд и творческие способности еще не кастрированы заказухой), предложи им и российским студентам – открытые форумы, диспуты, телемосты, а уж от представителей СМИ отбоя не будет. Поставь студентам «неудобные вопросы» - что есть демократия, в чем отличие места политика у нас и у вас, как работает наша и ваша политическая система, пригласи на диспуты представителей и российских националистов, и патриотов, пусть огласят свои программы, поспорят со студентами.

Раз Макфол побоялся это сделать, значит, тут пахло проигрышем. А раз так, кремль сам должен все организовать, но задавать уже свои «неудобные вопросы» - про агрессивную политику стран НАТО и про оставленные ими пожарища, насколько демократия совместима с навязыванием меньшинствами, зачастую исключительно паразитическими, своих интересов и своей морали, и почему политики служат меньшинствам, а не большинству их избравшему. На Западе сегодня подобные вопросы никто не позволит обсудить, для СМИ они - табу, и, поэтому, от желающих поговорить про ЭТО отбоя не будет, организованные кремлем форумы станут чуть ли не единственной на сегодня возможностью заявить о себе независимым от сек-меньшинств политикам, энтузиазм миллионов гарантирован, можно на внутреннюю политику Запада влиять не меньше, чем он привык влиять на политику других.

Раньше политики США всегда стремились к открытым дискуссиям, так почему сегодняшние боятся? Потому что сразу всплывет очевидный и неприглядный факт – старую западную политическую элиту из джентльменов, для которых были важны честь и достоинство, и слово которых что-то значило, сегодня сменили совершенно другие люди, наглые и бесстыжие проходимцы, кидалы. Как кидалы смогли вытеснить джентльменов и занять их место? Лет 100 назад банковский капитал был всего лишь 5% от производственного и у руля на Западе стояли джентльмены, сегодня пропорция капиталов обратная, а кто платит – тот и заказывает музыку, вот банкиры и поставили во власти своих родственников, людей из своей стаи. Частные банкиры это те же кидалы, можете судить по местным российским банкирам. Или думаете, американские банкиры инвестируют в малый и средний бизнес? Как бы не так, этим занимается государство, оно выделяет средства из бюджета, а банкиры эти деньги только распиливают. Власть у банкиров, и те запретили государству самому инвестировать, поэтому бюджетные деньги обязаны пройти через лапы частных банкиров. Дело дошло до анекдотичных ситуаций. Все прекрасно понимают, что никакие ветряки энергетику не спасут, это же просто смешно. Но инвестировать в АЭС государству запрещено. В Великобритании нашли выход – профинансируют АЭС и построят за деньги китайцев, они же будут отвечать и за эксплуатацию АЭС! На Заде власть банкиров давно превратила прогресс в распил, как и в Роснано. Но мы ушли в  сторону, вернемся к политической элите.

Кто такая «мать гаагского трибунала» Олбрайт? Воровка, ее особняк обвешан украденными ее семьей в послевоенной Европе картинами. Такова новая западная элита - наглые и бесстыжие проходимцы. Что произошло с Милошевичем? Его цинично кинули, не выполнив ни одного обещания, в том числе об не отделении Косова. Вместо обещанного Милошевича заперли в гаагском трибунале и не давали ему лекарств, которые рекомендовали лечащие врачи и консилиум ведущих российских медиков, а пичкали таблетками с обратным действием, Милошевича вполне осознанно травили.

Американская разведка снабжала координатами целей Хусейна в ирано-иракской войне, американский посол одобрил действия Хусейна и против Кувейта, но затем отказался от своих слов – мол, его не так поняли. Хусейну приказали вывести войска, а когда он начал их выводить – разбомбили, превратив шоссе 80 в знаменитое «шоссе смерти», нарушив женевскую конвенцию, запрещающую убийство солдат, находящихся вне боя. Кидалы. В терактах 11 сентября обвинили граждан Саудовской Аравии, а разбомбили за это Ирак, врага Саудовской Аравии. Об иракской ядерной программе госдеп полностью осознанно врал, и т.д., и т.п..

Мубарака президент Обама обнимал во время визита в Египет, Египет в официальных документах госдепа назывался стратегическим союзником, так как Мубарак 30 лет представлял и отстаивал американские интересы там, где не доставала рука госдепа, даже пленных «террористов» ЦРУ привозило Мубараку, чтобы не пачкаться самим. А потом Мубарака кинули, организовав в Египте цветную революцию и приведя там к власти исламистов, врагов Мубарака (и врагов США после 11 сентября?). 80-летнего старика Мубарака доставляли на виду у всех на носилках в «суд» и запирали там в клетке. Так кидалы отблагодарили Мубрака за долгую и верную службу. В соседней Ливии президент Франции Саркози кинул Каддафи, Каддафи дал Саркози денег на президентскую компанию, тот став президентом «отблагодарил».

Сегодня «госпожа» Кэтрин Эштон, якобы баронесса, нагло и бесстыже пытается кинуть Януковича (на этот раз Эштон нарвалась на «достойного» противника, они оба - два сапога пара). Какая к чертям Эштон баронесса - ее поведение, как она одевается, все говорит о том, что ее предки с одесского базара. Кстати, вас никогда не удивляло, что у членов сегодняшней западной элиты, прогнавших джентльменов из элиты, у многих есть родственники из Одессы-мамы (даже у английского премьера таковые имеются)? Они потомки уголовщины юга российской империи. Откуда у сегодняшних западных политиков такая ненависть к России и к государству вообще? Именно государство, и конкретно – Российское,  их предков, уголовников, заковывало в кандалы, а за особые заслуги отправляло в Сибирь. У нормального человека нет ненависти к государству, так как именно государство защищает его свободу от уголовников. Вы видели хоть раз, чтобы спонсируемые западными политиками защитники прав человека защищали в России какого-нибудь человека труда? Они всегда защищают только людей с криминальным душком или отпетых преступников. А откуда у западных политиков такая любовь именно к секс-меньшинствам? С зоны, откуда же еще, именно там занимаются однополым сексом и процветают другие извращения, а среди обычного населения (любой страны!) это не популярно. Откуда мат-перемат у заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд (настоящая фамилия Нудельман)? Оттуда же, с криминальной среды, избавиться от привычек ей не помогло ни престижное образование, ни работа рядом с джентльменами, как была психология и повадки преступницы, так и остались. Какие договора можно заключать с Нуланд и Эштон? Никакие. После их ухода впору проверять – не сперли ли они чего. Голливуд не далеко ушел от политиков, и когда там начали заправлять банкиры (для этого они в конце 50-х обанкротили Голливуд), тематика фильмов резко изменилась, теперь главный герой большинства фильмов – преступник или паразит, а «средний американец», чьим трудом создано все в США, показан тупым мещанином, не понимающим тонких струн душ паразитов. Сегодняшняя политическая элита хоть в США, хоть в ЕС, отнюдь не друг «среднего класса», а злейший его враг, и пытается его занулить, выкорчевать, заменить на действительных своих союзников – на люмпенов, на мексиканцев в США и на мусульман в ЕС.

Хочет кремль прижать западных политиков-проходимцев из-за их наглости и постоянных наездов? Пусть сделает справку о них обо всех, об их родне, и опубликует. Западный электорат обхохочется.

Любое действие западных политиков, каждый их чих, все взято из опыта жулья одесского базара. Например. Как заставить «клиента» приобрести ненужный ему товар, да еще и втридорога? Нужно отключить критическое мышление «клиента», рекламировать не конкретные качества товара, а некую иллюзию («у всех крутых есть это», продавать понты, а не товар). А чем занимается Эштон в отношении Януковича? Тем же. Януковичу срочно нужны деньги, иначе Украина – банкрот, а ему вместо денег предлагают «европейский выбор» и прочие миражи, набор иллюзий вместо реальности. А если Янукович пытается «считать», сравнивать выгоды, воспользоваться критическим мышлением, на него напускают рэкетиров с Майдана: «или европейский выбор – или проломим голову». Вот такой у Януковича «свободный выбор». Да спросите у любого российского либерала о выгодах, которые получило от либеральных экономических реформ большинство населения страны, и что получите в ответ? Набор мифов-иллюзий, которые не измерить, не проверить, а все реальное, конкретное, получила кучка воров, которых на самом деле и обслуживают либеральные идеологи. Писанина вроде «Стратегии 2020» это не более чем попытка обосновать очередной распил кучкой воров, а остальным оставить на память очередные иллюзии (то про ваучер, то про энергетическую сверхдержаву). В рациональные века иллюзии положено обертывать наукообразной оболочкой. Мистическая вера в знание высшего смысла сегодня преобразовалась в движение по магистральному пути развития цивилизации (которое грозит нам всем Армагеддоном) и в защиту прав человека (так же явно пахнущего серой).

Сегодняшняя западная политическая элита воспользовалась мощью недавно приватизированных ими государств, и поставила выработку и внедрение иллюзий на государственный уровень, теперь этим занимаются сотни институтов (когда США стремительно развивались и продавали реальные товары, а не иллюзии, у них не было ни одного подобного института). Иллюзия «эффективности» позволяет распиливать государственный бюджет и общественную собственность, иллюзия «свободного рынка» позволяет сильным грабить слабых, иллюзия «демократии» позволяет уничтожать неугодных правителей чужих стран. «Демократия» умерла на Западе, как только там стали править банкиры, а капиталы сконцентрировались в руках единиц. Иллюзия «частных инвестиций» окончательно добивает развивающиеся экономики, западные спецслужбы работают под прикрытием иллюзии «независимого выбора», и т.д., и т.п.. Из центра капитала истекает поток иллюзий, а в центр капитала течет поток вполне реальных товаров и капиталов.

Это в сегодняшнем кино жулики стали благородными, романтики с большой дороги, на самом деле в первую очередь грабят беззащитных, мораль среды воров и банкиров - рациональная жестокость динозавров. Стравливая людей между собой, стравливая целые народы и страны, делают их беззащитными от ворья. Банкротят не только людей (банкротят во всех смыслах), банкротят не только предприятия (чем в фильме «Красотка» и занимается обаятельный Ричард Гир), банкротят целые страны (вначале через изгаженные историю и алтари подавляют волю, а потом начинают войну). Война как инструмент ворья - «Когда на улицах льётся кровь, нужно покупать», а показной террор предназначен для запугивания следующих жертв. Война - всегда, война как образ мысли и образ жизни, жизнь как постоянная агрессия, агрессия даже в личных отношениях – как истерика. Обратите внимание, с 60-х кинорежиссеры сочувствуют эгоистичной и агрессивной истерике героев. Обычному зрителю происходящее в сегодняшних фильмах видится как абсурд, на самом деле это просто иная культура, культура постоянной лжи, где все не то, за что себя выдает. Постоянная ложь превращает жизнь в игру, где нормальные человеческие понятия и чувства утрачиваются, и вынужденно меняются на некую имитацию, на эрзац, поэтому герои в сегодняшних фильмах, их действия и их отношения, нелепы, будто они инопланетяне. Так же нелепы и объяснения сегодняшних политиков, ведь и они - инопланетяне. Абсурдность происходящего есть лучший индикатор лжи, обмана. Речь киногероев режиссера Годара (его отец был банкиром), речь сегодняшних западных политиков, и речь торговки с одесского базара – все это «полная пурга» для «окучивания клиента», типовой набор наглого вранья, разрушающий рациональное мышление «клиента» и ставящий «клиента» в проигрышную позицию. Сунь Цзы: «Война - это путь обмана».

Вы заметили, что все обласканные Западом наши «вожди» имеют печать юродства? Например – Сахаров и Солженицын. Нормального же не пошлешь губить своих, для этого, как и для любой уголовной банды, набирают форменных уродов. Для целей банкиров нужны неадекватные типажи, имеющие изначально конфликт с местными, и совершенно неважно в чем, лишь бы они ненавидели местных, а местные их. А для чего банкиры, получив к 90-м всю полноту политической власти на Западе, сразу бросились защищать секс-меньшинства? Древний принцип – разделяй и властвуй, или в версии Макиавелли – найди недовольное меньшинство в стане врага и поддержи их.

Сотни институтов продвижения «открытого общества» финансируются фондами за счет госбюджета США, во главе фондов – банкиры и президенты корпораций, бывшие командующие НАТО и начальники спецслужб. Все крупные СМИ были скуплены банкирами и корпорациями еще в 90-х. Законы о политкорректности не только защищают от любой критики некоторые нац и секс группы, но и отныне законы предписывают как относиться к событиям в истории. Добавьте сюда тотальную слежку, и что получаем в результате? Однозначно - тоталитаризм, власть меньшинства с постоянной промывкой мозгов остальным. А как это называется западными политиками? Войной против тоталитаризма, борьбой за демократию. Все ложь, они дети лжи. Обаму обвиняли, что его первую президентскую компанию оплатили банкиры. Перед вторыми выборами соратники Обамы организовали движение «Захвати Уолл-стрит» (финансирование шло из демократической партии), для борьбы с «преступлениям финансовой элиты», движение поддержал Обама. Банкирам эти акции не угрожали, никак, так как за ними не было реальной организации с реальной программой, это было не более чем красочное шоу, которое доказало существование демократии и выпустило пар общественного недовольства в свисток, а еще убедили всех, что Обама – противник банкиров. Мало того, что ставленник банкиров, Обама, превратился в борца с банкирами, Обама еще и подставил своих противников (критиковавших его за связь с банкирами), выставил их друзьями банкиров.

«Всё, что ты видишь, всё, что ты слышишь, - всё не то, чем кажется». Банкирам (и их слугам – сегодняшней западной политической элите), чтобы банкиры и дальше получали прибыль, нужно постоянно представлять белое черным, а черное белым, только тогда они смогут – кидать всех на бирже, распиливать государственный бюджет, приватизировать общественную собственность. Финансовый сектор сегодня превышает реальную экономику в десятки раз, поэтому для простого поддержания ситуации как она есть, банкирам нужно как минимум торговать планетами. А так как торговля планетами пока не ведется, то остается лишь криминальный путь – кидать, распиливать, приватизировать, да и то - это путь временный. Криминальные банкиры вынуждены поставить у власти криминальных политиков – всяких Обам, Кэмеронов, Эштон. Эти политики в любой момент подставят, как Обама подставил своих противников с «Захвати Уолл-стрит», или Эштон сегодня пытается подставить Януковича. Заявления западных политиков – сплошная наглая ложь, один из их любимых приемов - инверсия, она же операция прикрытия, когда другому приклеивают свои грехи, например, у себя построили общество с тотальной слежкой и с тотальной промывкой мозгов, а обвиняют в тоталитаризме других. Главный криминальный принцип – играть без правил, когда остальные придерживаются правил. Поэтому западные политики так настырно всех заставляют придерживаться неких ими выдуманных правил, которые сами не соблюдают, ведь именно это и дает им преимущество. И о чем можно договариваться с Обамой, Кэмероном или Эштон? Ни о чем. Все равно кинут, оболгут, обворуют. Такова сегодняшняя западная политическая элита.

Свободная рыночная экономика, что нас ждет

Те, кто читал любой из учебников Экономикс, знают, что кривые спроса и предложения пересекаются в точке, где часть спроса не удовлетворена. Если цены снизить до минимальных, удовлетворяющих любой спрос, производители в рыночной экономике разорятся. Это азы современной рыночной экономической науки, при свободном рынке все стремятся к максимизации прибыли, а она происходит при ценах, когда часть спроса не удовлетворена. Применим к сельскому хозяйству - для максимизации прибыли экспортеров на мировом рынке продовольствия часть населения Земли должна умереть с голода, что реально и происходит каждый год.

(о только что прочитанном вами знает любой профессор от Эконоикс, он просто старается не касаться данной темы, так что на любого пропагандиста принципов Экономикс вы вполне вправе смотреть как на психопата и маньяка, так на самом деле оно и есть)

Конечно, Запад не сошел с ума, чтобы пытаться уморить с голоду собственное население, сельское хозяйство Запада находится строго на дотации, а вот для других, для той же России, требование свободного рынка для сельского хозяйства одно из основных требований Запада. Вначале через ВТО разорят низкими ценами местное сельское хозяйство (раз уж у него отобраны дотации), а когда сельское хозяйство России "испарится", подымут цены на продукты (такова стандартная двухтактная схема захвата рынка Западом), и сократят население. Не зря главный спекулянт Запада, гуру Сорос, вещает в последнее время - "покупайте Землю", т.к. будущие прибыли в производстве продовольствия.

Рынок уничтожает население и другими способами, не зря все рыночники одновременно являются и поклонниками главной идеи Римского клуба – о необходимости сокращения населения Земли.

"Четыре азиатских тигра" - Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань – достигли своих блестящих успехов в рыночной экономики за счет… Впрочем, судите сами...

Цитата – "Суммарный коэффициент рождаемости - является наиболее точным показателем уровня рождаемости, данный коэффициент характеризует среднее число рождений у одной женщины… В условиях низкой смертности для простого замещения поколений суммарный коэффициент рождаемости должен быть на уровне 2,33".

А теперь берем данные ЦРУ по "Суммарному коэффициенту рождаемости" за 2013-й год, и смотрим в самый низ таблицы.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html

И кто там находится в самом низу? У кого коэффициент рождаемости самый низкий в мире?

South Korea - 1.24
British Virgin Islands - 1.24
Hong Kong - 1.11
Taiwan - 1.11
Macau - 0.93
Singapore - 0.79

Всего через несколько поколений большинство людей в "четырех азиатских тиграх" вымрут, а их место займут пришлые, с "отсталых" районов, где люди живут вне рыночных правил и поэтому плодятся. Именно поэтому в США сегодня завозят латинос, в ЕС – кого попало, а в Россию – узбеков. Такова цена рыночной утопии, народы, соблазненные ею, обязаны умереть, а их место должны занять другие народы.

Кстати, это не рыночная экономика причина высокого уровня жизни среднего класса на Западе, и не она построила на Западе социальное государство (которое как раз и было создано в противовес рыночной экономике). Причина была в СССР – как только СССР рухнул, на Западе немедленно стали отбирать прежние социальные гарантии, а уровень жизни пополз вниз. По мнению нобелевских лауреатов по экономике Стиглица и Кругмана реальный уровень жизни среднего американца не повышался с 80-х, со времени окончательной победы рыночного фундаментализма Фридмана, и каждый год растет разрыв между бедными и богатыми в США, ученые утверждают, что именно рыночная утопия является причиной сегодняшнего экономического кризиса на Западе.

И еще об одном мифе – что свободная рыночная экономика есть демократия и цивилизация. Все с точностью до наоборот. Современная цивилизация построена на самоограничениях и табу, на моральном выборе и запретах. Свободная рыночная экономика это право сильного, вначале в экономической сфере, а потом с неизбежностью и в политической. Свободная рыночная экономика (право сильного), это отнюдь не демократия, а олигархократия, и это в лучшем случае. Лет сто назад, когда в США бурно развивалась экономика, в США не было ни одного института свободного общества финансируемого конгрессом или госдепом, как и почти не было спецслужб (только у министерства финансов). Сегодня США рекордсмен по числу спецслужб, и поэтому там явно строят даже не олигархократию, а что-то похуже, совсем мерзкое. Они строят новый Рим (какой по счету уж не знаю). Отсюда и рекомендации главного американского стратега Бжезинского (его сын в команде Обамы) американскому руководству - "Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров". В случае победы "свободной рыночной экономики" нас ждет - "покорность подчиненных и недопущение объединения варваров".

Может ли пища вести переговоры с хищником?

Не может. Нет тем для переговоров. Но хищник иногда играет с пищей, как кошка играет с мышкой. Ошибка Януковича (как и Путина) в том, что игра Запада воспринималась как переговоры. Никому и никогда на Западе не придет в голову вести переговоры с Януковичем (а тем более с нашими уголовниками из кремля). Все прекрасно знают, что сегодняшние хозяева собственности Украины (как и России) обычные воры, а политическую власть они получили обманом. Это самые заурядные кидалы, которые в любом государстве и при любой политической системе, должны сидеть за решеткой. Поэтому священный долг каждого западного политика – искать способ как обмануть украинских (российских) кидал, кинуть их, отобрав собственность и власть.

Элиты стран действуют строго по шаблону (за исключением редчайших случаев появления лидеров - гениев), причина - стратегия выживания есть результат длительного исторического опыта, достающегося отнюдь не бесплатно (часто достаточно просто навязать свой шаблон поведения другому народу, и народ погибнет). О чем говорит опыт, к примеру, Великобритании? Свое родословное древо элита ведет от Вильгельма Завоевателя, который во главе войска норманнов завоевал англосаксию тысячу лет назад. Что творили норманнские завоеватели с англосаксами, а так же с жителями Уэльса и Шотландии? Порабощали. Безжалостно. Точно так же они затем уже вместе порабощали Индию и Китай, стравливая местных индийских князьков, и посадив китайцев на опиум. Французы и немцы, кстати, вели себя в колониях не лучше, по иному не захватишь и не удержишь колоний, колонии завоевываются не добрым словом, а оружием и истреблением лучших (самых умных и самых сильных) вождей туземцев. Колонии для Запада были просто пищей. А что для них сегодня Украина (и Россия)? Пища.

Для чего в данных обстоятельствах идеология? Чтобы пища не рыпалась. Если пища начнет рыпаться, у хищника будет масса хлопот. В некоторых случаях, если пища рыпается достаточно интенсивно, общий энергетический баланс становится отрицательным (энергия, получаемая в результате поедания пищи, минус траты энергии на поимку и удержание пищи). Чтобы этого не допускать и изобретены идеология и пропаганда. Дешевле пищу отвлечь, усыпить, а только затем убить и съесть. Для чего западные политики болтали с Януковичем? Чтобы пища не рыпалась. Для Януковича (да и для Украины) лучший вариант был – приехав домой (после переговоров с хищниками) подать в отставку. Мол, противостоять нет возможности, но соучаствовать в гибели Украины не хочу. Тогда навязанная жертве хищниками идеология летела бы вся к чертям собачьим (а ответственность за неизбежный экономический коллапс вешалась на ЕС и их агентов). Но Янукович не смог так поступить – он пытается сохранить «свой маленький бизнес». На «своем маленьком бизнесе» погорели все, от Милошевича, до Мубарака. Именно попытка защитить «свой маленький бизнес» и не давала им никаких шансов при борьбе с Западом, заставляла идти на постоянные не выгодные уступки, пока позиция не становилась полностью безнадежной.

Уйди Янукович сразу после Вильнюса, ему сохранили бы жизнь, для примера остальным, чтобы и те сразу подымали лапки кверху. Возможно, Януковичу оставили бы и часть его бизнеса, на красивую жизнь хватило бы. А что устроил Янукович? Продолжил беготню туда – сюда, то к России, то к ЕС. А кому понравится, если его пища выскочит из тарелки и начнет носиться взад - вперед? Вот этого Януковичу точно не простят, ни за что. Янукович приговорен и будет безжалостно наказан. А все переговоры, якобы переговоры, которые сейчас с ним ведет Запад, ничего не значат (как и все даденные ему обещания ничего не стоят), абсолютно ничего – это все игра, не более того, участь Януковича предрешена (как и Путина). А если учесть, что Янукович не просто так посадил на нары Юлю Тимошенко, а для того, чтобы отобрать ее бизнес (недавно отняли даже последнюю вареничную у ее дочери), и учитывая «пассионарность» (сим новомодным термином отныне заменяют слово «психопатия») Юли, то Януковичу явно мало не покажется. Это приведет к войне банд по всей Украине (полковник Путин такого у себя не допускает), и теперь Юля просто замочит всю донецкую банду, и никакие западные кураторы не смогут помешать ей это сделать.

Есть ли у Украины шанс избежать растерзания? Такого шанса нет. Существует стандартный прием при угрозе извне – обратиться к народу. Этим и Сталин не гнушался. Но что может сегодняшняя украинская (как и российская) воровская элита предложить обворованному ею же народу? Да ничего кроме пустых слов. Не поделится элита ни собственностью, ни властью. Ни за что. Жадность, все жадность. Жадность ведет к гибели. Сколько олигарх (хоть новоукраинский, хоть новорусский) ни покупает западных замков и океанских яхт, ему все мало. Но в чем ошибка Запада, так это в том, что он считает украинцев (как и русских)  папуасами. Но, украинцы (и русские) не папуасы, т.к. папуасы не способны создавать баллистические ракеты. Поэтому, когда на шее народа (способного создавать баллистические ракеты) ослабнет хватка охранки (так как элите нечем будет ей платить), что произойдет потом… полностью не предсказуемо. Сегодня именно Украина слабое звено в цепи империализма.

P.S. Печальная история Януковича доказывает, что в России кроме дефективных менеджеров в экономике (которые профукали льющийся на них золотой дождь нефтедолларов), так же исключительно дефективны и российские политические менеджеры. Вместо того, чтобы помогать пророссийскому политику Януковичу, российские политические менеджеры, воспользовавшись тяжелым положением Януковича, пытались загнать его окончательно в угол. Вместо того, чтобы продавать союзнику газ по цене, которая его не разорит окончательно, Украину пытались пустить по миру ценами на газ, продавая газ дороже, чем продавали натовцам. И все это для отнятия  у Украины трубы и остатков украинской промышленности. Союзнические отношения  в кремле воспринимали не только как возможность не дать разграбить Украину Западу, но и как право разграбить ее самим. Вот такие из кремля союзнички. Мародеры, а не союзники. Именно поэтому на майдане в Киеве так много сторонников союза с Западом против Москвы. Не известно как умудрился остаться в живых Лукашенко, но как-то искрутился и спас Белоруссию. А Януковича грохнули, Януковича кремль победил, и теперь кремль может радоваться. Только вот чему? 500 км от Украины до Москвы натовцы смогут теперь проехать на украинских танках, с советскими звездами. Отныне все российские стратегические объекты точно не защищены. А в кремле даже не успеют испугаться нападению, о нападении они узнают уже на небесах. Раньше Газпром продавал в «дальнее зарубежье» 140 миллиардов кубометров газа, и более трети от этого объема газа Газпром продавал Украине, по цене не ниже чем в «дальнее зарубежье». А теперь Газпром пусть готовится продавать украинскую долю газа Китаю, по цене в два раза меньшей и это в лучшем случае. Разрушенная Украина не сможет покупать дорогой газпромовский газ, угольком придется им топиться, или вообще не топиться. Да и на Западе, наверняка, пересмотрят газпромовские контракты, раз уж дуло натовского танка будет торчать прямо в форточке Газпрома. . . и кремля. Думается, что с Сирией “победа” российских политических менеджеров будет в конечном итоге столь же оглушительной, как и в случае с Украиной. Пора России и Украине избавляться от института дефективных менеджеров с их золотыми парашютами, и переходить на старый добрый институт службы, с его понятиями долга и чести, или, в противном случае, нам скоро костей не собрать и совсем скоро.

Правительство лжет о причинах финансовых проблем

Дмитрий Медведев - "Нас ждут непростые времена".

Дмитрий Медведев - "В данный момент ситуация в нашей экономике определяется неблагоприятными внешними условиями".

Дмитрий Медведев - "В следующем году мы вынуждены пойти на общее сокращение расходов в объеме до 5% от ранее ожидавшегося уровня".

«По оценке Марка Холлингсуорта и Стюарта Ленсла, авторов книги «Лондонград или „Из России с деньгами“» (2009), в Лондоне проживает 300 тыс. русских, в том числе около 100 сверхбогачей». «Олигархи скупали ярдами картины импрессионистов, Березовский приобрел усадьбу за 20,5 млн фунтов, лишь мельком взглянув на нее с вертолета». «В 2006 году одна пятая часть всех домов, проданных более чем за 8 миллионов фунтов, была приобретена русскими». «Собственность свыше 12 миллионов фунтов приобретают как правило только русские». «По данным 2007 года 40 % автомашин "Мерседес-Бенц", продававшихся в салонах центрального Лондона, достались русским».

Это «новые русские», их 300 тысяч только в одном Лондоне. А сколько их в Швейцарии? (Ельцины и Лужковы для проживания выбрали именно Швейцарию). Сколько «новых русских» в Майами? Сколько в Ницце? В Париже? Наверняка общим числом их наберется больше миллиона. И все они приехали на Запад тратить украденное в России. На каждые 100 «дорогих россиян» есть паразит в Лондоне, Швейцарии, Майами, Ницце, Париже. Это если «дорогих россиян» считать с младенцами и стариками, а если брать только работающих, то каждые несколько десятков «дорогих россиян»  содержат одного такого паразита. Именно поэтому правительство сокращает расходы на образование и медицину, по-иному паразитов не прокормить.

Но даже все паразиты вместе не смогли бы объяснить вот этот график -

Год назад весь внешний долг России был  более 500 миллиардов, сегодня он более 700 миллиардов. Значит, это краткосрочные долги под большие проценты, а под малые проценты и надолго уже перестали давать, и поэтому на следующий год хорошо, если только 300 миллиардов прибавится, а общий долг вырастет только до триллиона. Экспоненциальный рост долга свидетельствует о том, что его перестали обслуживать, должники ничего не отдают, а проценты ложатся на проценты от предыдущих процентов. 

Правительство нагло лжет, говоря – «ситуация в нашей экономике определяется неблагоприятными внешними условиями». На графике отлично видно, что график цен на нефть и рост долга совпадают! Чем благоприятней условия (чем выше цена на нефть), тем больше долг. Почему? Как нефть в цене, «новым русским» дают в долг, как цена на нефть падает, в долг перестают давать. Вот чем объясняется совпадение двух графиков.  

И где можно потратить столь сказочные суммы? Есть одно место, играя в рулетку можно спустить любые деньги. Российские дефективные менеджеры были замечены при игре в американскую ипотеку, в испанские и греческие долговые обязательства, все это аналоги игры в рулетку, им везде не везло, и на Кипре им не повезло. А что еще умеют российские дефективные менеджеры? Строить и созидать они не способны, это очевидно. Доступный им вид бизнеса – кинуть лохов, а затем крутить рулетку. Это же сборище вульгарных кидал, с культурой и интеллектом рэкетиров, толпа хамов.

«Совладелец "Аэрофлота" Александр Лебедев выдвинул в совет директоров компании трех человек, среди которых его годовалый сын Егор». Когда торговец мебелью Сердюков «дослужился» до поста министра обороны, распоряжаться деньгами министерства он расставил знакомых дам, те ходили на работу с собачками и крыли генералов трехэтажными матами. «Роман Абрамович, находясь в Баку, заказал себе суши из лондонского ресторана Ubon, что обошлось ему вместе с доставкой в 40 тыс. фунтов».

Правительство Медведева врет, трудности не из-за кризиса на Западе, а из-за дефективности менеджеров, распоряжающихся российским имуществом, в конечном итоге они это имущество просто просадили в рулетку. Так как долг отдать не могут, Запад требует отдать имуществом, отдать трубы, заводы. Запад долго попросту играл с российскими дефективными менеджерами, ждал, пока те не влезут в долги так, что обслуживать долг уже не смогут, и тогда всю страну можно будет объявить банкротом, раз она не может своих дефективных менеджеров заставить соблюдать законы, отдать или долги, или трубы и заводы. Если заморозят все российские счета, введут торговую блокаду, сколько Москва продержится? А все деньги то наша элита держит в западных банках, поэтому предать будет хотеть не каждый второй, а каждый первый, весь верхний эшелон власти будет настаивать на сдаче страны.

Обирание пенсионеров поможет Медведеву только прокормить паразитов в Лондоне, но отдать за счет пенсионеров внешние долги не получится. И сокращение бюджета на 5 процентов ничему не поможет. А правительство молчит, ничего не говорит на эту тему. Лишь рассказывает байки о «неблагоприятных внешних условиях» и мрачно намекает - «нас ждут непростые времена».