Уничтожение собственников

Аль Капоне – "Ничего личного, это просто бизнес".

Как присвоить чужое имущество? Через труп. Если собственник останется жив, у бандита затем могут возникнуть проблемы. Или как ободрать целое государство? - Организовать революцию. И совершенно не важно, какую. А после устроить еще и гражданскую войну.

Уоррен Баффет, друг Билла Гейтса из Майкрософт, один из самых богатых людей на планете, инвестор: "Акции надо покупать тогда, когда кровь льется на улицах, даже если это твоя собственная кровь" (кстати, инквизиторы сожгли тамплиеров за поклонение  baffometi, лат.).

Но нагло и открыто забрать чужое имущество опасно даже для Баффета. Если общество осознает свою проблему, а затем каждый со спины сделает по пинку, то рано или поздно упадешь и не встанешь. Аль Капоне был неуязвим, пока все за него не взялись.  

Общественное мнение стоит уважать – выгоднее жить обманом, а не войной.

Поэтому нужен зицпредседатель Фунт из “Черноморского отделения Арбатовской конторы по заготовке рогов и копыт” (“Золотой телёнок”), который все возьмет на себя и сядет. А для разграбления целого государства нужна уже целая партия “Фунтов”, еще лучше – партия чудовищ, которых затем под одобрительный глас народа утопят в той же реке истории, в которой до этого они утопили настоящего собственника. Вот тогда присвоение собственности Баффетом, пришедшим на смену чудовищ, будет абсолютно законным – концы в воду!

Перейдем к примерам.

В СССР в роли собственника выступало государство. Государство уничтожили, разрезав на куски, пока еще не полностью, но будущие планы Запада очевидны – для легитимности присвоения чужой собственности Баффету нужно полностью уничтожишь предыдущего собственника. Неизвестно, что обещали недоумкам Гайдару и Явлинскому, одно время туземное ворье даже верило, что их примут в мировую элиту. Но вот Чубайс, вполне вероятно, был изначально в курсе настоящих планов, когда проводил намеренно воровскую приватизацию. Благодаря стараниям Чубайса, теперь имеются чудовища, убившие прежнего собственника - государство, и их собственность абсолютно не законна. Осталось приделать сверху незаконную политическую власть, с рогами, и всё, идола можно низвергать, а спасителями туземцев станут Баффеты, которые и возьмут на себя “тяжелый труд” управления собственностью туземцев, в том числе и той, что была незаконно вывезена (никакие оффшоры не спасут). И если в кремле думают, что натиск Запада ослабеет, или в НАТО перестанут изображать ”стремление к конструктивным отношениям с Россией”, а США вместе с РФ начнут строить многополярный мир … то кремлевским мечтателям надо обратиться к психиатру. Судьба туземных вождей предрешена изначально, как только их в первый раз видят англосакские колонизаторы.

Куда в Индии делась собственность раджа? В Индии насчитывалось более 600 княжеств – мелкие княжества, большие княжества, царства, и ими управляли большущие семьи раджа, махарадж, набоб. Маркиз Далхаузи, генерал-губернатор Ост-Индской компании в 1848-1856 годах, предложил ”доктрину выморочных владений”, по которой генерал-губернатор не только имел право утверждать законность наследования княжеств, но и … отбирать княжества у раджа, если тот управлял княжеством не эффективно (как Хусейн – Ираком, или Каддафи - Ливией, а Асад - Сирией). После восстания сипаев саму доктрину официально отменили, но практику оставили (индийские княжества захватывались англичанами и до Далхаузи). Когда Индия через сто лет получила независимость, индусам не оставалось ничего иного как просто национализировать княжества (выплатив раджа пенсион), изначальный собственник был англичанами утоплен в реке времени. Менее повезло собственникам Российской империи, с ними поступили… как в Китае.

В Китае в 1911 произошла революция, затем вторая революция, потом гражданская война, японская оккупация, опять гражданская война, Мао, культурная революция. Изначальные собственники в Китае были стерты в пыль. Сегодня в руководстве Китая группировка, которая готова к конечной передаче госсобственности в частные руки. Но таковы ли планы главного партнера, США? События все более напоминают российский сценарий – втянуть Китай в военный конфликт с соседями (за острова), затем экономическими санкциями разрушить экономику (которая не менее российской зависит от экспорта-импорта), воспользовавшись экономическим кризисом и политической нестабильностью, отрезать от Китая жирные кусочки (Кантон, откуда поступает китайский экспорт). Остальное миллиардное население на ”экономически не эффективных территориях” (как и территория ”московского княжества”) погрузить в хаос, обречь на быстрое вымирание, а заодно решить “экологическую проблему”. В последние недели стала накаляться ситуация в индийском Кашмире, возможно, это не спроста, заодно и Индию пустят под нож, ведь и индусы с пакистанцами тоже “проблема для экологии”.

Англосаксы за столетия хорошо научились зачищать территории от законных собственников. Будь то индейцы, индийцы, китайцы или русские, используется единый сценарий – законные собственники должны исчезнуть в реке времени. А чем сегодня занимается ИГ? Отстрелом собственников, отсюда и количество жертв – в Сирии должны умереть все алавиты, они в Сирии собственники.

Островная Япония всегда была закрытой страной (не японцев среди населения – 1,5 %), там собственникам везло, только в Японии можно встретить аристократа и собственника, чьи предки были аристократами и собственниками еще до реформы Тайка в 645 году н.э.. Почему англосаксы не покончили с японскими собственниками? Японские рисовые поля англосаксам точно не нужны, но Япония выгодна англосаксам как союзник. Вначале как форпост на пути амбиций Российской империи на Дальнем Востоке, и планов Империи Цин (а чем черт не шутит?) в Юго-Восточной Азии, а позже против еще и Ким Ир Сена, Хо Ши Мина, Пол Пота, бирманского пути к социализму. Японских собственников оставили в живых из-за коммунистической угрозы. Но мир меняется.

Испанцы к туземной элите применяли подход в корне отличный от англосакского. Дети ведущих туземных вождей получали приличное образование в Испании, а дочери вождей становились женами испанских конкистадоров. Латинская Америка долго была “заповедником” военных диктатур, но теперь и там побеждает рынок. После развала СССР правые в Латинской Америке стали без надобности, и их заменили на левых, латиноамериканские военные поразились, когда тренировавшие ранее их американские инструктора виднелись теперь за спинами тех, кто пришел мстить им и их семьям. Сегодня и левых убирают по всей Латинской Америке, они выполнили задачу, национализировали имущество потомков конкистадоров, а кого пропустили левые, тех зачистили бандиты – преступность резко подпрыгнула. Вспомните «птенцов Керенского», выпущенных из тюрем в 1917-м. Когда власть взяли большевики, они первым делом переловили и поставили к стенке «птенцов Керенского», но собственников уже почти не осталось, «птенцы Керенского» успели пустить под нож. Сегодня с РФ срочно разбегаются “собственники”, меняя ”юрисдикцию” имущества один за другим. И не потому, что им воровать надоело. Когда кремль проиграет, кавказцы в Москве будут пытать семьи собственников пока не убедятся, что золота и долларов у них больше нет, т.е. до смерти, а в Лондоне пришлют бумагу из банка, что счет заблокирован, пока не получат доказательств не преступного происхождения денег. В Лондоне можно выжить и бывшим собственникам (если пойти тарелки мыть), в Москве с кавказцами – нет. Ну а пока, так как наверху всем стало на все просто плевать, идет пир во время чумы, ТАСС - «Роснефть» попросила в аренду дворец Романовых под Санкт-Петербургом.