Цыгане проникли в Европу из Индии 900 лет назад, выяснили ученые

РИА Новости – «По расчетам генетиков, наиболее вероятной родиной цыган являются территории современных штатов Гуджарат, Раджастан и Кашмир на северо-западе Индии. Именно здесь проживают несколько изолированных народов, таких как мегхавалы и пандиты, чей геном больше всего похож на цыганскую ДНК».

А теперь угадайте с трех раз, чей еще генотип тщательно изучен Манфредом Кайзером, кроме цыган и немцев, конечно. Уверовавшие в политкорректность верят и в прогресс. Есть анекдот про Павлова – он показывал собаке круглое и кормил, затем показывал плоское и бил током, а когда он на глазах собаки однажды сплющил круглое, собака завыла и сошла с ума. То же может скоро произойти и с верящими в прогресс

Калеки от Экономикс

«Пять дней решали - как доставить воду в Новый Орлеан»

                                                     («Крепкий орешек 4»)

Можно ли считать историю и археологию наукой? Можно. Там выдвигаются гипотезы на некотором числе фактов, а затем гипотезы опровергаются или подтверждаются другими независимыми исследователями. Пример – поиск причин падения древних цивилизаций Южной Америки и гибели шумерской цивилизации. Историки и археологи, исследуя остатки цивилизации на Юкатане, выдвинули гипотезу - виновата сильная засуха. А потом начался вал подтверждений из совершенно разных научных областей - от исследователей древнего льда Гренландии, до изучающих отложения озер Африки. Ученые, анализирующие влияние на климат течений южной части Тихого океана, так же подтвердили гипотезу. Были прочитаны по иному древне-шумерские тексты, оказалось - они говорят о вполне реальном катаклизме, описывают резкое изменения климата, нет нужды в их мистическом толковании, как было, так и писали - жуткие песчаные бури и всеобщий голод.

А вот чем подтверждена либерально-экономическая концепция – полнейшая загадка. Например, Стиглиц, лауреат нобелевской премии по экономике, бывший председатель Совета экономических консультантов при президенте США (1995—1997) и Шеф-экономист Всемирного банка (1997—2000), пишет, что рекомендации, основанные на монетаристском подходе, всегда только усугубляли кризис. Он приводит примеры стран от Латинской Америки, до Юго-Восточной Азии, и везде был один и тот же результат при попытке сокращения дефицита бюджета в обстановке экономического кризиса, результат был прямо противоположный от ожидаемого экспертами-экономистами. 

Другой нобелевский лауреат по экономике, Пол Кругман – «Все, что происходит, - крайне мрачная история, и просвета пока я не вижу». По его словам, «сегодня начинается осознание того, что политика по усиленному сокращению бюджетного дефицита на самом деле лишь тормозит экономику, как в США, так и в Европе».

Недавно эксперты Всемирного банка проанализировали более 100 случаев сокращения дефицита бюджета стран в условиях экономического кризиса, они признали, что везде результат был резко отрицательный. А теперь угадайте, что они после этого порекомендовали Греции? Сократить дефицит бюджета.  И Меркель требует от Греции сокращения дефицита бюджета, ее немецкие эксперты не глупее экспертов Всемирного банка. 

Так что это за наука такая Экономикс? Или это и не наука вовсе, а просто способ прикрытия  чьих-то очень больших интересов?

Пол Хейне, профессор экономики Сиэтлского университета, автор одного из самых популярных учебников по Экономикс, пишет в своем учебнике – «краткосрочное экономическое прогнозирование не только точной наукой, но даже просто уважаемым ремеслом, и то пока еще трудно назвать». Вот те раз.

Почему либеральные экономисты не способны сегодня ни сделать внятные прогнозы о наступлении кризисов, ни предложить меры по их преодолению? У них  что нет для этого научной базы?

В.М. Полтерович, академик РАН – «Эмпирические исследования не привели к обнаружению фундаментальных законов или хотя бы закономерностей универсального характера, которые могли бы служить базой для теоретических построений. Наиболее общие теоретические результаты носят в определенном смысле негативный характер – это заключения, утверждающие в явном или неявном виде, что в рассматриваемых теориях не хватает постулатов для того, чтобы получить ответы на поставленные вопросы».

Как же такое произошло, что есть наука, не имеющая научной базы? И почему за нее дают нобелевские премии?

Неприятности у капитала начались в 19-м веке, когда Карл Маркс выдвинул ряд экономических идей, из которых следовало, что пролетарии должны отобрать все у эксплуататоров. . .  Угроза была вполне реальна, пролетарии тогда не слазили с баррикад... то там, то здесь, разгорался очистительный огонь, а угольки тлели и вовсе по всему «цивилизованному миру». Нужно было срочно что-то противопоставить Марксу, некий принципиально иной подход. И он был найден. О его создании можно прочитать в статье великого западного экономиста Джона Мейнарда Кейнса  «Альфред Маршалл» (http://ek-lit.narod.ru/keyn100.htm).  Альфред Маршалл и является основателем «научной базы» современного Экономикс.

Этот абзац можно не читать. Чтобы понять отличие концепций Маршалла и Маркса, нам необходимо несколько отойти в сторону. Дело в том, что наш мир изначально построен по принципу подобия. Например, возьмем развитие математики.  Первой возникла логика (существует нечто или не существует), вторыми появились числа (количество существующего, их объединение), и только в-третьих заинтересовались динамикой (изменением количества существующего), родилось интегрально-дифференциальное исчисление. К началу 20-го века математика перешла на 4-й этап своего развития, математики начали пытаться объединить свои знания в нечто единое, но пока не очень успешно. Существование или не существование в физике описывает - время, объединяет все существующее  - пространство, а со времен Галилея перешли - к динамике, к расчету изменений. Сегодня физики бьются над объединяющей все теорией. И биологи прошли тот же путь – вначале описание существующих представителей флоры и фауны, потом попытки их систематизации, объединения, а после родилась эволюционная теория Дарвина, динамика, сегодня биологи бьются, как вы уже наверняка догадались, над единой картиной жизни.

В чем состоял фокус Маршалла? Он сразу перешел к динамике, к понятиям спроса и предложения, так как перед ним стояла задача - ни в коем случае не использовать понятие капитала, которое было центральным у Маркса. Маршалл хорошо понимал политическое значение своего подхода, к примеру, он изначально ставил для себя задачу наладить контакты с профсоюзными лидерами. Конечно, Маркс не был богом, и наверняка он во многом ошибался, но Маркс открыл главный интегральный (объединяющий) параметр экономики – капитал, без которого не построишь науку экономику (пока не сведешь ее к динамике именно капитала). Наука экономика стала жертвой идеологической борьбы. Продемонстрируем проблемы экономики на примере полета самолета. Отслеживание динамики изменения условий полета (спроса) позволяет самолету держать верный курс, но без учета интегральных параметров, например, количества топлива (ресурсов), полет становится опасным занятием. У марксистов перекос в другую сторону, они тщательно рассчитывают массу топлива (ресурсы), но полностью не способны быстро реагировать на меняющиеся условия полета (на спрос).

А теперь перейдем к практике, рассмотрим кризис перепроизводства Маркса. Заводы страны производят много дешевой потребительской продукции – пылесосы, холодильники, велосипеды. Эту продукцию покупают работники на выданную им зарплату. А куда хозяевам завода девать свою прибыль? Им лично не нужно много пылесосов и велосипедов. И они на свои деньги строят еще один завод, еще увеличивая свою прибыль. Но внутренний потребительский рынок мал, он равен выданной работникам зарплате, поэтому быстро насыщается, цены на продукцию заводов падают, производить становится не выгодно, заводы встают. Начинается затяжной кризис – чтобы заработали заводы, нужен потребитель, работник с зарплатой, но работник с зарплатой появится только тогда, когда заработают заводы. Тупик. И тупик наступает тем быстрее, чем больше разрыв между богатыми (мало потребляющими) и бедными (всю свою зарплату пускающими на потребление). Какой есть выход? Вывести свои проблемы во вне. Захватить колонии, местное производство разрушить, а после продавать свою продукцию аборигенам. Чем и занимались англичане в Индии, в «жемчужине своей короны», чем занимаются сегодня они и у нас, и не только они. Греческие производители были сметены после принятия Греции в зону евро, они не могли тягаться с немецкими товарами. В это время «экономисты» рассказывали грекам сказки, что те могут стать просто пляжем и жить припеваючи. Но во время кризиса на пляж не приехали немецкие туристы, немцы стали экономить. Ту же сказку «экономисты» рассказывали и нам – плевать на погибшие производства, вы станете энергетической сверхдержавой! А если немцы станут меньше покупать нашего газа, да и цена на него упадет? После присоединения к ЕС восточно-европейских стран, немцы дали им в долг, и те стали покупать немецкие товары, своя промышленность под натиском немецких товаров умерла (что ждет и нас после вступления в ВТО). Но так не может длиться вечно, нельзя постоянно давать в безвозвратный долг (все свое реальное имущество восточноевропейцы уже перезаложили), иначе разрушишь свою финансовую систему, а нищие аборигены плохие потребители твоей продукции. К тому же в погоне за рынком сбыта западные страны превратили его в глобальный, и теперь их продукция на рынке легко может быть заменена на более дешевую китайскую. Высокотехнологичная американская продукция может быть заменена на европейскую, поэтому американцы с европейцами не только союзники, но и злейшие враги, особенно американцы с немцами. Опять тупик. А если учесть, что все сегодняшние валюты в отличии от времен Великой депрессии имеют плавающий курс, и спастись не получится даже тем, кто успеет перевести свои капиталы в доллары, то это даже не тупик, а полное и окончательное утопление. Ситуация скоро станет не менее революционной, чем в 30-е, люди ведь не дураки и понимают, что дело не в них, они умеют, любят и хотят работать, но «эффективными менеджерами» созданы такие условия, что труд этих людей стал не нужен – значит, нужно менять саму систему, и начнут наверняка с отлова «эффективных менеджеров». Каков выход и из этого тупика?

Есть метод, предложенный американскими банкирами в 70-х. Во-первых, создать много МММ и слить туда лишний капитал, а во-вторых, МММ дадут не ограниченный ресурс для кредитования развития экономики. Банкиры Уолл-стрит разжирели на бурно росшей послевоенной международной торговле, а деньги рождают власть, власть же дает возможность получить еще больше денег. Википедия - в «1970-е появились контракты на финансовые инструменты, фондовые индексы и ипотечные ценные бумаги», это предназначалось для обеспечения свободы спекуляций при создании МММ. Валюты сделали плавающими, что позволило банкирам, играя на валютных курсах, обчищать центральные банки любых стран. Банкиры всегда знали толк в пропаганде, это часть их работы. В 1969-м году была учреждена нобелевская премия по экономике, чтобы рекламировать идеи отморозков вроде Милтона Фридмана (главного экономического авторитета Пиночета), идеи ранее находившиеся на задворках экономической мысли, и сводящие экономику к манипуляции финансами, что не просто близко банкирам по духу, но и позволяет при такой государственной политике пропускать бюджеты стран через свой карман. Теперь понятно, почему «экономисты» сегодня несут всякий бред, кому они служат на самом деле и для чего действительно предназначена их финансовая политика? Они это киллеры, они эффективней морских котиков США. Джозеф Стиглиц – «Этот экономический поджог имеет свою светлую сторону - для иностранных компаний, которые могут завладеть остатками, вроде шахтных концессий или порта, по смехотворным ценам. . . И это - постоянная схема. В этой игре много проигравших, но один всегда выигрывает - западные банки и минфин США, наживающие огромные деньги на этом новом международном снимании сливок». Такие операции провести не так-то просто, поэтому банкиры скупают по всем миру политиков, прежде всего захватывая политическую власть. Практически вся европейская политическая элита подчиняется банкирам с Уолл-стрит, она фактически является анти-элитой, анти-национальной, анти-европейской. Например, когда Меркель требует от бундестага денег на спасение евро (ее недавно поддержал в этом даже немецкий конституционный суд), на самом деле она требует создать фонд, где финансовые спекулянты с Уолл-стрит, грабящие сегодня Грецию, смогут обналичить греческие ГКО, выданные им под дикие проценты. Грекам от этой обналички легче никак не станет. Зато можно «опрокинуть» еще и Германию, немецкую финансовую систему (ее реальные резервы будут заменены ничего не значащими греческими ГКО), а, устроив «экономический поджог», скупить уже Германию «по смехотворным ценам». Не только Греция или страны Южной Европы готовы к «опрокидыванию», но и восточноевропейские, включая нас. Даже Франция на ладан дышит, ее банки уже успели поучаствовать в греческой пирамиде ГКО. И не только экономика превратилась в сплошное МММ, но и наука. Если последить за лентой научно-технических новостей, то новости из Германии предельно конкретны и практичны, новости из Японии напоминают попытку удивить своего феодала (робот, играющий на скрипке), новости из США однозначно являются рекламой для инвесторов. Что только не всучивают американцы арабским инвесторам, каждый год у американцев появляется прорывная технология для изготовления лекарства от рака, а в последнее время стали и вовсе разыгрывать космическую карту. Рядом с Дубай - пообещали арабам построить космодром, создали компанию по добыче драг металлов с астероидов: инвестиции - сегодня, добыча - завтра (у классиков: «утром - деньги, вечером - стулья»).  Но все МММ имеют одну особенность – они быстро лопаются, даже всемирные. Не приди к власти в СССР Горбачев, и не предай всех, не подари Уолл-стрит пол мира, биржи США легли бы еще в 80-х. Уолл-стрит быстро переварил остатки советской империи, ее союзников и независимые страны, независимость которых обеспечивало существование СССР.  Далее биржи просто обязаны были пасть в 2001-м, но «случайно» произошло 11 сентября и Буш начал борьбу с терроризмом. Биржи опять были спасены. Но надолго ли? Что еще придумают  лучшие выпускники Йелей и Итонов, чтобы спасти своих хозяев-банкиров?

Есть еще один выход – устроить большую войну, чем больше – тем лучше. Пол Кругман, нобелевский лауреат, – «Самое главное – масштабно увеличить государственные расходы. На практике это обычно происходит, когда идет война.  Мы действительно ведем войну, но если оценивать ее в денежных знаках, то это малая война. Для подъема экономики такой войны недостаточно. Необходимо что-то покрупнее и посолиднее». Думаете, Рейган был параноиком, когда дал дорогу «Звездным войнам»? Отнюдь. Капитализм в США начала 80-х стоял уже с петлей на шее, промышленное производство начало падать, если хотите узнать, на что капитал способен для своего спасения, вспомните фашизм. И Джон Кейнс правильно предлагал увеличить Рузвельту государственные расходы. Кейнс придумал идею мультипликатора – государство финансирует строительство дорог, строители получают зарплату и тратят ее на продукцию заводов, заводы платят зарплату работникам, те платят налоги и идут в магазины. . . цепочка заработала, государству стоит ее поддерживать, пока работники получаемую зарплату тратят, а не начинают ее копить. Меры Кейнса улучшили положение в экономике и атмосферу в обществе, но преодолеть кризис не смогли. Война подправила Кейнса. Заказы поступили в самые высокотехнологичные сектора промышленности, а они раскрутили уже всю остальную технологическую цепочку, создав огромное число потребителей и производителей. Сталин так же создал советскую индустрию, ориентируясь главным образом на потребности будущей войны. Гитлер то же быстро оседлал чудовищный экономический кризис (когда капитал вынужден был привести его к власти) через раздачу военных заказов. А чем сегодня занимается Китай? Он не только срочно увеличивает емкость внутреннего потребительского рынка, но и бешенными темпами умножает свои траты на оборону. А как Германия смогла быстро восстановиться после войны? Благодаря своей образованности и культуре производства немцы смогли сесть на беспроигрышный поезд экспорта высокотехнологической продукции, в результате половина ВВП Германии это ее экспорт, и она сегодня экономически самая мощная страна в Европе. Научно-технический прогресс, создающий высокотехнологичную продукцию, очень выгоден для государства. Поэтому США в первую очередь тратятся на научно-технический прогресс и на производство вооружения (плюя на призывы снизить дефицит бюджета). А что чубайсята стремились разрушить у нас в первую очередь? Образование и высокотехнологичное военное производство. Поймите, война это часть бизнеса, так во все времена было, и если бизнес требует войны, война становится неизбежной.

Что делать России в случае мирового экономического кризиса? Как быстро восстановить свою промышленность и образование?

Наша элита попала в капкан. Это значит, что есть возможность с ней договориться. Список Магнитского только первая ласточка, тех, кто в него не записан, пока, так же ждет затем незавидная участь. Сегодня с их правами на их капиталы церемонятся на Западе только по политическим соображениям, как только соображения исчезнут, капиталы и у остальных «коррумпированных русских» тут же отберут, с объективностью и независимостью западной фемиды они уже хорошо познакомились. Сказка о том, что «коррумпированных русских» возьмут в «мировую элиту» растаяла как дым, так как всегда была специально придуманной сказкой, в «мировую элиту» можно попасть исключительно методом выбрасывания оттуда представителей других элит, высшей властью еще никто никогда не делился добровольно. . .  Разве что шекспировский король Лир. Ну и чем он кончил? А тут еще и стопроцентная вероятность обнуления доллара, по-другому США просто не смогут отдать долги, только через их списание – доллар придется утопить. Но и назад, в Россию, переводить капиталы не имеет смысла, их попросту разворуют, у нас поголовная коррупция, владельцев капиталов кинут точно так же, как они в свое время кидали других, создавая свои капиталы. Местные менеджеры столь не компетентны, что они способны вогнать капиталы в гроб даже быстрее, чем их растащат коррупционеры. Коррупционеры и некомпетентные менеджеры не способны распределить сокращающиеся ресурсы власти, и власть тогда ждет банкротство, а нас гражданская война. . . и оккупация НАТО, все как у всех.Уже истощение ресурсов, финансовых и всех прочих, привело к конфликту внутри элиты, который в дальнейшем будет только обостряться.

Итак, где нам взять грамотных менеджеров, и как победить коррупцию?

Выбор грамотных и успешных менеджеров не так и велик. Своих готовить некогда, нужно брать готовых. Да и куда посылать своих учиться? Многому их научили в США? Научили только обирать дорогих россиян, создавать промышленные производства американцы их учить не будут ни за что. Зачем американцам это? И приехав к нам, американские менеджеры будут думать о том же, как тут всех обобрать, а потом свалить отсюда. Сильная Россия американцам точно не нужна, не для того они выиграли «холодную войну» и стали «единственной сверхдержавой».  Американские менеджеры отпадают, полностью. Есть еще китайские успешные менеджеры. Но приглашать их власть не будет, для нее это как голову положить на гильотину. В любое время, хоть ночью, соберется внеочередной пленум КПК, и гильотина – шмяк. Кто остается из успешных менеджеров? Только немцы. Немцы не занимаются спекуляциями, они специалисты как раз в создании промышленных производств. Для немцев есть как отличная форма оплаты, так и великолепная удавка, это труба. Энергоносители ликвидный товар и им останутся надолго. А если что не понравится, можно и перекрыть трубу. Плюс над немцами самими весит дамоклов меч, их ВВП на половину состоит из экспорта, это означает, что почти вся Германия работает на экспорт, и если развалится финансовая система Запада, то и она развалится, падет международная торговля,  останется торговля только самым необходимым, и Германии срочно понадобятся рынки для своих высокотехнологичных товаров, огромные рынки.  Немецкая промышленность как раз и специализируется на выпуске самых высокотехнологичных средств производства, возродить нам свою промышленность при помощи немцев не составит труда. Внедряя у нас энергосберегающие технологии, немцы надолго обеспечат энергоносителями и себя, на одной трубе сидим. Рядом с каждым немецким менеджером должны практиковаться наши, молодые, вот вам и метод создания элиты, национальной, а не антинациональной, как сегодня, Обязательное условие – немецкие менеджеры должны преподавать у нас, нужно не своих посылать учиться на Запад, где они автоматически становятся не нашими, а формировать из них лидеров на месте, применительно к нашим условиям. Но есть одна проблема – пятая колонна Уолл-стрит. Немцы главные соперники как американской промышленности, так и личные враги Уолл-стрит. И уж тем более для них обоих опасно соединение немецких технологий, российских природных ресурсов и ненасытного российского рынка. Тогда США могут и потерять звание «единственной сверхдержавы». Чубайсята сделают все, чтобы сорвать русско-немецкий стратегический союз. Власти придется или открыто порвать с чубайсятами, или попытка восстановить экономику все это тщета, суета сует.

Африканский уровень расслоения общества не создает рынка сбыта для обычной продукции. Конечно, есть сталинский опыт, когда все силы были брошены на создание средств производства при нищем населении. Но в таком случае сегодняшняя власть автоматически потеряет поддержку населения, а затем и голову, желающих сместить власть хоть отбавляй.  Так что придется уменьшать уровень расслоения общества, идеал – Швеция, ранее доходы высших менеджеров и простого работника различались в Швеции раз в пять. Сегодня и в Европе строят элитарные государства, социальное государство сворачивают, с легко предсказуемым финалом – глубоким не только экономическим кризисом (внутренний рынок становится узким), но и политическим (с отрывом голов элите). Вся история цивилизации это история все большей специализации работников в производстве, и сегодняшний высококвалифицированный работник, выкинутый на улицу, не сможет тут же найти себе места в жизни без катастрофического снижения своего социального статуса. Поэтому забота об этом работнике переносится с предприятия на государство, собственно, на Западе именно это и называется социальным государством. Альтернатива - состояние постоянной скрытой гражданской войны со своими лучшими специалистами. Требование американских неоконов порезать все программы социальной поддержки это есть объявление войны не «глупым нигерам», а своему среднему классу, и неоконам этой войны не выиграть (почитайте список профессий тех, кто брал Бастилию, именно они всегда и свергают королей). Кроме того, у российской власти просто нет ресурсов для воспроизводства все новых специалистов, поэтому придется строить социальное государство с очень сильной социальной поддержкой.

Передача всей власти пришлым менеджерам чревата, вспомните трагедию ВАЗа – качество автомобилей снизилось, так как специалисты РЕНО технологию упростили, мол, так дешевле, покупка китайских комплектующих привела к остановке и ликвидации смежных заводов. Вместо улучшения качества продукции и увеличения рынка труда получили прямо противоположное. Единственные, кто способен противостоять подобному – местные технари (называйте их как хотите, например ИТР), а местные менеджеры пока не компетентны, чтобы контролировать западных. В США даже создание нового патрона Пентагон обсуждает на открытом форуме с технарями, на форуме есть возможность и проголосовать за разные варианты патрона. Без открытого обсуждения технарями технических проблем никакого восстановления производства точно не видать, только технари способны вовремя отследить не рациональные с точки зрения всей системы решения, или откровенно не компетентные, или продиктованные коррупцией местных чиновников. Поэтому чуть ли не главной задачей правительства должно стать создание независимой, свободной и открытой экспертизы всех принимаемых решений технарями, а не очередное передоверие принятия решений очередным чубайсятам, или пришлым менеджерам, мечтающим о быстрой наживе. Чиновники, пытающиеся помешать технарям обсуждать свои технические проблемы, должны строго наказываться, одно обращение к арбитру от власти и чиновник теряет место. Между менеджерами и технарями, между чиновниками и технарями, должен быть создан институт арбитров от власти, арбитры ни в коем случае не должны управлять процессами принятия решений, а только быть уполномоченными разрешать конфликты. Всегда помните, развитие современной цивилизации есть развитие специализации и создание длинных технологических цепочек, а технология власти не более чем одна из подобных технологических цепочек.

Мы привыкли рассматривать власть, всегда исходя из идеологических штампов. Посмотрим на власть чисто технарским взглядом. Например, есть проблема коррупции, как ее решить? Да не с топорами нужно гоняться друг за другом, стократ проверено – не помогает, в самых репрессивных режимах коррупция процветает, для ее преодоления есть только один путь – модернизировать сам механизм принятия решений. Есть технологическая цепочка принятия решений, как ее можно модернизировать? Во-первых, усилить специализацию (изоляцию) звеньев, не позволять им заниматься не своей работой. Позвонил чиновник судье на домашний телефон – вышвырнули с работы, поболтал ты с инспектором не в его кабинете, и тебе, и инспектору, более не видать ответственных постов госслужбы. За некоторые проделки, ранее считавшиеся мелкими недоразумениями, можно ввести и уголовное наказание, как за очевидный признак коррупции – сговора. Во-вторых, ввести параллельный механизм. Создавать параллельные цепочки целиком слишком дорого, да и если адрес постоянен, всегда есть возможность договориться обладателям адресов. Но ученые выработали другой подход – независимую  экспертизу несколькими учеными чужого научного труда, авторство которого они не знают, исключительно мощный подход. А что мешает производить случайную выборку уголовных дел и отправлять их на экспертизу другим следователям? При этом следователей заинтересовать, например, продвижением по службе. Что произойдет, очевидно. Все профессионалы поднимутся наверх, а полностью некомпетентные опустятся вниз. Коррупция в присутствии неизвестных экспертов-профессионалов так же становится делом весьма затруднительным, это следователь работника СМИ может водить за нос, но не другого следователя, тот его видит насквозь, сам собаку съел на похожих делах.

Как видите, только мы убрали ко всем чертям идеологию, перешли на технарский язык, совсем неразрешимые проблемы стали вполне решаемыми. Можно брать решения хоть из электроники (обратная связь, подавление шума и т.д.), и смотреть – можно ли их применить в технолгической цепочке принятия решений властью. Так глядишь, и власть начнет принимать вменяемые решения, а не шарахаться из одной стороны в другую.

Теперь поговорим об идеологии, которая для государства сверхважна. Разберем что такое фашизм, капитализм, феодализм, демократия, диалектика, но с технарской точки зрения. А затем попытаемся определить место идеологии и в чем она должна состоять в современном сложном техногенном обществе, которое еще и постоянно развивается.

(продолжение следует)

Трубы Иерихона и Pussy Riot

Земля обетованная (обещанная евреям богом) была лакомым кусочком в библейские времена. Это был перешеек-переход из одного цивилизованного мира, египетского, в другой цивилизованный мир, шумерский, большая часть международной торговли цивилизованного мира тех времен проходило по этому перешейку. Со времен завоевания земли обетованной евреев можно смело именовать нацией – посредником, посредником во всем (не путайте с торговцами, народом-торговцем являются арабы, в том числе работорговцами, блуждание арабских караванов между редкими оазисами и колодцами, и поэтому деление всего мира на друг-враг без полутонов, выковало совершенно иную социальную систему).

Когда евреи пришли в землю обетованную, встал вопрос о зачистке ее от прежних владельцев. Первым пал Иерихон. Вначале еврейский полководец Иисус Навин заслал в Иерихон разведку, которая была тут же вычислена, но смогла спрятаться в доме иерихонской блудницы. За сотрудничество блуднице пообещали личную неприкосновенность и защиту ее семьи в случае падения города (наверняка обещано было и много злата, принцип кнута и пряника очень древний). Блудница вывесила из своего окна красную веревку, по ней взобрался еврейский спецназ, а когда зазвучали трубы, спецназ открыл ворота, евреи ворвались в город и истребили всех – женщин и детей, волов и овец, и ослов.

.

Оговоримся сразу, интерпретация библейской истории соответствует книге «The Military History of Ancient Israel (Военная история Древнего Израиля) by Richard A. Gabriel, 2003», впервые анализирующей историю Древнего Израиля именно с профессиональной военной точки зрения. Ричард Габриэль заслуженный профессор факультета истории и военных исследований в Королевском военном колледже Канады и факультета оборонных исследований в Колледже вооруженных сил в Торонто. Предисловие к книге написал профессор Военной Истории и Археологии Тель-авивского университета, а в роли главного консультанта и помощника при написании книги выступал раввин, он же профессор восточных языков и ученый в области израильской религиозной истории. Так что книга вполне адекватна, советую почитать. По книгам Ричарда Габриэля History Channel снял документальный сериал «Battles BC (у нас он известен как - Великие сражения древности), 2009», с участием Ричарда Габриэля, Дэвида Джорджа (директора Института археологии Средиземноморья), Марка Шварца (профессора факультета антропологии мичиганского университета).

Ну а совсем занятые могут прочитать историю завоевания земли обетованной по этой ссылке - http://ru.wikipedia.org/wiki/Иисус_Навин

Не будем морализировать по поводу жестокости Иисуса Навина, и после него террор применялся в качестве политики, например, Юлием Цезарем (сжигал город, а все население обращал в рабство), Чингисханом (уничтожал в сопротивлявшихся городах все живое, включая собак). Разве что и Юлий Цезарь, и Чингисхан, все-таки пытались вначале договориться с остальными, разграничить сферы интересов, а врагам обычно предлагали сдаться. Но перед Иисусом Навином стояла другая задача, не просто захват территории, а зачистка земли обетованной от прежних хозяев. А что сегодня происходит в России? Все то же самое. Сегодняшняя новорусская либеральная элита не скрывает своих намерений очистить Россию от русских, заменить русских любыми иными народами, не имеющих законных прав на собственность России, которые не будут мешать новорусской элите делить жирный пирог, оставшийся от русских. В интервью СМИ представители новорусской элиты открыто заявляют – «России мешают русские» (только вот новорусские путают себя и Россию, путают намеренно, если уж говорить о России, то ей как раз мешает новорусская элита, мешают грабящие и разоряющие ее «эффективные менеджеры»). Попытки договориться с новорусской либеральной элитой иллюзорны, политический террор, ложь и воровство, для нее столь же естественный способ существования, как для русских пахать и сеять, это их менталитет, он же - стратегия выживания. Если у власти по-прежнему останется новорусская элита, здесь не только перестанут создавать космические корабли, но перестанут пахать и сеять, земли придут в запустение.

Показная жестокость зачистки (убивали все живое, включая животных) имела целью «вселить страх в умы правителей других городов». Примеры из дня сегодняшнего. Хосни Мубарак был членом социалистического интернационала, к которому принадлежит большая часть политической элиты нынешней Западной Европы, при нем Египет имел у США официальный (!) статус «главного стратегического союзника», «отстаивающего интересы США в данном регионе». Для чего тогда организовали судилище над полуживым стариком Хосни Мубараком, лежавшим во время процесса на носилках в клетке? Чтобы «вселить страх в умы правителей других городов». С той же целью позорно расправились с Каддафи, а теперь режут пальцы его сыну. Именно поэтому и Путина с командой не ждет суд в Гааге, а расправа будет позорной и жестокой. Получит или нет Путин до этого звание «стратегического союзника» США, никакого значение не имеет. Нужно «вселить страх в умы правителей других городов», и обезображенный Путин для этого лучший способ.

Иерихонские трубы служили и служат прекрасным прикрытием для действий спецназа. Сегодняшние примеры. Вначале, под давлением Запада, в Египте начались либеральные экономические реформы, под присмотром западных советников. В результате реформ была разрушена вполне разумная распределительная продовольственная система для малообеспеченного египетского населения (цена круглой плоской лепешки была почти условной, около пенни, хлеб субсидировался государством). А когда подпрыгнули цены на продовольствие, народ вышел на улицы. Специалистам по информационным войнам удалось представить внезапный бунт населения не следствием либеральных экономических реформ, а результатом информационного развития общества, увлечения его Интернетом и правами человека. У вышедших на египетские площади демонстрантов не только отродясь не было Интернета, но и о правах человека они имели представление как о – за это отрубаем руку, а за это голову. Джон Брэдли, британский журналист – «Людей, собравшихся на площади Тахрир, привела сюда та же надежда, которая подвигла на протест тунисских революционеров, надежда на то, что быстрые радикальные изменения чудесным образом сделают пищевые продукты доступными». Но иерихонские трубы во всю трубили о победе Интернета и прав человека, трубы прикрывали действия спецназа - экономических убийц. То же было и в Тунисе с Ливией, и там западный экономический спецназ помогал начать либеральные экономические реформы, и как результат породил массовое недовольство и бунт. В СССР было исключительно то же самое, либеральные реформы – недовольство – власть пала. Абсолютно то же самое ждет и Путина, экономический спецназ продолжит безумные либеральные реформы, немогущие в скором времени не вызвать массовое недовольство, далее в страданиях масс будет обвинен Путин. Иерихонские трубы представят развал России, как жажду россиянами демократии и очередную победу прав человека, хотя в образовавшихся от России осколках у бывших россиян более не будет никаких прав, а скоро и самих россиян (достаточно вполне демократически, на рыночных правах – за долги, отключить им зимой отопление).

Военная стратегия, конечно, не стоит на месте, и сегодня дующих в иерихонские трубы лучше называть специалистами по информационным войнам, превратившихся чуть ли не в главный род войск. Иерихонские трубы прошлого «вселяли страх в умы» - падение города неминуемо. Делали обороняющихся безвольными – неспособными дать отпор. Прикрывали действия спецназа - оглушали и приковывали все внимание к себе. Последним занимались властители дум горбачевской эпохи – прикрывали действия экономического спецназа. И вполне осознанно прикрывали, на уме у них было одно – будущий распил, это для «лохов» они разыгрывали комедии на горбачевском ТВ, настоящие цели закулисы они знали доподлинно. Сегодня главное назначение иерихонских труб – лишить обороняющихся самого смысла обороны. И лучший способ для этого – нагадить на алтари. Если у населения отобрать их богов, заставить отречься от «ты должен перед. . . », то героическая защита теряет всякий смысл, проще откочевать туда, где менее хлопотно, все превращаются в «каждый для себя», и объединение для совместной обороны становится невозможным, победа завоевателю обеспечена. Пример. Чтобы развалить СССР прежде всего были изгажены советские алтари, для этого использовалась любая ложь, все советское измазывалось дерьмом, а безобразие называли «дорогой к храму». Сегодня пришел час России, и так как руководство страны вынуждено теперь делать ставку на религиозные храмы, то гадят на них. Получается парадокс? Люди, которые раньше, трясясь от возмущения и выпячивая глаза от напряжения, призывали нас идти по «дороге к храму», теперь требуют разрешения гадить в этих храмах? Никакого парадокса. У этих людей вы не найдете ни сострадания, ни совести, ни чести, искать это у профессиональных обманщиков не совсем корректно. Они считают себя солдатами на войне, а война по Сунь-цзы есть «искусство обмана». Раньше они призывали строить храмы, чтобы им позволили изгадить советские алтари, теперь они требуют прав гадить в храмах, так как. . . далее будет еще одна ложь, потом следующая ложь. Но цель при этом не изменится – завоевание, а все остальное - ложь. Во времена Римской Империи римские циники предлагали жрецам осажденных городов перейти на свою сторону, обещая жрецам защиту и финансирование в будущем. Римляне держали свое слово, каких только храмов не было в Риме, даже египетскому богу Осирису. Римляне старались не ссориться с чужими богами. Сегодня иное время, время тотального террора, чужих богов просто стирают из истории, оставляя от них кучку навоза. Были ли правы римляне или сегодняшние завоеватели, покажет время.

Оскорбление алтарей несет еще одну важную функцию. Сунь-цзы в «Искусстве войны» специально останавливается на психологии полководца, на способности его быть «всегда спокойным», предупреждает - «полководец не должен вступать в бой из-за своей злобы». В отношении противника же советует - «вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства». А нагадить на алтарь, наверное, наилучший способ для этого. Но мы говорим о профессиональных военных, прошедших специальную подготовку, тренированных. А что сказать о простых людях, которые в гневе начнут бунт? Например. Уолл-стрит совершенно без разницы кто и кого будет резать в России, красные белых, белые черных, черные голубых, Уолл-стрит просто нужно «состояние расстройства», чтобы скупить затем все за бесценок, чем всегда и занимались маркетанты во время войн и смут. Так что шоу Pussy Riot это только начало, далее будет идти по нарастающей, вспомните, как изгаживались советские алтари, а сегодня просто очередь храмов, режиссер шоу один и тот же, бизнес есть бизнес, ничего личного.

Глава ЦИК высказался про убогость членов Pussy Riot. Сегодняшние кремлевские эксперты исключительно некомпетентны во всех областях, поэтому способны ввести в заблуждение свое руководство по любому поводу, впрочем, руководство виновато само, такой принцип подбора экспертов создало – «тупой, но преданный», причем, с преданностью вышла явная ошибка. А вот образ Pussy Riot подобран исключительно профессионально, он соответствует лучшим голливудским стандартам, использованным во всех последних самых кассовых голливудских фильмах – от «Титаника» до «Темного рыцаря». Вы заметили, как изменился образ агента 007 в последних фильмах по книгам Яна Флеминга? Времена вальяжного светского льва агента 007 прошли, актер Даниел Крейг создал образ «крутого пацана», старшего брата подростка с улицы, образ-цель для подростка, которому тот непросто подражает, но и мечтает сам им стать в ближайшее время. В фильме «Казино Рояль» подруге агента 007 даже пришлось несколько подпортить внешность, актриса Ева Грин на обычных фото более красива и привлекательна, но создавался образ для подростков, а у них не должно возникать негативных чувств при сравнении своих подружек-сверстниц с шикарной соратницей агента 007. Ева Грин великолепно справилась с задачей, ее поведение в фильме рваное, непоследовательное, настроение наполовину истеричное, все как у подростков, подростки должны чувствовать себя комфортно, это фильм для них, ведь главным потребителями продукции сегодняшнего Голливуда являются подростки. Взрослое кино осталось в 50-х, затем возраст целевой аудитории все падал и падал, и вот он окончательно упал. Сегодня взрослые смотрят фильмы для подростков.

Подростки всегда находятся в конфликте с окружением. Причина проста – им в организм уже впрыснуты гормоны для начала активной взрослой жизни (во время становления нашего вида жили меньше, а взрослую жизнь начинали раньше), но занять подобающее место в социуме подростки не могут. Технологии стали сложнее, увеличилось время приобретения профессиональных навыков и получения «достойного места», подросток неизбежно оказывается в зоне конфликта. Как обратить на себя внимание, как занять «достойное место» в социуме? Остается только выкинуть что-то энтакое. Вот они и выкидывают. Именно для направления энергии подростка в мирное русло в СССР существовало такое огромное число кружков и спортивных секций. Но если пионерская организация в СССР приносила детям пользу, то комсомол однозначно вред. Социальные навыки, и даже отвечающие за это отделы головного мозга, формируются позже всего остального (в 14 лет полноценным ответственным лидером стать нельзя), и давать навыки политической борьбы подросткам, борьбы за власть при не до конца сформированных морально-этических навыках, это преступление, способ формирования огромного числа нравственных уродов. Не зря было многими замечено, что именно верхушка комсомольского актива наиболее безболезненно перетекла в новорусский социум. Сегодня в Китае идет смена поколений в руководстве, видимо, к власти придет партия бывших комсомольских вожаков, главный их идейный противник дискредитирован, как в свое время в СССР Романов, а главного политического соперника, армию, готовят к антикоррупционной чистке, и в СССР преддверием прихода к власти Горбачева была андроповская борьба с коррупцией. Ничто не ново под луной. Похоже, китайцам пора начинать молиться и искать «дорогу к храму». Не зря и Хакамада с Немцовым предлагали снизить возрастной ценз на выборах, для главного их оружия, политических манипуляций, нет ничего лучше, чем среда подростков. Основа всех цветных революций – подростки. И для будущей цветной революции в России готовят подростков, именно поэтому так нужно что-то вроде Pussy Riot.

Подростки, предоставленные сами себе, это ходячая бочка с порохом. В средние века, думается, проблемы самореализации не существовало (разве что для детей самых обеспеченных слоев общества, вроде нашего Петра I-го), вокруг была реальная суровая жизнь, борьба за существование кипела, проблем и трудностей хватало, было где реализовать свой потенциал. А сегодняшние подростки создают взамен этого символы, свой особый слэнг, свою моду не только на прически, но и на поведение. Это во всю используют в современной рекламе, так же рассчитанной в основном на подростков. А кто еще главный потребитель всяких идиотских продуктов, вроде сотовых телефонов с огромной кучей ненужных функций? Выпил колы и все девчата смотрят на тебя с восторгом, купил продвинутый сотик и сразу стал крутым. Свойства и польза реального продукта не важны, важно внедрить в подсознание подростка символ продукта как признак так желанного им высокого социального статуса. Широко эксплуатируется в нынешних голливудских фильмах для подростков библейская тема избранности, многолетние труды и дерзания в них без надобности (такой человек там оскверняется как тупой недоразвитый обыватель), избранным можно стать, заимев некий символ, что легко и приятно для подростка.

Итого – сегодняшний подросток объективно находится в зоне конфликта, и можно направить его конфликт в нужную сторону, используя символы, придающие ему особый социальный статус, статус избранного, ставящий его выше тупых недоразвитых обывателей (включая собственных родителей, клин между детьми и родителями вбивают вполне осознанно). Именно этим и занимались в  первую успешную цветную революцию в США в 60-х, создатели хиппи и прочих безобразий, созданных для растворения левых движений США, но не только для этого. Этим занимались и во вторую успешную цветную революцию во Франции, в мае 1968-го, заставившую уйти последнего самостоятельного лидера континентальной Западной Европы, Шарля де Голля, разорвавшего отношения с НАТО и наладившего дружеские отношения с СССР, осудившего «американское вмешательство во внутренние дела Вьетнама», теперь политические лидеры Западной Европы сплошь марионетки Уолл-стрит. Этим в настоящее время занимаются специалисты по информационным войнам и в России, в том числе и при помощи раскрученного бренда Pussy Riot, чьи прически, одежда, поведение, весь их вид, предназначены для подростков, что бы заставить подростков гадить на алтари. Конечно, главную работу будет выполнять экономический спецназ, укрывающийся в кремлевских лабиринтах, но моральный дух Наполеон считал важнее оружия, а Наполеон знал толк в войнах. Не будь сегодняшних исключительно некомпетентных кремлевских экспертов, и ситуацию с  Pussy Riot кремль мог легко выиграть. Не устраивать над ними показной суд, не делать их героями, а тут же им влепить административное наказание в 15 суток, и заставить мыть или убирать что-нибудь особо неприятное для подростков, связать с членами Pussy Riot и растиражировать образ какого-нибудь дурно пахнущего мусора, червяков, или даже загаженных общественных туалетов. Желание подростков подражать Pussy Riot как рукой снимет, ведь подростки это не сознательные бойцы, а заложники навязанных им образов-символов. А вот адвокаты Pussy Riot поступили правильно и профессионально, срочно оформив на членов группы и их детей попечительство. И это было рассчитано исключительно на подростков – мы гарантируем вам домашнюю заботу, мы ваше наказание превратим в фарс. Всем уже сообщили, что для членов Pussy Riot доступны в тюрьме ресторан и салон красоты. Реклама отличная, как тут теперь отказаться и не поломать немножко крестов, или не написать на стенах церкви гадость. Еще раз – подростки не полностью осознают смысл своего социального поведения, и действуют исключительно через подражание успешным героям (в данном вопросе взрослые особи нашего вида зачастую не намного лучше).

Древний Иерихон был небольшим городком всего в пару тысяч жителей, могущим выставить максимум 500 защитников. Поэтому для открытия городских ворот было вполне достаточно проникнуть через окно блудницы отряду спецназа в несколько десятков бойцов. Сегодня для взлома огромных социально-экономических систем понадобится столь много спецназа, что послать его за стену не замеченными не получится, выход - нужно очень много блудниц, которые сами начнут разрушать стены родного города, а спецназ будет только руководить их деятельностью. Из-за этого иерихонским трубам, специалистам по информационным войнам, поручили еще одну важную задачу – поиск блудниц. Современные иерихонские трубы играют такие мелодии, что блудницы сами высовываются из окон и предлагают им свои услуги. Ищут блудниц любого рода, вида и цвета. А у всевозможных Pussy Riot появилась дополнительная функция – тест на блуд. Если кто-то защищает деятельность Pussy Riot, то он проходит тест, и тогда ему имеет смысл предложить «сотрудничество». Всем известно насколько опасны для общества кланы, какую власть в обществе они могут получить. А теперь представьте клан, который имеет политическую и финансовую поддержку мощного зарубежного государства, на клан работают лучшие технические специалисты этого государства - юристы, экономисты, психологи, политологи, журналисты, писатели, философы, режиссеры, сценаристы. Тестом на блуд выявляют своего и немедля продвигают его наверх – бездарный актер получает лучшую роль, сочинения заурядного писателя расхваливают, а их детям открываются двери большой политики и бизнеса. Быть членом такого клана может оказаться чрезвычайно выгодно. Эти люди живут одним днем (и иногда достаточно долго так живут), они не задумываются, почему в Библии нет никаких упоминаний об исполнении обещаний иерихонской блуднице. После падения стен Иерихона никому не были интересны ни сама блудница, ни ее проблемы, и уж тем более никто не собирался выполнять кем-то даденные ей обещания. Конечная судьба блудниц печальна. Пример. Когда выделяли деньги на шикарный юбилей Горбачева в Лондоне, праздник устраивали не ему, а Медведеву и его команде – будьте с нами и жизнь ваша станет прекрасна. Как только падут российские стены, Горбачев станет никому не интересен, и его тут же выкинут на помойку, никто не вспомнит о кем-то даденных обещаниях российским блудницам.

Нам пора привыкнуть, что формирование организованной оппозиции в стане противника это обычное дело.  Когда Джозеф Маккарти в начале 50-х пугал американцев советскими агентами, это был не совсем бред. Верно и обратное, когда в то же самое время в СССР искали пособников капиталистов, и это был не совсем бред. Еще в 1947 г. Джордж Кеннан, будущий посол США в СССР,  писал о СССР – "за одну ночь из одного из самых сильных национальных сообществ превратится в одно из самых слабых и жалких", работа над этим шла все время существования СССР. Но и СССР боролся за права негров в США, а США боролись за права евреев в СССР. То, что сейчас происходит, не является чем-то новым в истории. Збигнев Бжезинский, евразийская геостратегия Соединенных Штатов - "Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров". Чем не римский принцип – разделяй и властвуй? А лучше почитайте книгу английского военного теоретика Лиддел Гарта «Стратегия непрямых действий», он пишет, что когда афинские патриоты сражались с персами при Марафоне за свободу и независимость Афин, в Афинах демократическая партия, подкупленная персами, плела интриги, чтобы сдать Афины персам. Представляете, какую демократию установили бы персы в Афинах? Когда позже Фивы боролись со Спартой, спартанцы жаждали открытого боя, где они наверняка победили бы. Фиванцы уклонялись от боя, и не стали  брать штурмом даже столицу Спарты, зато помогли организоваться на землях Спарты 2-м государствам, населенных недовольными, отобрав половину территории и подорвав экономические корни могущества Спарты. Совершенно та же стратегия у Запада по недопущению объединения России и Украины, на это Запад средств не жалеет. А уж политическое лицемерия это просто общее место в истории. Филипп Македонский (отец Александра Македонского) был вынужден войти в Грецию, так как его попросили дельфийские оракулы наказать Анфиссу за кощунство, кстати, не он первый подкупал дельфийских оракулов, их подкупали еще персы. И римляне сражались за моральные ценности, обвиняя карфагенян в принесении в жертву детей, забывая, что они сами творят на своих аренах. Так что сегодняшняя демагогия США про защиту демократии и прав человека, не более чем мелкое вранье в ряду действительно исполинской лжи гигантов истории. Конечно, демагогию противника выгодно разоблачать, но уповать при этом на логику глупо. Пользоваться логикой хорошо в среде своих, где расхождение интересов невелико. Но если на вокзале на ваш карман нацелился цыганенок, и ваши с ним интересы стали антагонистичны (ваш интерес – оставить деньги в кармане, интерес цыганенка – переложить деньги из вашего кармана в свой), то никакая логика не поможет найти знаменитый горбачевский консенсус. Цыганенок будет врать что угодно, только бы подобраться к вашему карману поближе, да и вы будете нести любую околесицу, лишь бы отодвинуть его подальше от кармана. И каждый из вас будет считать, что чисто логически он прав. Самый верный путь сохранить свои деньги – не иметь никаких дел с цыганами на вокзале.

Что же делать нашим (?), загнанным в угол, правителям? Во-первых, раз уж блудницы просто обязаны «правильно» реагировать на тесты, их легко выявить. Если кто-то выступил в защиту Pussy Riot, это очевидным образом – блудница, на его логику «обоснования своей позиции» можно не обращать никакого внимания, она такая же лживая, как и его мама с папой. Во-вторых, все блудницы должны быть удалены из власти, они не только бесполезны для власти, но и чрезвычайно опасны, попытка контролировать их - иллюзия, найдут где и как подставить. В-третьих, очень важно снять их всех с финансирования, если нашлась организация – рассадник (хоть союз филателистов), должно быть тут же прекращено ее содержание. Им всем заграница не поможет, она кормит только ключевые фигуры, а они уже организуют пропитание остальным на месте, за счет общества, обеспечив при помощи клана кому чин, а кому бизнес. В результате останется кучка маргиналов, которых если и покажут по западному телевидению, то внутри они не будут иметь никакого влияния. Столичные оппозиционеры это не представители национально-освободительных движений, на энтузиазме долго не продержатся. И главное, цветной оппозиции, оппозиции в норковых шубах, необходимо противопоставить не липовую оппозицию, Наших, а настоящую оппозицию, КПРФ, от такой перспективы западные политики вспотеют голыми на морозе. Для Ельцина КПРФ была главным козырем в переговорах с Западом, ему позволяли все, когда он совал им под нос пугало КПРФ. Вместо этого кремль административный ресурс бросил на уничтожение КПРФ. И кто просил власти об этом? Все те же блудницы, западные агенты.

Не нужно умничать, размер черепа не гарантирует преуспеяние, куда важнее для жизни стратегия выживания. Если ваш «союзник» использует любую возможность для ослабления вас и удушения ваших интересов, тогда надо не хитрые переговоры вести о «перезагрузке» (очередная приманка для простаков), а душить интересы такого «союзника» везде, где только можно дотянуться. Обратись власть к Зюганову, к «лидеру лояльной оппозиции», Зюганов организует народное возмущение против любых интересов Запада и НАТО, если разрешат, КПРФ устроит шабаш покруче Наших (чей статус всем известен - липа), и устроит с радостью.

Пока же власть действует половинчато, она все надеется получить статус «стратегического союзника», как будто ей это чем-то поможет, когда иерихонские трубы заиграют нужную мелодию и блудницы сломают стену. Власть пытается контролировать блудниц, обеспечивая им финансирование из казны. Недавно совет по правам человека при президенте высказался в защиту Pussy Riot, и этот совет почему-то тут же не разогнали (новый набрать элементарно – из депутатов, очевидных избранных представителей общества). Если верховная власть сохраняет высокие полномочия у явных блудниц, то вопрос стоит уже не о блудницах, а об истинных целях самой власти, и зачем нам такая власть.

PS. О рабстве в Египте. Книгу «The Military History of Ancient Israel (Военная история Древнего Израиля) by Richard A. Gabriel, 2003» можно скачать по ссылке http://bookfi.org/book/699573, книга на английском. Документальный же сериал «Battles BC, 2009» переведен на русский. Библейская часть сериала полностью соответствует книге. Хотя в книге, конечно, больше информации, из нее вы узнаете, что в Египте не было рабства, оно запрещалось законом и религией (а раз религией, то было запрещено изначально, из тьмы веков). Ричард Габриэль – «рабство никогда не было египетским социальным институтом, даже во времена Нового Царства, когда иностранцы жили в стране в больших количествах. Рабство действительно появлялось на короткое время, во время греческого завоевания третьего – первого столетия до нашей эры (после покорения Египта Александром Македонским), когда греки использовали домашних рабов. Но эта практика никогда не завоевывала популярности среди непосредственно египтян». Свои законные права были и у египетских крестьян, а когда они нарушались, это «часто приводило к трудовым забастовкам». На женщин и детей распространялось «равное юридическое и религиозное положение». Оказывается, права женщин и детей, коими так гордится западная цивилизация, и которые считаются якобы ее заслугой и достижением за последнее столетие, в Египте присутствовали уже более 3-х тысяч лет тому назад. Вот такая загогулина. Так что преодоление Западом варварства было преодолением не варварства вообще, а преодолением его собственного варварства, и не известно насколько Запад свое варварство преодолел глубоко и навсегда (вспомните события 70-летней давности). Другие народы преодолели варварство еще на заре писанной человеческой истории, а у некоторых отродясь не было таких безобразий как на Западе – рабства, отношения к крестьянам как к рабочему скоту, эксплуатации бесправных женщин и детей.

На наших торрентах документальный сериал называется «Великие сражения древности». Он есть на многих торрентах, например, скачать его можно по ссылке http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=442063. Советую посмотреть, не пожалеете. Но так как в исходном сериале серии расположены как попало (их так показывали по History Channel), то лучше смотреть серии в другом порядке -  

1. Рамзес. Грозные колесницы / Ramses. Raging Chariots

2. Моисей. Смертельная погоня / Moses. Death Chase

3. Иисус Навин. Эпическая схватка / Joshua. Epic Slaughter

4. Давид. Победитель гиганта / David. Giant Slayer

5. Битва при Марафоне / Judgement Day at Marathon

6. Александр. Бог войны / Alexander. Lord of War

7. Ганнибал. Разрушитель / Hannibal. The Annihilator

8. Цезарь. Великая осада / Caesar. Super Siege

Что нам подсовывают вместо демократии?

Известия –“Фонд Горбачева войдет в число «иностранных агентов». Некоммерческая организация «Международный фонд социально-экономических и политологических исследований», более известная как Горбачев-фонд, подпадет под действие нового законопроекта о статусе НКО. Он может быть признан «организацией, работающей в интересах иностранного государства»“.

С фондом Горбачева все ясно, как и с большинством НКО, они финансируются американским госдепом, госдеп и определяет их политику. А вот кто и как выбирает у нас загадочные «общественные советы» (и «общественные палаты»)? Они теперь есть и при президенте, и при министре обороны, и свои есть в областях, везде. Существует волеизъявление общества, им избраны представители, которым и положено через «общественные советы» «помогать в разработке законодательства и государственного бюджета, осуществлять мониторинг за действиями властей». Вне зависимости от того, кто конкретно выиграл выборы, это позволяет представителям других групп общества так же влиять на деятельность государственной власти, контролировать ее. А что мы видим вместо этого? При президенте каким-то загадочным образом сформирована группа неких темных личностей, которые определяют политику государства, например в столь важной для общества сфере как защита прав людей. Какого общества является представителем, кем и как была избрана на эту роль, Алла Гербер? Она выбрана на роль правозащитника госдепом США, им же она и финансируется. В президентском совете Алла Гербер может представлять лишь госдеп США, его интересы, и таких в совете подавляющее большинство, непонятно как туда попавших. А кто тогда в президенте совете представляет интересы россиян по защите их прав? Никто. Почему некий «деятель искусства», никем никогда не уполномоченный в нашем обществе, решает в совете при президенте судьбу реформ силовых ведомств, кого из генералов выгнать, а кого оставить? Загадка. Кинорежиссеру Валерии Гай Германике предложено возглавить общественный совет при министерстве культуры. Валерия, как она сама заявляла, «работала оператором на порно-студии», а недавно ее увезли в институт Склифосовского в отделение  токсикореанимации из-за передозировки. Кто и как у нас управляет государством? Не избранные обществом представители, как это и положено при демократии, а представители зарубежной страны, американского госдепа, и специалисты в порно и в передозировках?

Госдума приняла закон о создании Общественного телевидения в России. Идея хорошая. Люди имеют право иметь доступ к информации, определяемой не частными проходимцами, вроде Березовского и Гусинского, не гос чиновниками, как на ВВС, а политика по доступу к информации будут определять представители общества, например, в процентном соотношении от голосов, полученных на выборах. Тогда никто не посмеет сказать, что у нас нет свободы слова. Но не получится ли опять, что для управления общественным телевиденьем наберут неких темных личностей, которых общество никогда не избирало своими представителями, всяких Алл Гербер и Валерий Гай Германик, представляющих интересы госдепа США и специалистов в порно и в передозировках? Если подобное случится опять, тогда сегодняшняя власть представляет не общество, а госдеп США, порноиндустрию и наркодилеров, и эта власть не легитимна, она обманула на выборах своих избирателей.

Бумеранг

Новая антиутопия: роботы-киллеры, компьютеры-шпионы и политики-социопаты.

Развязывая войну роботов, американцы наверняка проиграют сражение. Война роботов – война соотношения цены роботов и стоимости выполняемой ими работы, война цены-эффективности. Кто выиграет в этой войне? Китай, Тайвань, Малайзия, кто угодно, но не американцы. Американцы могут выиграть, только если стоимость вопроса запредельно высока. Например, они в последние годы нападали на страны с устаревшим (точнее – с отключенным) ПВО, «завоевывали» господство в воздухе (при помощи ООН), и армии противников после этого практически не сопротивлялись, боялись потерь, высоко ценя свою жизнь. Но против нищих крестьян Вьетнама и Афганистана американцы бессильны, те не так сильно ценят свою жизнь и, не задумываясь, обменивают ее на жизнь американских солдат, чьи жизни в свою очередь очень ценятся правительством США (военные потери весьма обременительны для бюджета из-за выплат всевозможных компенсаций). Поэтому обычная война с Афганистаном и Вьетнамом для США бессмысленна, американцам ее не выиграть, ни при каких стратегиях и тактиках.

Ну а что будет, если война превратится в войну дешевых роботов? Как тогда запретить китайцам клепать примитивных роботов на фабриках игрушек? Разбомбить все фабрики игрушек в Юго-Восточной Азии? Это не несколько иранских заводов с центрифугами для обогащения урана, сами китайцы не знают, сколько по миру китайских фабрик игрушек, их, как и китайцев, – бесконечное число. Что американцы будут делать с привозимыми арабами и неграми мешками с Гонконга и Сингапура конструкторами lego – «сделай боевого робота сам»? Что американцы смогут противопоставить маленькому роботу, почти ничего не стоящему, лежащему в траве и рассчитанному на один выстрел медной пластиной по быстро движущейся наземной цели? По разумной себестоимости - ничего. О колониальных войнах придется забыть навсегда. А что делать с боевыми роботами, разбросанными террористами вдоль американской скоростной автострады? Как вовремя обнаружить их, как разминировать местность? К этим же роботам близко не подойдешь. И уж совсем дурным сном выглядят попытки американских генералов заставить ученых создать дешевых миниатюрных летающих роботов, и дальнейшее их копирование трудолюбивыми китайцами. Тогда американцы точно будут беззащитны в любое время и в любом месте. Применение противопехотных мин американцы не первый год пытаются запретить по всему миру, так как против их цены-эффективности они бессильны. Дешевые роботы по цене-эффективности намного превосходят противопехотные мины (цена китайского робота-игрушки будет больше всего в разы, а по эффективности выше на порядки). Провозгласив военную стратегию, основанную на простых и дешевых решениях (и поэтому легко копируемых другими, причем, не обязательно прямыми противниками), американцы сами себе ставят мат. Американцы могут победить армии, использующие самолеты пятого или десятого поколения (одним нажатием кнопки, управляют этими самолетами американские микросхемы), но дешевому роботу они проиграют. Американское высокоточное оружие эффективно против генералов, очень ценящих свою жизнь, но оно полностью бесполезно против крестьян в джунглях, собирающих дешевые пластмассовые роботы, принципиально иная цена-эффективность.

Недавно иранцы посадили на свой аэродром новейший американский стелс-беспилотник. СМИ стали распространять сказки, что иранцам в этом помогли некие секретные российские технологии. Вера в секретные российские технологии сродни вере в третьем рейхе в конце войны в существование некоего немецкого чудо оружия, могущего повернуть вспять ход войны. Наверняка все было гораздо проще. Китайцы оплатили долги американского программиста за ставки букмекерам или за наркотики, программист отдал китайцам коды, китайцы – иранцам, те посадили самолет, и теперь у китайцев есть образец новейшего американского робота. Ну а если китайцы передадут иранцам коды роботов охраняющих американские ядерные объекты? Чего стоит тогда вся эта навороченная американская роботизированная защита? Пару ставок у букмекеров?

Окончательно слетевший с катушек лауреат нобелевской премии мира Обама разрешает одну за другой санкции на устранение людей беспилотниками. Сегодня для уничтожения любого человека, в какой стране бы он не находился, достаточно занесения его контртеррористическим центром ЦРУ в список одобренных целей и подпись списка Обамой. "The National Interest" (США) - «при президенте Обаме беспилотники наносят удары в среднем раз в четыре дня, в то время, как при Буше – в среднем раз в сорок дней». "The Times" (Великобритания) – «в Пакистане. . . беспилотниками убито более 2 000 предполагаемых террористов, а также неизвестное число мирных жителей». "The Guardian" (Великобритания) – «23 января 2009 года, всего через три дня после приведения к присяге, Обама отдал первое распоряжение о нанесении авиаударов по Пакистану. . . Поразительно: США бомбят страну, с которой не воюют». Такова логика анонимной безнаказанности. А как изменится логика действий на этот раз у врагов США, если у них появятся роботы? Сегодня любое нападение на представителей США чревато возмездием. Милошевич, Хусейн, Каддафи, все они опасались возмездия для себя и своих семей, боялись стать смертниками, поэтому и проиграли. Но способность робота к анонимности в корне меняет ситуацию, произойдет резкая эскалация всех конфликтов. Вместо подготовки смертников достаточно будет купить мешок дешевых китайских роботов и высыпать их недалеко от американской жилой зоны, а когда сработает таймер (хоть через несколько дней), роботы сами найдут свои цели, и тогда американское общество содрогнется от ужаса. Американцам не выиграть войну роботов.

В США ударными темпами идет строительство антиутопии. Если любого американского гражданина объявить «террористом», то его можно задержать на любое время, не зачитывая ему прав и не предоставляя ему адвоката (это уже не теория, а практика). Любого можно прослушивать и следить за ним, отныне разрешение судьи на это не требуется, достаточно объявить человека «подозреваемым в связях с террористами». Права же иностранных граждан и вовсе сведены к нулю, любого гражданина любого иностранного государства можно без суда убить (при помощи беспилотника), или посадить его навсегда в Гуантанамо и применять к нему самые изощренные пытки, разработанные американскими учеными. Спецслужбы растут как грибы, в одном только Вашингтоне возводятся три десятка новых комплексов для спецслужб. Так капитализм готовится к будущему кризису, готовится защищать свой капитал. Помня печальные результаты не подготовленности к кризису 30-х в Европе, капитал сегодня заранее выстраивает схему (антиутопию), гарантирующую и на завтра власть нынешних хозяев мира сего. Терроризм не более чем предлог, возникший не случайно и как всегда очень вовремя (вспомните взрыв крейсера «Мэн» на рейде Гаваны и инцидент в Тонкинском заливе).

"Foreign Policy" (США) – «Нация шпионов и стукачей».

Главное оружие спецслужб всех времен и народов не боевые приемы экзотических единоборств, а заурядное подслушивание. Но если в феодальные времена для предупреждения бунта было достаточно иметь несколько десятков слухачей на базарах и в тавернах, и еще с десяток подкупленных лакеев у наиболее влиятельных людей, то с началом индустриальной эпохи требовались уже тысячи и тысячи агентов. Сегодня в одном только Агентстве национальной безопасности США более 100 тысяч сотрудников подслушивают по всему миру. В США кроме АНБ, ЦРУ и целой россыпи военных разведок, есть еще собственная разведка у министерства финансов, у министерства юстиции, у министерства энергетики, и даже у береговой охраны. Драконизация политической системы достигла уровня времен инквизиции, наказание за не политкорректность это явно наследие костров инквизиции, а не лондонского Гайд-парка, где ранее, в отличие от нынешних времен, разрешалось высказывать любые мысли.

«Известия» - «В ближайшее время в Великобритании может появиться закон, по которому правительство сможет отслеживать звонки, электронные письма и трафик каждого жителя страны. Законопроект не предполагает доступ спецслужб к содержимому электронных писем и звонков граждан без ордера, однако они смогут отслеживать, какие сайты посещал человек, а также с кем и как часто состоял в переписке».

Представители британской полиции обещают в СМИ, что это позволит им покончить не только с терроризмом, но и с обычной преступностью. Следовательно, английские математики и программисты создали алгоритмы, способные из хаоса номеров телефонных звонков (и адресов электронных писем) выделить именно те, что связывают людей в «устойчивые группы». Тот же алгоритм, что определит группы террористов, может выделить и объединения футбольных хулиганов, членов банд торговцев наркотиками, или группы защитников животных. Армии слухачей для этого не нужны, для алгоритмов анализа номеров и адресов требуются только ЭВМ, поэтому контроль над обществом наконец-то сможет стать тотальным. Подобные алгоритмы пригодятся и военным - достаточно вычислить у противника «группу руководства» (как всегда сильно отличающуюся от официальной), и можно посылать беспилотники, несколько точечных ударов по звонящим с соответствующих номеров и война закончилась. Войны приобретут совершенно иной смысл. От роботов, делающих насилие анонимным, и от алгоритмов, дающих тотальный контроль, власть не откажется ни за что, нас с неотвратимостью засасывает в воронку антиутопии.

Если правящие антинациональные элиты, подчиненные финансовому спекулятивному капиталу Уолл-стрит, надеются править в новом мире через контроль над любыми «группами», то, что мешает их противникам применить те же алгоритмы и выявить «группу правящих», а заодно и союзные им группы всевозможных меньшинств? Не захотят ли тогда англосаксы взять реванш, вернуть себе политическую власть, утерянную ими в 60-х в результате первой успешной цветной революции? Остановятся ли они на этот раз, уложив президента, или уложат рядом и представительницу Standard Oil, очередную Жаклин Кеннеди, а затем и все руководство Standard Oil, а потом и их союзников, ведь имея список можно захотеть решить вопрос окончательно. Не закончится ли реванш национальной элиты англосаксов, как и в Германии 30-х, обыкновенным фашизмом? Женщины англосаксов вновь вернутся к немецким прическам, под Марлен Дитрих, перестав носить на голове азиатские стога сена, навязанные им в 60-х победителями. Вот тогда мы все вспотеем. И механизм тоталитаризма готов, ничего англосаксам нового придумывать не надо. Финансисты-спекулянты многим перебежали дорогу, сегодняшнее возрождение фашистских партий в Европе явно профинансировано их очень состоятельными противниками (политика дело исключительно дорогое и независимой она бывает только в сказках). Попытка построить в США тоталитарную антиутопию абсолютно безответственна и приведет к непредсказуемым последствиям для всех.

Финансовый капитал не интернационален, он вне национален – деньги, деньги, и ничего кроме денег. Пример – Ротшильды часто финансировали войска ярых антисемитов, и были против создания государства Израиль, таковы были их финансовые интересы на тот момент. Другой пример – когда Обама стал заигрывать с арабским востоком и начал играть в «беспощадную критику Израиля», наши местные либералы-евреи вдруг «прозрели» и оскалились на Израиль. Местные либералы-евреи не просто пресмыкаются перед США, для них земля обетованная – Уолл-стрит, а не Израиль, именно там они видят свои финансовые интересы, а Израиль можно любить и поддерживать, но только если это не затрагивает интересы Уолл-стрит. Последний пример - Алла Гербер, президент фонда «Холокост», недавно заявила, что «смакование победы российской молодежной сборной в чемпионате мира по хоккею приведет к росту градуса ксенофобии в российском обществе». В это время по Прибалтике проходят шествия нацистов, а членов войск СС торжественно перезахоронили, но сие не интересно Алле Гербер. Президент фонда «Холокост» ненавидит тех, кто спас евреев от холокоста, и терпимо относится к проводившим холокост? А украинский националистов и вовсе возглавляет еврей, на их собраниях он стоит с нацистским приветствием. Парадокс? Отнюдь. Оставим все эти сказки про историческую память народов, в политике все просто и сиюминутно - кого грабим, того и ненавидим. Бизнес есть бизнес, ничего личного. Сегодня Запад платит за ненависть к русским, у русских хотят отобрать страну с богатейшими энергоресурсами, если завтра станут платить за ненависть к якутам (у якутов много алмазов), эти бесы начнут ненавидеть якутов.

А как нам быть с влиянием западных спецслужб? Их агентура, а затем и они сами, выявляются наиболее простым способом, тут и ЭВМ без надобности. Дело в том, что любые спецслужбы всех времен и народов всегда вербовали агентов среди людей находящихся в остром внутреннем конфликте с окружающим миром. Проще говоря – психопатов (старый термин социопаты более точен). Американские спецслужбы помешаны на составлении психологических портретов, и они в них не силу воли определяют, а ищут черты социопатии. В Горбачеве эти черты сразу распознали и признали его своим на Западе, результат руководства Горбачевым СССР был заранее известен. И внутри Горбачев выдвигался изначально с целью развала СССР, без чего приватизация имущества СССР становилась не возможна, все действия Горбачева имели целью не перестройку, а дискредитацию и разрушение (не похоже ли на сегодняшние действия кремлевских чиновников?). Горбачев не добродушный дурачок, такой никому был не нужен, Горбачев социопат, поэтому и был востребован. Глубокого социопата детектор лжи не берет, социапат выявляется специальным тестом Psychopathy Checklist - Revised (PCL-R). Бывший федеральный прокурор Джеймс Силвер (один из авторов книги «Почти психопат: Нет ли у меня (или у кого-то из моих знакомых) проблем с манипуляцией и отсутствием эмпатии?») пишет в статье в "The Atlantic" - «психопатом является один из ста, а почти психопатами - пятнадцать из ста человек». Джеймс Силвер - «Почти психопаты отличается от настоящих психопатов не по типу, а по частоте и интенсивности своего деструктивного поведения, которое не вызывает у них раскаяния». У спецслужб всегда есть богатый выбор для набора агентов.

Как России избавиться от пятой колонны? Обязать всех крупных чиновников пройти американский тест PCL-R, по нему в пятую колонну набирали, по нему их можно всех и отсеять. А еще лучше вписать в законодательство - при поступлении на гос.службу в качестве руководителя любого ранга иметь не только справки о судимости и имуществе, но и результаты теста у психолога на PCL-R. Результаты тестирования чиновников на PCL-R должны быть обязательно общедоступны, народ имеет право знать, кто им руководит. Как можно пытаться модернизировать экономику при помощи социопатов? Результат будет с неизбежностью как при Горбачеве, полное разрушение не только экономики, но и государства. Запрещать работать с людьми нужно не только полным социопатам, тех положено держать в больнице, но и почти социопатам, не дотягивающим до обязательного содержания в больнице. Вопрос об использовании труда нелегалов будет закрыт, появится кому махать метлами, если обычно почти социопатом является каждый шестой, то в сегодняшнем разложившемся управлении это как минимум каждый второй, плюс члены их семей (яблоко от яблони недалеко падает), плюс их друзья и соратники (по тому же яблочному принципу и они тест наверняка не пройдут). С метлами окажется вся пятая колонна, вся «демократическая оппозиция», подкармливаемая госдепом США. Достаточно лишить бизнеса членов из семей, и они быстро выродятся в опустившихся маргиналов (полностью на довольствие госдеп всех не берет, только вожаков). Конечно, пятая колонна будет саботировать принятие столь нужного стране закона, но само обсуждение необходимости убрать из руководства страной социопатов выявит обществу со всей очевидностью лидеров пятой колонны.

Книги по PCL-R можно заказать через Интернет, но они все не только очень толстые и написаны для специалистов, но еще и на английском. Как же быть нам, простым смертным? Если учесть что каждый шестой вокруг нас почти социопат, то у нас достаточно материала чтобы потренироваться в определении простых признаков социапатии. Совершенно по-другому станут восприниматься и политики в телевизоре. Как ясно уже из названия книги Джеймса Силвера, главные признаки социопатии – манипуляция окружающими и отсутствие эмпатии («бессердечное равнодушие к чувствам других»). Если просто жадный человек готов посочувствовать, но не хочет бесплатно отдавать свое, то у социапата нет сочувствия, вообще, никакого. Когда Хакамада на вопрос, что делать не вписавшимся в рынок, заявила – «пусть грибы собирают», это не жадность, это полное отсутствие эмпатии, что у психиатров является явным признаком социопатии. Лидеры либералов известны своими людоедскими высказываниями, и их соратники об этом прекрасно знают, но раз держатся вместе, то и они являются очевидными социопатами (и члены их семей по принципу яблока). Социопат вынужден маскировать свою ущербность при помощи инверсии (мы несколько расширим общепринятый у психиатров термин инверсия). Если человек назойливо всем внушает, что он бессребреник, то он наверняка жадноват и «почему-то» обычно оказывается в выгоде больше остальных. Положительный герой не устраивает навязчивую пропаганду, он считает, что остальные в курсе его положительности (хотя часто он в этом ошибается). Социопату приходится прятать не жадность, а отсутствие эмпатии, поэтому он непрерывно заявляет о своей особой любви ко всему человечеству, но при этом умудряется ненавидеть и презирать окружающих. Если обнаружили данный диссонанс, будьте уверены - перед вами социопат. Диссонанс требования особого вселенского гуманизма без границ, и ненависть с презрением к ближнему был характерен для Сахарова и его круга, что сразу выдавало в них очевидных социопатов. Сравните с поступками христианских святых, у них любовь проявлялась именно к ближним, включая плохих ближних.

Мы часто обманываем друг друга - дети родителей, родители детей, врач больного, больной врача, и все всех на войне. Но чаще мы бываем честны. Для социопата понятие честности бессмысленно (поэтому его не берет детектор лжи), он всегда играет одну из ролей, например, роль бескорыстного и честного. Бесполезно такого типа призывать к честности, говоря словами Гумилева у него «ложь как принцип существования». Поэтому у нормальных людей дебаты либералов на телевиденье вызывают такое омерзение, либералы, разыгрывая роль праведников, непрерывно лгут, юлят, и считают себя всегда правыми, какую бы околесицу они не несли. Если человека ни при каких обстоятельствах не возможно заставить признать свою не правоту, то перед вами социопат. Признаки социопатии - «неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, выраженная склонность обвинять окружающих». Местные либералы не чувствуют за собой никакой вины в том, что их реформы разорили страну и превратили жизнь многих людей в ад, они которое десятилетие обвиняют в этом саму страну и самих людей, якобы не способных воспользоваться рецептами либералов. Это очевидные социопаты, спорить с ними бесполезно, их нужно лечить (чем и занимались в СССР).

Один из основных (и легко фиксируемых при небольшой тренировке) явных признаков социопата – «манипуляционное поведение». А разве все эти годы кремлевские полит.технлоги не пытались манипулировать страной? Не на нарах ли место полит.технлогов, могущих, по заверениям Березовского, посадить на президентское кресло кого угодно? Заговор против государства с целью захвата власти везде карается высшей мерой наказания. Манипуляторы (например, Гитлер) оправдывают свои действия пользой для манипулируемых, но у социопатов «отсутствие эмпатии и угрызений совести и готовность идти на риск»», «их манипуляционные действия без оглядки на других могут создать большие проблемы окружающим», социопаты «не заботятся об опасности или добавочном труде (очень хорошо выдает социапата именно безразличие к чужому труду), которые выпадут из-за этого на долю других, и равнодушны к возможным потерям». У психиатров достаточно точно описана суть действий либеральных реформаторов России.

Есть целые крупные общности, поведение которых социапатично. Например, конфликт отсталой родоплеменной социальной организации чеченцев и индустриального уклада, с его интернационализмом и приматом закона, порождает состояние войны чеченских кланов против остального общества. А война это путь обмана, что при гражданском мире с неизбежностью порождает социапатию (тот, кто объявляет внутри себя войну всему обществу, в первую очередь сам и гибнет от нее, превращаясь в социопата). Воюющие против остального общества «группы» используются вражескими спецслужбами как стержневые. Но эти «группы» так же и легко вычисляются, достаточно взглянуть на милицейские сводки и на состав главарей преступного мира. В индустриальной стране любой глава этнической диаспоры не более чем глава местного преступного сообщества объединенного по этническому принципу, поэтому особо опасного для общества и которое требуется ликвидировать в первую очередь. Цивилизованные датчане, немцы или французы никаких глав диаспор не выбирают при переезде в цивилизованные США, и русские не выбирают. В индустриальном обществе любая диаспора с иерархической системой подчинения не может не конфликтовать с общими рынками труда, товаров и капиталов, с основой индустриального общества.

Заметьте, проблемы с чеченцами мы рассматриваем в социально-экономическом ракурсе - отсталая социальная система, порожденная специфической экономикой. А любой расизм это могила для мышления. Пример – СПС и остальные либеральные партии, нанятые для кражи страны у русских, и ища психологическую защиту в ненависти к русским, сами от этой ненависти и спятили, сегодня это полностью не адекватные люди, помешанные на русофобии, и все проблемы «этой страны» видят в слишком большом количестве в ней русских (проводимый либеральными политиками геноцид русского населения вполне осознанный). Не будем опускаться до уровня этих расистов. Если младенца из племени людоедов Умба-Юмба вырастить в цивилизованных условиям, он станет цивилизованным человеком, если младенца вырастят волки, он будет как волк. Важна не раса или форма черепа, человек таков, в какой социально-экономической системе он вырос, чем в ней зарабатывал себе на еду. Чеченцы росли в отсталой социально-экономической системе, а на еду себе зарабатывали преступлениями. И вопрос чеченцев сводится к вопросу как их переместить в иную социально-экономическую реальность, чем и занимались ранние большевики, что на Кавказе, что в Средней Азии.

Где кроме психиатрической больницы больше всего социопатов? В тюрьме. В тюрьмах создается примитивная субкультура социопатов – они ранимые и гонимые, с детства обделенные, общество к ним только со злом (инверсия, перекладывание своих качеств на других), поэтому они имеют право нарушать правила общества, злобные (инверсия) лохи сами виноваты в том, что обокрадены. Узнаете россказни местных либералов? Один в один. В сегодняшней новорусской элите и в тюрьмах - братья по духу, социопаты, культура новорусских взята у уголовников – «игнорирование социальных норм, импульсивность, агрессивность». Все либералы увлекаются блатным шансоном, с тюремными схожи до мелочей либеральные идеалы (где царствует цинизм, наплевательство на чужие жизни) и поведение (развязанное и наглое, показное и истеричное), полностью аналогичны личные отношения и общественные. Либеральные правозащитники защищают исключительно права воров и убийц, но никогда не права людей пострадавших от них, в отличие от христианства простые скромные труженики для либералов омерзительны, как и для воров в законе. И западные правозащитники никогда не интересовались проблемами наших крестьян, доведенных до нищеты и полностью бесправных, обираемых бандами кавказских мародеров, западных правозащитников интересует совсем другое, комфортно ли содержание преступников в наших тюрьмах.

Главное свойство уголовной культуры – ничем не спровоцированная перманентная агрессия, агрессия как способ существования, если хочешь жить «красиво», но не хочешь честно работать – нужно отбирать, грабить. Как поет Макаревич – «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас, однажды он прогнется под нас». Не стоит обвинять самого Макаревича, он просто представляет нам взгляды своего элитарного круга, взгляды новых русских. Исследования канадских ученых показывают, что чаще наиболее эффективна не прямая, а «косвенная агрессия». Отсюда и стратегия - «прогнуть» у Макаревича или «опустить» на зоне. Если оглянетесь по сторонам, то наверняка найдете парочку знакомых, кто делает «мелкие пакости окружающим», постоянно ставит других в неловкое положение, старается прогнуть (опустить) их, дискредитировать, навязать им неприглядный образ. Это социопаты, договориться с ними по-хорошему не получится, ни за что, непрерывный прессинг, «косвенная агрессия», есть их образ жизни, стратегия их выживания, не прогнешь (не опустишь) – не захватишь чужого (например, место в социальной пирамиде). Глупо уговаривать местных либералов не обливать грязью страну, ведь не дискредитировав, не прогнув, не опустив, не присвоишь себе «законно» чужого. Своеобразно и понимание ими «законов». Соблюдение любых законов, любых правил, навязывается быдлу (лохам), но полностью не обязательно для самих либералов. Это аналог перемирий в первую чеченскую, объявляемые кремлем в нужный боевикам момент перемирия были не более чем способом спасти боевиков, поставить войска в невыгодное положение по сравнению с боевиками. Совершенно тот же план прекращения огня предлагается сегодня Сирии. Точно так же либералы (преступники) навязывают остальным правила (законы), чтобы лишить других возможности сопротивляться, в то время как они сами будут действовать, не соблюдая никаких правил (законов). Пример - вся «антикоррупционная» медведевская компания: чубайсята, разграбившие ведущие предприятия и целые отрасли, действовали «по закону», а за кражу мешка картошки крестьянином или за мелкую взятку чиновнику полагалось карать беспощадно. Агрессивные требования либералами законности или морали всегда касаются исключительно противников либералов, но не их самих или их союзников.

Построение мировой олигархократией антиутопии при помощи роботов-киллеров, компьютеров-шпионов и политиков-социопатов плохо кончится не только для всего мира, но прежде всего для самих олигархократов. Компьютеры с тем же успехом могут вычислить управляющую сеть мировой олигархократии, а полчища роботов-киллеров немедля ее ликвидировать, вместе с олигархами. Политики-социопаты не могут привести мир ни к чему кроме как к состоянию перманентного кризиса, Но в условиях кризиса у мировой олигархократии не хватит сил контролировать социопатов-политиков, спецслужбы, армии наемников, и те неизбежно заживут своей жизнью, своими интересами. Мир олигархократической антиутопии не жизнеспособен и быстро рухнет.