Американский посол Макфол собрался покинуть Россию. Странно, у него было все, чтобы превратить в развалины идеологическую машину кремля, и это была, без сомнения, его главная задача, так почему он этого не сделал? Макфол – профессор, интеллектуал, что может быть удобнее, набери он толпу своих студентов (дешевле нет варианта – за зачет ринутся воевать хоть с кем, свежий взгляд и творческие способности еще не кастрированы заказухой), предложи им и российским студентам – открытые форумы, диспуты, телемосты, а уж от представителей СМИ отбоя не будет. Поставь студентам «неудобные вопросы» - что есть демократия, в чем отличие места политика у нас и у вас, как работает наша и ваша политическая система, пригласи на диспуты представителей и российских националистов, и патриотов, пусть огласят свои программы, поспорят со студентами.
Раз Макфол побоялся это сделать, значит, тут пахло проигрышем. А раз так, кремль сам должен все организовать, но задавать уже свои «неудобные вопросы» - про агрессивную политику стран НАТО и про оставленные ими пожарища, насколько демократия совместима с навязыванием меньшинствами, зачастую исключительно паразитическими, своих интересов и своей морали, и почему политики служат меньшинствам, а не большинству их избравшему. На Западе сегодня подобные вопросы никто не позволит обсудить, для СМИ они - табу, и, поэтому, от желающих поговорить про ЭТО отбоя не будет, организованные кремлем форумы станут чуть ли не единственной на сегодня возможностью заявить о себе независимым от сек-меньшинств политикам, энтузиазм миллионов гарантирован, можно на внутреннюю политику Запада влиять не меньше, чем он привык влиять на политику других.
Раньше политики США всегда стремились к открытым дискуссиям, так почему сегодняшние боятся? Потому что сразу всплывет очевидный и неприглядный факт – старую западную политическую элиту из джентльменов, для которых были важны честь и достоинство, и слово которых что-то значило, сегодня сменили совершенно другие люди, наглые и бесстыжие проходимцы, кидалы. Как кидалы смогли вытеснить джентльменов и занять их место? Лет 100 назад банковский капитал был всего лишь 5% от производственного и у руля на Западе стояли джентльмены, сегодня пропорция капиталов обратная, а кто платит – тот и заказывает музыку, вот банкиры и поставили во власти своих родственников, людей из своей стаи. Частные банкиры это те же кидалы, можете судить по местным российским банкирам. Или думаете, американские банкиры инвестируют в малый и средний бизнес? Как бы не так, этим занимается государство, оно выделяет средства из бюджета, а банкиры эти деньги только распиливают. Власть у банкиров, и те запретили государству самому инвестировать, поэтому бюджетные деньги обязаны пройти через лапы частных банкиров. Дело дошло до анекдотичных ситуаций. Все прекрасно понимают, что никакие ветряки энергетику не спасут, это же просто смешно. Но инвестировать в АЭС государству запрещено. В Великобритании нашли выход – профинансируют АЭС и построят за деньги китайцев, они же будут отвечать и за эксплуатацию АЭС! На Заде власть банкиров давно превратила прогресс в распил, как и в Роснано. Но мы ушли в сторону, вернемся к политической элите.
Кто такая «мать гаагского трибунала» Олбрайт? Воровка, ее особняк обвешан украденными ее семьей в послевоенной Европе картинами. Такова новая западная элита - наглые и бесстыжие проходимцы. Что произошло с Милошевичем? Его цинично кинули, не выполнив ни одного обещания, в том числе об не отделении Косова. Вместо обещанного Милошевича заперли в гаагском трибунале и не давали ему лекарств, которые рекомендовали лечащие врачи и консилиум ведущих российских медиков, а пичкали таблетками с обратным действием, Милошевича вполне осознанно травили.
Американская разведка снабжала координатами целей Хусейна в ирано-иракской войне, американский посол одобрил действия Хусейна и против Кувейта, но затем отказался от своих слов – мол, его не так поняли. Хусейну приказали вывести войска, а когда он начал их выводить – разбомбили, превратив шоссе 80 в знаменитое «шоссе смерти», нарушив женевскую конвенцию, запрещающую убийство солдат, находящихся вне боя. Кидалы. В терактах 11 сентября обвинили граждан Саудовской Аравии, а разбомбили за это Ирак, врага Саудовской Аравии. Об иракской ядерной программе госдеп полностью осознанно врал, и т.д., и т.п..
Мубарака президент Обама обнимал во время визита в Египет, Египет в официальных документах госдепа назывался стратегическим союзником, так как Мубарак 30 лет представлял и отстаивал американские интересы там, где не доставала рука госдепа, даже пленных «террористов» ЦРУ привозило Мубараку, чтобы не пачкаться самим. А потом Мубарака кинули, организовав в Египте цветную революцию и приведя там к власти исламистов, врагов Мубарака (и врагов США после 11 сентября?). 80-летнего старика Мубарака доставляли на виду у всех на носилках в «суд» и запирали там в клетке. Так кидалы отблагодарили Мубрака за долгую и верную службу. В соседней Ливии президент Франции Саркози кинул Каддафи, Каддафи дал Саркози денег на президентскую компанию, тот став президентом «отблагодарил».
Сегодня «госпожа» Кэтрин Эштон, якобы баронесса, нагло и бесстыже пытается кинуть Януковича (на этот раз Эштон нарвалась на «достойного» противника, они оба - два сапога пара). Какая к чертям Эштон баронесса - ее поведение, как она одевается, все говорит о том, что ее предки с одесского базара. Кстати, вас никогда не удивляло, что у членов сегодняшней западной элиты, прогнавших джентльменов из элиты, у многих есть родственники из Одессы-мамы (даже у английского премьера таковые имеются)? Они потомки уголовщины юга российской империи. Откуда у сегодняшних западных политиков такая ненависть к России и к государству вообще? Именно государство, и конкретно – Российское, их предков, уголовников, заковывало в кандалы, а за особые заслуги отправляло в Сибирь. У нормального человека нет ненависти к государству, так как именно государство защищает его свободу от уголовников. Вы видели хоть раз, чтобы спонсируемые западными политиками защитники прав человека защищали в России какого-нибудь человека труда? Они всегда защищают только людей с криминальным душком или отпетых преступников. А откуда у западных политиков такая любовь именно к секс-меньшинствам? С зоны, откуда же еще, именно там занимаются однополым сексом и процветают другие извращения, а среди обычного населения (любой страны!) это не популярно. Откуда мат-перемат у заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд (настоящая фамилия Нудельман)? Оттуда же, с криминальной среды, избавиться от привычек ей не помогло ни престижное образование, ни работа рядом с джентльменами, как была психология и повадки преступницы, так и остались. Какие договора можно заключать с Нуланд и Эштон? Никакие. После их ухода впору проверять – не сперли ли они чего. Голливуд не далеко ушел от политиков, и когда там начали заправлять банкиры (для этого они в конце 50-х обанкротили Голливуд), тематика фильмов резко изменилась, теперь главный герой большинства фильмов – преступник или паразит, а «средний американец», чьим трудом создано все в США, показан тупым мещанином, не понимающим тонких струн душ паразитов. Сегодняшняя политическая элита хоть в США, хоть в ЕС, отнюдь не друг «среднего класса», а злейший его враг, и пытается его занулить, выкорчевать, заменить на действительных своих союзников – на люмпенов, на мексиканцев в США и на мусульман в ЕС.
Хочет кремль прижать западных политиков-проходимцев из-за их наглости и постоянных наездов? Пусть сделает справку о них обо всех, об их родне, и опубликует. Западный электорат обхохочется.
Любое действие западных политиков, каждый их чих, все взято из опыта жулья одесского базара. Например. Как заставить «клиента» приобрести ненужный ему товар, да еще и втридорога? Нужно отключить критическое мышление «клиента», рекламировать не конкретные качества товара, а некую иллюзию («у всех крутых есть это», продавать понты, а не товар). А чем занимается Эштон в отношении Януковича? Тем же. Януковичу срочно нужны деньги, иначе Украина – банкрот, а ему вместо денег предлагают «европейский выбор» и прочие миражи, набор иллюзий вместо реальности. А если Янукович пытается «считать», сравнивать выгоды, воспользоваться критическим мышлением, на него напускают рэкетиров с Майдана: «или европейский выбор – или проломим голову». Вот такой у Януковича «свободный выбор». Да спросите у любого российского либерала о выгодах, которые получило от либеральных экономических реформ большинство населения страны, и что получите в ответ? Набор мифов-иллюзий, которые не измерить, не проверить, а все реальное, конкретное, получила кучка воров, которых на самом деле и обслуживают либеральные идеологи. Писанина вроде «Стратегии 2020» это не более чем попытка обосновать очередной распил кучкой воров, а остальным оставить на память очередные иллюзии (то про ваучер, то про энергетическую сверхдержаву). В рациональные века иллюзии положено обертывать наукообразной оболочкой. Мистическая вера в знание высшего смысла сегодня преобразовалась в движение по магистральному пути развития цивилизации (которое грозит нам всем Армагеддоном) и в защиту прав человека (так же явно пахнущего серой).
Сегодняшняя западная политическая элита воспользовалась мощью недавно приватизированных ими государств, и поставила выработку и внедрение иллюзий на государственный уровень, теперь этим занимаются сотни институтов (когда США стремительно развивались и продавали реальные товары, а не иллюзии, у них не было ни одного подобного института). Иллюзия «эффективности» позволяет распиливать государственный бюджет и общественную собственность, иллюзия «свободного рынка» позволяет сильным грабить слабых, иллюзия «демократии» позволяет уничтожать неугодных правителей чужих стран. «Демократия» умерла на Западе, как только там стали править банкиры, а капиталы сконцентрировались в руках единиц. Иллюзия «частных инвестиций» окончательно добивает развивающиеся экономики, западные спецслужбы работают под прикрытием иллюзии «независимого выбора», и т.д., и т.п.. Из центра капитала истекает поток иллюзий, а в центр капитала течет поток вполне реальных товаров и капиталов.
Это в сегодняшнем кино жулики стали благородными, романтики с большой дороги, на самом деле в первую очередь грабят беззащитных, мораль среды воров и банкиров - рациональная жестокость динозавров. Стравливая людей между собой, стравливая целые народы и страны, делают их беззащитными от ворья. Банкротят не только людей (банкротят во всех смыслах), банкротят не только предприятия (чем в фильме «Красотка» и занимается обаятельный Ричард Гир), банкротят целые страны (вначале через изгаженные историю и алтари подавляют волю, а потом начинают войну). Война как инструмент ворья - «Когда на улицах льётся кровь, нужно покупать», а показной террор предназначен для запугивания следующих жертв. Война - всегда, война как образ мысли и образ жизни, жизнь как постоянная агрессия, агрессия даже в личных отношениях – как истерика. Обратите внимание, с 60-х кинорежиссеры сочувствуют эгоистичной и агрессивной истерике героев. Обычному зрителю происходящее в сегодняшних фильмах видится как абсурд, на самом деле это просто иная культура, культура постоянной лжи, где все не то, за что себя выдает. Постоянная ложь превращает жизнь в игру, где нормальные человеческие понятия и чувства утрачиваются, и вынужденно меняются на некую имитацию, на эрзац, поэтому герои в сегодняшних фильмах, их действия и их отношения, нелепы, будто они инопланетяне. Так же нелепы и объяснения сегодняшних политиков, ведь и они - инопланетяне. Абсурдность происходящего есть лучший индикатор лжи, обмана. Речь киногероев режиссера Годара (его отец был банкиром), речь сегодняшних западных политиков, и речь торговки с одесского базара – все это «полная пурга» для «окучивания клиента», типовой набор наглого вранья, разрушающий рациональное мышление «клиента» и ставящий «клиента» в проигрышную позицию. Сунь Цзы: «Война - это путь обмана».
Вы заметили, что все обласканные Западом наши «вожди» имеют печать юродства? Например – Сахаров и Солженицын. Нормального же не пошлешь губить своих, для этого, как и для любой уголовной банды, набирают форменных уродов. Для целей банкиров нужны неадекватные типажи, имеющие изначально конфликт с местными, и совершенно неважно в чем, лишь бы они ненавидели местных, а местные их. А для чего банкиры, получив к 90-м всю полноту политической власти на Западе, сразу бросились защищать секс-меньшинства? Древний принцип – разделяй и властвуй, или в версии Макиавелли – найди недовольное меньшинство в стане врага и поддержи их.
Сотни институтов продвижения «открытого общества» финансируются фондами за счет госбюджета США, во главе фондов – банкиры и президенты корпораций, бывшие командующие НАТО и начальники спецслужб. Все крупные СМИ были скуплены банкирами и корпорациями еще в 90-х. Законы о политкорректности не только защищают от любой критики некоторые нац и секс группы, но и отныне законы предписывают как относиться к событиям в истории. Добавьте сюда тотальную слежку, и что получаем в результате? Однозначно - тоталитаризм, власть меньшинства с постоянной промывкой мозгов остальным. А как это называется западными политиками? Войной против тоталитаризма, борьбой за демократию. Все ложь, они дети лжи. Обаму обвиняли, что его первую президентскую компанию оплатили банкиры. Перед вторыми выборами соратники Обамы организовали движение «Захвати Уолл-стрит» (финансирование шло из демократической партии), для борьбы с «преступлениям финансовой элиты», движение поддержал Обама. Банкирам эти акции не угрожали, никак, так как за ними не было реальной организации с реальной программой, это было не более чем красочное шоу, которое доказало существование демократии и выпустило пар общественного недовольства в свисток, а еще убедили всех, что Обама – противник банкиров. Мало того, что ставленник банкиров, Обама, превратился в борца с банкирами, Обама еще и подставил своих противников (критиковавших его за связь с банкирами), выставил их друзьями банкиров.
«Всё, что ты видишь, всё, что ты слышишь, - всё не то, чем кажется». Банкирам (и их слугам – сегодняшней западной политической элите), чтобы банкиры и дальше получали прибыль, нужно постоянно представлять белое черным, а черное белым, только тогда они смогут – кидать всех на бирже, распиливать государственный бюджет, приватизировать общественную собственность. Финансовый сектор сегодня превышает реальную экономику в десятки раз, поэтому для простого поддержания ситуации как она есть, банкирам нужно как минимум торговать планетами. А так как торговля планетами пока не ведется, то остается лишь криминальный путь – кидать, распиливать, приватизировать, да и то - это путь временный. Криминальные банкиры вынуждены поставить у власти криминальных политиков – всяких Обам, Кэмеронов, Эштон. Эти политики в любой момент подставят, как Обама подставил своих противников с «Захвати Уолл-стрит», или Эштон сегодня пытается подставить Януковича. Заявления западных политиков – сплошная наглая ложь, один из их любимых приемов - инверсия, она же операция прикрытия, когда другому приклеивают свои грехи, например, у себя построили общество с тотальной слежкой и с тотальной промывкой мозгов, а обвиняют в тоталитаризме других. Главный криминальный принцип – играть без правил, когда остальные придерживаются правил. Поэтому западные политики так настырно всех заставляют придерживаться неких ими выдуманных правил, которые сами не соблюдают, ведь именно это и дает им преимущество. И о чем можно договариваться с Обамой, Кэмероном или Эштон? Ни о чем. Все равно кинут, оболгут, обворуют. Такова сегодняшняя западная политическая элита.
