Те, кто читал любой из учебников Экономикс, знают, что кривые спроса и предложения пересекаются в точке, где часть спроса не удовлетворена. Если цены снизить до минимальных, удовлетворяющих любой спрос, производители в рыночной экономике разорятся. Это азы современной рыночной экономической науки, при свободном рынке все стремятся к максимизации прибыли, а она происходит при ценах, когда часть спроса не удовлетворена. Применим к сельскому хозяйству - для максимизации прибыли экспортеров на мировом рынке продовольствия часть населения Земли должна умереть с голода, что реально и происходит каждый год.
(о только что прочитанном вами знает любой профессор от Эконоикс, он просто старается не касаться данной темы, так что на любого пропагандиста принципов Экономикс вы вполне вправе смотреть как на психопата и маньяка, так на самом деле оно и есть)
Конечно, Запад не сошел с ума, чтобы пытаться уморить с голоду собственное население, сельское хозяйство Запада находится строго на дотации, а вот для других, для той же России, требование свободного рынка для сельского хозяйства одно из основных требований Запада. Вначале через ВТО разорят низкими ценами местное сельское хозяйство (раз уж у него отобраны дотации), а когда сельское хозяйство России "испарится", подымут цены на продукты (такова стандартная двухтактная схема захвата рынка Западом), и сократят население. Не зря главный спекулянт Запада, гуру Сорос, вещает в последнее время - "покупайте Землю", т.к. будущие прибыли в производстве продовольствия.
Рынок уничтожает население и другими способами, не зря все рыночники одновременно являются и поклонниками главной идеи Римского клуба – о необходимости сокращения населения Земли.
"Четыре азиатских тигра" - Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань – достигли своих блестящих успехов в рыночной экономики за счет… Впрочем, судите сами...
Цитата – "Суммарный коэффициент рождаемости - является наиболее точным показателем уровня рождаемости, данный коэффициент характеризует среднее число рождений у одной женщины… В условиях низкой смертности для простого замещения поколений суммарный коэффициент рождаемости должен быть на уровне 2,33".
А теперь берем данные ЦРУ по "Суммарному коэффициенту рождаемости" за 2013-й год, и смотрим в самый низ таблицы.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html
И кто там находится в самом низу? У кого коэффициент рождаемости самый низкий в мире?
South Korea - 1.24
British Virgin Islands - 1.24
Hong Kong - 1.11
Taiwan - 1.11
Macau - 0.93
Singapore - 0.79
Всего через несколько поколений большинство людей в "четырех азиатских тиграх" вымрут, а их место займут пришлые, с "отсталых" районов, где люди живут вне рыночных правил и поэтому плодятся. Именно поэтому в США сегодня завозят латинос, в ЕС – кого попало, а в Россию – узбеков. Такова цена рыночной утопии, народы, соблазненные ею, обязаны умереть, а их место должны занять другие народы.
Кстати, это не рыночная экономика причина высокого уровня жизни среднего класса на Западе, и не она построила на Западе социальное государство (которое как раз и было создано в противовес рыночной экономике). Причина была в СССР – как только СССР рухнул, на Западе немедленно стали отбирать прежние социальные гарантии, а уровень жизни пополз вниз. По мнению нобелевских лауреатов по экономике Стиглица и Кругмана реальный уровень жизни среднего американца не повышался с 80-х, со времени окончательной победы рыночного фундаментализма Фридмана, и каждый год растет разрыв между бедными и богатыми в США, ученые утверждают, что именно рыночная утопия является причиной сегодняшнего экономического кризиса на Западе.
И еще об одном мифе – что свободная рыночная экономика есть демократия и цивилизация. Все с точностью до наоборот. Современная цивилизация построена на самоограничениях и табу, на моральном выборе и запретах. Свободная рыночная экономика это право сильного, вначале в экономической сфере, а потом с неизбежностью и в политической. Свободная рыночная экономика (право сильного), это отнюдь не демократия, а олигархократия, и это в лучшем случае. Лет сто назад, когда в США бурно развивалась экономика, в США не было ни одного института свободного общества финансируемого конгрессом или госдепом, как и почти не было спецслужб (только у министерства финансов). Сегодня США рекордсмен по числу спецслужб, и поэтому там явно строят даже не олигархократию, а что-то похуже, совсем мерзкое. Они строят новый Рим (какой по счету уж не знаю). Отсюда и рекомендации главного американского стратега Бжезинского (его сын в команде Обамы) американскому руководству - "Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров". В случае победы "свободной рыночной экономики" нас ждет - "покорность подчиненных и недопущение объединения варваров".
(о только что прочитанном вами знает любой профессор от Эконоикс, он просто старается не касаться данной темы, так что на любого пропагандиста принципов Экономикс вы вполне вправе смотреть как на психопата и маньяка, так на самом деле оно и есть)
Конечно, Запад не сошел с ума, чтобы пытаться уморить с голоду собственное население, сельское хозяйство Запада находится строго на дотации, а вот для других, для той же России, требование свободного рынка для сельского хозяйства одно из основных требований Запада. Вначале через ВТО разорят низкими ценами местное сельское хозяйство (раз уж у него отобраны дотации), а когда сельское хозяйство России "испарится", подымут цены на продукты (такова стандартная двухтактная схема захвата рынка Западом), и сократят население. Не зря главный спекулянт Запада, гуру Сорос, вещает в последнее время - "покупайте Землю", т.к. будущие прибыли в производстве продовольствия.
Рынок уничтожает население и другими способами, не зря все рыночники одновременно являются и поклонниками главной идеи Римского клуба – о необходимости сокращения населения Земли.
"Четыре азиатских тигра" - Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань – достигли своих блестящих успехов в рыночной экономики за счет… Впрочем, судите сами...
Цитата – "Суммарный коэффициент рождаемости - является наиболее точным показателем уровня рождаемости, данный коэффициент характеризует среднее число рождений у одной женщины… В условиях низкой смертности для простого замещения поколений суммарный коэффициент рождаемости должен быть на уровне 2,33".
А теперь берем данные ЦРУ по "Суммарному коэффициенту рождаемости" за 2013-й год, и смотрим в самый низ таблицы.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html
И кто там находится в самом низу? У кого коэффициент рождаемости самый низкий в мире?
South Korea - 1.24
British Virgin Islands - 1.24
Hong Kong - 1.11
Taiwan - 1.11
Macau - 0.93
Singapore - 0.79
Всего через несколько поколений большинство людей в "четырех азиатских тиграх" вымрут, а их место займут пришлые, с "отсталых" районов, где люди живут вне рыночных правил и поэтому плодятся. Именно поэтому в США сегодня завозят латинос, в ЕС – кого попало, а в Россию – узбеков. Такова цена рыночной утопии, народы, соблазненные ею, обязаны умереть, а их место должны занять другие народы.
Кстати, это не рыночная экономика причина высокого уровня жизни среднего класса на Западе, и не она построила на Западе социальное государство (которое как раз и было создано в противовес рыночной экономике). Причина была в СССР – как только СССР рухнул, на Западе немедленно стали отбирать прежние социальные гарантии, а уровень жизни пополз вниз. По мнению нобелевских лауреатов по экономике Стиглица и Кругмана реальный уровень жизни среднего американца не повышался с 80-х, со времени окончательной победы рыночного фундаментализма Фридмана, и каждый год растет разрыв между бедными и богатыми в США, ученые утверждают, что именно рыночная утопия является причиной сегодняшнего экономического кризиса на Западе.
И еще об одном мифе – что свободная рыночная экономика есть демократия и цивилизация. Все с точностью до наоборот. Современная цивилизация построена на самоограничениях и табу, на моральном выборе и запретах. Свободная рыночная экономика это право сильного, вначале в экономической сфере, а потом с неизбежностью и в политической. Свободная рыночная экономика (право сильного), это отнюдь не демократия, а олигархократия, и это в лучшем случае. Лет сто назад, когда в США бурно развивалась экономика, в США не было ни одного института свободного общества финансируемого конгрессом или госдепом, как и почти не было спецслужб (только у министерства финансов). Сегодня США рекордсмен по числу спецслужб, и поэтому там явно строят даже не олигархократию, а что-то похуже, совсем мерзкое. Они строят новый Рим (какой по счету уж не знаю). Отсюда и рекомендации главного американского стратега Бжезинского (его сын в команде Обамы) американскому руководству - "Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров". В случае победы "свободной рыночной экономики" нас ждет - "покорность подчиненных и недопущение объединения варваров".
