Посредники, виртуальная экономика

Если в справочнике ЦРУ «The World Factbook» из ВВП стран вычесть «сервис» (торговля, финансы), то оставшаяся сумма – производство реальной продукции промышленностью и сельским хозяйством. Сколько на одного человека производится реальной продукции в разных странах представлено в таблице. Оказывается, Белоруссия в реальном производстве отстает от США всего на 18%, но благодаря виртуальной экономике «сервиса» ВВП на человека в США в разы больше белорусского. Белорусы производят больше англичан, итальянцев и испанцев, а россияне больше французов (пусть это и нефть, но это реальный товар, а взамен с ними расплачиваются записями в электронной памяти банковских компьютеров).  Американцы и европейцы выводят реальное производство в Юго-Восточную Азию, огромные контейнеровозы идут из Сингапура в порт Амстердама с горами контейнеров на палубе, а возвращаются из Амстердама в Сингапур почти пустыми.

2013 год	ВВП на человека в долларах	Производство в % от ВВП	Производство в долларах	Производство в % от США
Норвегия	55 400	43,5	24 099	222
Сингапур	62 400	29,4	18 346	169
Швейцария	54 800	27,5	15 070	139
Южная Корея	33 200	41,8	13 878	128
Швеция	40 900	33,2	13 579	125
Австралия	43 000	31,3	13 459	124
Канада	43 100	30,1	12 973	119
Австрия	42 600	30,2	12 865	118
Тайвань	39 600	31,4	12 434	114
Германия	39 500	31,0	12 245	113
Нидерланды	43 300	27,9	12 081	111
США	52 800	20,6	10 877	100
Чехия	26 300	39,7	10 441	96
Финляндия	35 900	28,1	10 088	93
Словакия	24 700	40,8	10 078	93
Япония	37 100	26,8	9 943	91
Белоруссия	16 100	55,3	8 903	82
Бельгия	37 800	23,4	8 845	81
Испания	30 100	29,2	8 789	81
Дания	37 800	23,2	8 770	81
Великобритания	37 300	21,1	7 870	72
Польша	21 100	37,3	7 870	72
Италия	29 600	26,5	7 844	72
Эстония	22 400	33,8	7 571	70
Россия	18 100	41,7	7 548	69
Азербайджан	10 800	69,2	7 474	69
Франция	35 700	20,6	7 354	68
Аргентина	18 600	39,0	7 254	67
Литва	22 600	32,0	7 232	66
Венгрия	19 800	31,3	6 197	57
Казахстан	14 100	43,1	6 077	56
Румыния	14 400	40,6	5 846	54
Латвия	19 100	30,6	5 845	54
Португалия	22 900	24,8	5 679	52
Болгария	14 400	37,0	5 328	49
Китай	9 800	53,9	5 282	49
Греция	23 600	19,5	4 602	42
Бразилия	12 100	31,9	3 860	35
Армения	6 300	57,9	3 648	34
Туркмения	9 700	31,6	3 065	28
Украина	7 400	39,5	2 923	27
Узбекистан	3 800	51,3	1 949	18
Грузия	6 100	30,1	1 836	17
Индия	4 000	43,1	1 724	16
Киргизия	2 500	55,2	1 380	13
Молдавия	3 800	33,8	1 284	12
Таджикистан	2 300	44,3	1 019	9

На графике специалисты учреждения ООН (UNIDO - United Nations Industrial Development Organisation) изобразили изменение доли реального промышленного производства в ВВП стран.

Диаграмма из английского «The Economist» демонстрирует изменение доли стран в мировой экономике за последние две тысячи лет.

Но наиболее нагляден и откровенен график немцев из «Deutsche Bank». 

Европейцы построили корабли, способные преодолевать океаны, и добрались до Индии и Китая. Некоторые затем назвали прогрессом процесс уничтожения экономик Индии и Китая, и даже морально оправдывали, когда под управлением англичан в Индии крестьяне и ремесленники умирали миллионами от голода, а население Китая за 40 лет сократилось на 12% из-за продажи англичанами опиума (треть китайцев превратилась в наркоманов). Но сегодня Запад в корне изменил стратегию, центр производства вновь перемещается в Юго-Восточную Азию. Почему?

В США к власти пришли посредники – банкиры, биржевые игроки, валютные спекулянты, рейдеры. Имея неограниченный финансовый ресурс, банкиры купили не только американские, но и европейские власти. Если разрешены частные банки, то это лишь вопрос времени, когда главными станут банкиры - их капиталы растут быстрее реального сектора экономики. А так как экономика превратилась в виртуальную, то и государством управляют виртуальными методами, политики добиваются виртуальных целей, и даже войны превратились во многом в виртуальные. И уже почти никто не понимает, что происходит на самом деле, как в «Футурологическом конгрессе» Станислава Лемма.

Посредники в 20-м веке превратились в чуму для экономики. По словам лауреатов Нобелевской премии по экономике Джозефа Стиглица и Пола Кругмана реальные доходы простого американца не растут с 80-х. Сегодня взялись и за «простых европейцев», их социальные завоевания врмен СССР отменяются одно за другим. Это цена превращения экономики из реальной в виртуальную.

В 1972 году Лео Меломед, заручившись поддержкой Милтона Фридмана, запустил на чикагской бирже первые «производные на финансовые инструменты», сегодня стоимость бумаг этого МММ больше в десятки раз реальной экономики, и при падении погребет под собой всю мировую финансовую систему.

В 1971 году Никсон, по советам Фридмана, отказался от Бреттон-Вудской золотовалютной системы, а в марте 1973 (в этот месяц США вывели последние свои войска из Вьетнама) привязку к доллару отменила Япония и Европейский союз. Плавающий курс валют позволяет вполне законно обчищать казну целого государства. Сорос стал «известным финансистом», обчищая казну Великобритании, сам Сорос заработал около миллиарда долларов, но нанес вред гораздо больше – фунт упал по отношению к доллару на четверть, на четверть уменьшились все накопления англичан.

Американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике, Джеймс Тобин, предложил в начале 70-х ввести налог на операции с иностранными валютами в 0,1 %-0,25 %, что никак не повлияет на реальную экономику, но резко ограничит валютные спекуляции. В ЕС «налог Тобина» обещали ввести Меркель и Саркози, Глазьев предлагал его ввести в РФ, тогда курс рубля не упал бы в два раза за прошлый год. Почему не могут ввести налог, не затрагивающий никого кроме валютных спекулянтов, но позволяющий стабилизировать курс валют стран? Вывод неутешительный – для правительств интересы валютных спекулянтов оказались главнее состояния экономики.

Рейдерская революция Тэтчер, торговая революция Клинтон - разрушают западную экономику. Когда Билл Клинтон выдвинул свою кандидатуру на пост президента США 3 октября 1991 года, его жена Хиллари Клинтон занимала пост в совете директоров Wal-Mart. Wal-Mart первой начала широко торговать в США дешевыми китайскими товарами, в результате став крупнейшей в мире розничной сетью. В президентство Билла Клинтона переезд реального производства из США в Китай приобрел массовый характер.

И на Западе, и в РФ – определяющими для правительства стали не интересы общества и реального сектора экономики, а интересы посредников -  банкиров, биржевых игроков, валютных спекулянтов, рейдеров.

Почему руководство ЕС сделало невозможным строительство Южного потока, столь выгодного для европейского потребителя?

Стоимость природного газа для населения, РИА Рейтинг по данным Евростата.

Стоимость газа в Швеции в 4 раза больше цены Газпрома (на тот момент около 400 долларов), в Дании, Италии, Португалии, Испании, Греции цена на газ выше в 3 раза, даже в Германии газ населению продается по цене в 2 раза дороже цены Газпрома. Вот поэтому руководство ЕС и выставило ультиматум – хоть трубы и кладут за счет Газпрома, но газ, текущий по этим трубам, обязан продавать в ЕС посредник, большая часть прибыли должна достаться посредникам, хозяевам политиков ЕС.

Но главная афера века не сумасшедшая политика руководства ЕС по отношению к России, а опутывание долгами самих стран ЕС, и это отнюдь не только Греция или страны Южной Европы.

Отношение внешнего долга (Debt - external) к ВВП страны (The World Factbook, CIA).

% от ВВП 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010 2011 2012 Австралия 53 49 33 34 41 50 51 83 105 94 140 147 154 Австрия 8 5 6 192 189 247 255 221 221 226 Бельгия 12 304 280 398 341 303 335 338 Великобритания 283 391 383 507 401 393 426 404 Германия 146 139 179 173 155 168 178 Греция 31 31 31 32 25 136 148 169 161 208 Дания 16 14 186 199 275 282 271 270 278 Испания 81 82 94 74 165 163 154 159 162 Италия 56 57 55 108 136 126 120 125 137 Канада 0,2 0,2 56 40 54 62 59 71 81 89 Нидерланды 0 0 330 298 392 355 348 345 Норвегия 0 0 0 0 0 143 138 200 185 221 259 Португалия 138 146 143 158 204 194 195 188 205 США 14 72 71 93 94 90 97 96 Финляндия 131 136 163 173 195 241 298 Франция 158 167 230 228 214 221 237 Швейцария 355 357 501 405 344 395 424 Швеция 192 177 174 230 257 266

Как у греков в 2007 году внешний долг вырос более чем на годовой ВВП? Как такое возможно? Реально – никак. У испанцев в том же году внешний долг вырос почти на годовой ВВП, у итальянцев в  2006 году внешний долг вырос на пол годового ВВП. Но и у Австрии в 2005 году внешний долг стал равен 2-м ВВП. Австрия одна из самых благополучных стран Европы, у нее отродясь не было долгов, откуда тогда вдруг взялся долг? Норвегия сидит на трубе крепче РФ, откуда у нее-то взялся долг во время высоких цен на энергоносители? Отныне долг есть у всех ведущих стран ЕС, включая Германию, Францию и Великобританию, у последней сегодня внешний долг более 4-х ВВП.

У Великобритании внешний долг в 4-е ВВП и все молчат об этом? И правительство, и политики, и экономисты, включая нобелевских лауреатов по экономике, как в рот воды набрали. Произошла окончательная виртуализация экономики?

Посредники с их виртуальной экономикой стали чумой для сегодняшней реальной экономики. И единственным решением видится только национализация банков, как в Индии. Сергей Глазьев – «в Индии удалось национализировать банки. В их конституции написано, что общественный интерес доминирует над персональным. Опираясь на это, индийское правительство провело национализацию, ввиду того, что финансовые институты проводили антиобщественную политику, занимаясь спекуляциями, вывозом капитала - словом тем, что мы видим ежедневно у нас».

Новая военная доктрина США

Если считать, что США намеревались создать в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, и на Украине некий Порядок, пусть и подчиненный полностью Вашингтону, то усилия США потерпели очевидный крах, а Обама худший из президентов США.  Но если задача США состояла в сломе любого Порядка и в распространении именно Хаоса, то с задачей США справились на отлично – в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, и на Украине установлен Хаос, всерьез и надолго.  И тогда Обама один из лучших президентов, он осуществил мечты предшественников – американцы управляют войной непосредственно у границ России, на Украине, и приступили непосредственно к дестабилизации России. Новая военная доктрина США состоит не в захвате чужой территории и установлении там своей прямой власти, это требует слишком много ресурсов, и поэтому Пентагон способен вести не более двух широкомасштабных войн одновременно. По новой доктрине одновременно можно вести хоть дюжину войн. Задача ставится совершенно по иному – с помощью спецопераций (диверсий всех типов, включая экономические) создать у противника хаос, обанкротить его государственность. А далее манипулировать хаосом (используя спецоперации, в том числе посредством лжи в СМИ и с помощью дипломатического шантажа). Недавно Обама на военной базе в Нью-Джерси заявил – "Время развертывания крупных сухопутных сил, которые оказывают помощь (!) в государственном строительстве  за рубежом, подходит к концу".

Наступило время войн нового типа – полностью состоящих из манипулирования противником, войн из спецопераций и диверсий. Новая стратегия не инициатива военных теоретиков, и, кстати, военным самим подобное не по душе, в такой войне их роль второстепенна, и сводится в основном к шантажу применения силы и к авиационному терроризму. И никакой тайной теории управляемого хаоса на свете так же не существует. Новая доктрина полностью основана на образе действий и мышлении посредников - финансистов. У.Баффет, самый богатый человек на планете, финансист, – «Покупать акции надо тогда, когда на улицах льется кровь и над головой свистят пули» (когда имущество посредникам отдают за копейки, а за еду готовы отдать последнее – тогда нажива у посредников максимальная). Вначале финансисты опутывают клиента долгами, затем банкротят, обчищают до нитки и превращают в раба, или в труп. Так же сегодня действуют сегодня и западные дипломаты – опутывают своей лживой демагогией о неких принципах, которые никто из них сам не соблюдает, а затем банкротят «партнера», настырно изображая его в маске злодея из американских комиксов.

Тактика посредников - паразитов имеет кое-что общее с подсечно-огненным земледелием, по отношению к окружающей среде. Если подобных «бизнесменов» немного – стратегия очень эффективна и дает быструю отдачу, но если участников становится больше - они стремительно превращают весь пейзаж в пустыню, и наступает апокалипсис. Сегодняшняя стратегия кремля не столь и глупа – стараться не отвечать на провокации американцев, пытающихся как можно быстрее втянуть РФ в конфликт со странами Европы. Посредники, захватив власть над ЕС, остервенело пилят сук, на котором сидят, опутывая страны долгами и толкая их к экономическому краху. И когда посредники таки добьются своего, разрушат экономику ЕС, лучше не светиться там в качестве врага, из которого наверняка сделают крайнего, а лучше играть роль – «мы же вас предупреждали, как друзья». Но точно такие же посредники – паразиты сегодня добивают экономику РФ, и не факт, что «новые русские» не добьются апокалипсиса в РФ быстрее, чем «новые европейцы» в ЕС.

Украина повторяет путь Вьетнама?

Гегель – «История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы».

В описании американской авантюры во Вьетнаме заменим некоторые названия на современные (они будут в квадратных скобках), и посмотрим – как изменится смысл текста:

«Теперь  для Соединенных Штатов оказалось более важным чем когда бы то ни было сдерживать [Россию] на всех возможных направлениях. Это означало массированное наращивание поддержки [Киева]. К [2015]-му году, когда президентом был [Обама], поддержка [Киева] в войне против [ополченцев] превратилась в поток оружия и денег. Соединенные Штаты оплачивали три четверти военных затрат, что составляло в [2015] году [?] миллиард долларов. . . Проблема была в том, что даже при колоссальной американской помощи [ВСУ] не удавалось разбить [ополченцев]. Повстанцы насчитывали теперь [?] тысяч обученных бойцов, поддерживаемых еще [?]-ми тысячами местных боевиков. . . Раздавались призывы к переговорам с [ополчением]. . . Но [Обама] и его вице-президент [Байден] и слышать не хотели ни о каких компромиссах. Несмотря на  возражения США, некие мирные усилия [на Украине] казались неизбежными. . . Существовала надежда, что [киевская хунта] могла добиться крупной победы на поле боя, что усилило бы ее позиции на любых переговорах. В результате в [2015 году] появился план крупного наступления».

Что обычно случается со всеми планами ВСУ о «крупной победе в крупном наступлении», нам уже доподлинно известно, абсолютно тоже, что и во Вьетнаме. Видя полную безнадежность ситуации, американцы прислали во Вьетнам своих инструкторов, которые из-за низкой квалификации местных специалистов вынуждены были сами принимать участие в операциях, в которых, попадая в засады, гибли. Сегодня события на Украине повторяют этот этап. Далее американцы ввели свои войска, но ограничили их задачу охраной мест дислокации и тренировкой вьетнамских военных. Вьетнамское сопротивление силою вещей участило  нападения на лагеря с американскими инструкторами и техникой, и США перешли к следующему этапу – к полноценному участию в военных действиях. К какому времени нам ожидать данный этап на Украине?