Небольшая табличка - сколько перед второй мировой войной на одного человека в метрополии приходилось жителей в ее колониях:
Великобритания – 8
Нидерланды – 5
Бельгия - 1,5
Франция - 1,4
Португалия - 0,9
Япония - 0,4
Италия - 0,2
Испания - 0,03
Дания - 0,01
Германия - 0
Во второй мировой войне Великобритания возглавила лагерь демократии, если под демократией понимать сохранение за Великобританией ее колоний, и продолжение преступлений, совершаемых англичанами в колониях. «Англичане впервые применили тактику выжженной земли на земле буров и концентрационные лагеря, в которых погибло около 30 тысяч бурских женщин и детей, а также неустановленное количество черных африканцев». А до этого англичане истребили индейцев, и, обезлюдили целые регионы Африки, увезя население в свои колонии рабами, уморили голодом миллионы индусов, разрушая их сельское хозяйство и ремесла, навязали силой китайцам потребление опиума, что привело «к деградации и массовому вымиранию населения Китая», «в 1842 году население империи составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. наркоманов, в 1881 году - 369 183 000 человек, из них 120 млн. - наркоманы». Расширение английских владений для остального человечества оборачивалось адом. Но олицетворять зло назначили Германию, так как она требовала передела колоний (немцы применили концлагеря вторыми, на 5 лет позже англичан, в 1904-м в Намибии). Нидерланды отстаивали демократию - сохранение своих колоний. После вторжения немцев королевская семья уехала в Лондон, а в Голландской Ост-Индии (ныне Индонезии) голландцы столь зло дрались с японцами, что японцы их в плен не брали. Япония жаждала передела колоний, поэтому Япония объединилась с Германией и Италией в ось против демократии.
Но малые и слабые государства имеют несамостоятельную судьбу, их «свобода выбора» осуществляется другими. Например, Польша не имела колоний, и с удовольствием рука об руку с немецким вермахтом двинулась бы на Восток, за утерянными землями Речи Посполитой, уничтожая москалей, да и к евреям поляки относились не лучше немцев. Но союз не состоялся, так как Германия рассматривала Польшу саму в качестве пищи (похоже на иллюзорность возможности союза сегодняшнего слабого кремля с цивилизованным Западом, так как земли, контролируемые слабым кремлем, рассматриваются Западом вполне законно как пища, в рамках западного понимания закона, «горе побежденным»). Немцы принудили поляков стать частью сил демократии. Другой пример не самостоятельного выбора - 25 марта 1941 года Югославия, не имевшая колоний, присоединилась к пакту Германии - Италии – Японии, к оси зла, выступающей за передел колоний, но «27 марта 1941 группа военных заговорщиков, связанная с буржуазной оппозицией и английской разведкой, совершила государственный переворот». «Свободой выбора» Югославии распорядилась английская разведка.
Силы добра не всегда гуманнее сил зла, но обязательно имеют противоположные интересы. Тот, кто пишет историю, всегда называет себя силами добра (это верно не только для стран, но и для отдельных людей, в обществе на всех уровнях идет борьба за право производить оценки и называть цены). Сегодня историю пишет американский империализм, себя и своих союзников он называет силами добра, а силами зла - страны с противоположными интересами. Если найдется кто-то другой, кто осмелится сам писать историю, как СССР, то в ней американский империализм назовут не силой добра, и статус США катастрофически упадет. Но в сегодняшней версии истории, чтобы мы не делали, нам отведена роль зла, таковы интересы сторон. Будьте осторожны, читая историю, – историю всегда пишет победитель, а он не обязательно самый добрый и честный.
Что же такое фашизм? Являются ли решающими признаками фашизма - расизм, геноцид, антисемитизм, холокост, захват чужих территорий и милитаризм?
Автор арийской расовой теории - француз Габино. А по числу жертв геноцида первое место явно занимают преступления англосаксов. Последними официально отменившими рабство были мусульманские страны – Саудовская Аравия и Йемен в 1962 году, ОАЭ в 1963 году, Оман в 1970 году, Мавритания в 1981 году, не официально в мусульманских странах до сих пор используют рабов.
Ричарда Львиное Сердце дружил с евреями, но еврейские «погромы произошли в Лондоне в день коронации Ричарда Львиное Сердце» (в 1189 г., правил Ричард менее 10 лет). «Англия стала первой страной, где от евреев потребовали носить отличительный знак» (1218 г.). В 1290 эдикт «под страхом смертной казни предписывал всем евреям покинуть пределы Англии». «Запрет был отменён Оливером Кромвелем через 365 лет». Евреев изгоняли из Франции в 1182, 1306, 1321, 1394, из Германии – в XII веке, в 1348, 1510, 1551, из Австрии – в 1421, из Испании, Сардинии, Сицилии – в 1492, из Португалии – в 1497. . . последний раз евреи бежали из Эфиопии в 1991 году.
Фашисты не обязательно антисемиты – в первом фашистском правительстве Муссолини министром финансов и министром иностранных дел были евреи, а подруга Муссолини называлась в итальянских СМИ «еврейской матерью итальянского фашизма».
Идея захвата колоний военной силой первым пришла в голову так же не фашистам.
Британская Ост-Индская компания «присваивала себе громадную долю земельного налога-ренты, ставки которого были значительно повышены. Вывоз из Индии и продажа на европейских рынках продукции индийского ремесла, скупавшейся по принудительно низким ценам, составляли один из основных источников колониального грабежа. Другим важным источником колониальной дани было прямое ограбление аннексированных княжеств (ценностей из дворцов феодальной знати и храмов, а также ценностей, принадлежавших крупным торговым домам). Средства, поступавшие из Индии в Великобританию, были одним из главных источников первонач. накопления английского капитала».
Голландская Ост-Индская компания «имела монопольное право торговли и мореплавания, беспошлинного провоза товаров в метрополию». Крестьянам колоний «вменялось в обязанность разводить экспортные культуры (кофе, сахар-тростник, индиго, табак и т. д.) и сдавать все продукты правительству по крайне низким ценам». Но в 20-м веке «слабые в военном и экономическом отношении Нидерланды вынуждены были проводить в своей колонии политику «открытых дверей» и предоставлять капиталу других империалистических стран возможность участвовать в эксплуатации».
Испания в своих американских колониях запрещала производить промышленные изделия, ткани, оливковое масло, вино, все это привозилось из Испании, торговля колоний с другими европейскими странами не допускалась, как и не разрешалось заниматься мореплаваньем. Португалия запрещала американским колониям выращивать пшеницу, производить на продажу подсолнечное масло и вино, строить корабли и печатать книги, это поставлялось исключительно из Португалии. Караваны испанских и португальских кораблей везли в метрополию награбленное у индейцев золото, а за караванами охотились английские пираты.
Расизм, геноцид, антисемитизм, холокост, захват чужих территорий и милитаризм не являются признаками фашистского государства. Далеко не все фашистские государства имели эти признаки, зато известно много нефашистских государств с данными признаками.
Муссолини вначале состоял в итальянской социалистической партии, а немецкие фашисты называли себя национал-социалистами. Гитлер - «Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе». Многие социалисты перешли к фашистам, разочаровавшись в антинациональной политике вождей, не имеющей ничего общего с интересами простых людей. Вместо конкретной позитивной программы вожди предлагали лишь «антагонистический конфликт классовых интересов». Муссолини - «Фашизм против классового синдикализма».
Что объединяет все фашистские государства? Попытка построить «корпоративизм» (термин Муссолини). «Монархический абсолютизм отжил свое», но кто тогда должен управлять корпоративным государством? Муссолини - «Партия, управляющая тоталитарно нацией». Право на абсолютную власть группы рождает абсолютную власть одного. А обладатель абсолютной власти может оказаться и маньяком типа Гитлера. Абсолютная власть рождает чудовищ. Проблема не в том, что фашисты хотели построить государство-корпорацию, а в способе, который они избрали – в наделении вождей абсолютной властью.
Не важно, в чьих руках тоталитарная власть, у фашистов, исламистов или либералов. Право «управлять тоталитарно» сегодня реализовано детьми Бжезинского в Исламском государстве на севере Ирака и Сирии, в результате – расизм, геноцид, антисемитизм, холокост, захват чужих территорий и милитаризм. А тоталитарное право либералов США определять, кому как управлять, кому с кем спать, и как воспитывать детей, создает зоны не стабильности по всей планете, где процветает расизм, геноцид, антисемитизм, холокост, захват чужих территорий и милитаризм. Не только либерал Обама недавно озвучил идею избранности США, сегодня фильмы для подростков из либерального Голливуда забиты образами избранных – чье предназначение спасти мир, чьи действия не доступны пониманию мелких обывателей, мещан. К чему готовят подростков? Все европейские революции, с их тоталитаризмом и реками крови, начинались с пропаганды образов избранных, стоящих выше окружающих и их морали.
Корпоративные страны
Идея корпоративного государства не нова, например – древнегреческая Спарта, в Германии его строил еще Бисмарк - «Первой страной, создавшей пенсионную систему, целью которой было оказание помощи людям, утратившим способность обеспечивать собственное существование в связи с достижением возраста нетрудоспособности, стала Германия. . . по ещё одному закону из «социального пакета» Бисмарка люди, утратившие трудоспособность до достижения пенсионного возраста, могли рассчитывать на пенсию по инвалидности».
После второй мировой войны, так как фашисты дискредитировали термин «корпоративизм», в Германии использовали термин «социальное государство».
Бисмарк, фашисты, послевоенные немецкие социал-демократы, все они строили корпоративное государство. Изменения в политической надстройке и идеологические разногласия оказались вторичны.
Степень корпоративности государства видна по количеству поступающих в государственный бюджет средств (распределяемых централизовано) в процентах от ВВП страны.
У ведущих стран ЕС
Германия – 46%
Франция – 51%
Великобритания – 41%
Италия – 48%
У стран Северной Европы
Норвегия - 57%
Швеция - 51%
Финляндия - 54%
Дания - 56%
У США бюджет - 17% от ВВП, у России – 21%. А если исключить из бюджета военные расходы, которые мало говорят о корпоративизме государства, но необходимы США, чтобы на всех нападать, а России, чтобы защищаться от США, то в бюджеты стран Северной Европы в процентах относительно ВВП поступает в 4 раза больше чем в США, и более 3-х раз больше чем в России. Именно поэтому в Топ-10 самых благополучных стран находятся 7 стран Северной Европы. Либералы изначально строили в РФ не социальное (корпоративное, солидарное) государство, а крысиное – каждый за себя, прав подлейший (Чарльз Дарвин – «Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям»).
Не корпоративная Британия
"Обезьян обезьяну - пищевой конкурент внутри стада, но вместе они пищевые конкуренты другим стадам. Все же они вместе враги всему живому". (С.А. Кузнецов)
История Британии это история непрерывного геноцида. «Традиционно началом истории Англии считается 43 г. н. э., то есть римское завоевание Британии». В Рим вывозились – зерно, рабы, металлы. Элите бриттов понравились новые порядки - большие поместья, где «повсюду трудятся рабы» (из бриттов), и тонкие ювелирные изделия. Но Рим слабел и вначале V в. римляне покинули провинцию Британию.
После ухода римлян на бриттов нападали пикты и скотты. Для защиты элита бриттов пригласила германцев с материка. Германцы приплыли, разбили пиктов и скоттов, забрали земли бриттов, а бриттов вырезали («только в Уэльсе сохранилось существенное количество населения с до-англо-саксонской Y-хромосомой»). Так Британия стала англосакской (германские племена ютов, англов и саксов).
«С конца VIII в. на Британские острова начали совершать набеги. . . датчане и норвежцы». Они захватили юго-восточную часть Британии, а остальных грабили, «и «зажигали военные маяки», т. е. жгли замки и города». Уходили, только получив большой выкуп, но сразу приходили новые датчане и норвежцы. Англосаксы повторили ошибку бриттов, они попросили помощи у нормандцев с материка, те помогли, но. . .
В 1066 г. королем Британии стал Вильгельм Нормандский. Произошло «отстранение англо-саксонской элиты от власти и расправа над ней», но завоеватели не взяли своих крестьян с материка, и им нужны были крестьяне. Бунты подавлялись свирепо – «Между Йорком и Даремом не осталось ни одного дома и ни одного живого человека. . . Эти земли долго ещё не были заселены». Нормандцы говорили на французском. «На нём велось судопроизводство и говорили в парламенте. И только в 1362 году по петиции города Лондона парламент Англии постановил, чтобы судебные дела разбирались на английском языке».
Экскурс в историю понадобился, чтобы показать - англосакская (германская) марка изначально была корпоративна (имелись общие поля и луга, сеяли одновременно и одинаковым зерном), но элита стала другим народом, и вела себя дома как оккупант, элита превратилась в монстра. Когда элите потребовались поля для овец, чтобы продавать шерсть на материк, крестьян просто согнали с земли, голодные безземельные крестьяне бродили вдоль дорог, их ловили, клеймили и продавали в рабство, или вешали ("кровавое законодательство против экспроприированных"). Голодному ребенку за кражу нескольких кусков хлеба – рубили руку. Во вне англосакская элита вела себя так же. Когда понадобились земли индейцев – тех просто истребили, а когда потребовались деньги для «первоначального накопления капитала» - разграбили Индию, а на гибель от голода миллионов индийцев, из-за установленных англичанами порядков, английскому правительству было глубоко плевать.
Поэтому и комичны попытки российской элиты договориться о чем-то с англосакской элитой. Англосакская элита делит мир на жертв и хищников, мы сегодня для них – жертва. О чем может договориться хищник и его еда? Ни о чем. Что сегодня видно в событиях на Украине? Все договоренности с Западом – фикция, нужная исключительно для связывания рук пытающимся защищаться, чтобы они не защищались.
После второй мировой войны, во время холодной войны и всесилия американских спецслужб, всю европейскую элиту подчинили интересам США. На бывших колониальных рынках Европы теперь правят американские авианосцы, обеспечивая сплоченность западных союзников (ведь в любой момент можно потерять доступ к рынкам, и без всякого объявления войны, - везде хозяйничают американцы и их спецслужбы, так что союзники теперь и словом не могут перечить США).
Не корпоративные США
Рузвельт был великим человеком. Введя экономические санкции против Японии, лишив японские войска в Юго-восточной Азии горючего (а японскую промышленность метала), Рузвельт вынудил японцев на неизбежный конфликт с США (теперь нефть японцы могли взять только у «друзей» США, силой). Вступление США во вторую мировую войну обеспечило столь необходимые американской экономике военные заказы. Экономический кризис был преодолен.
Вторую мировую войну проиграла не только Германия, но и Великобритания. Главным условием помощи Великобритании Рузвельт выдвинул требование «открытых дверей» американским товарам в британских колониях. Не СССР уничтожил мировую колониальную систему, а США. А как вы себе представляете роль СССР? Советские шпионы под видом русских бизнесменов поставляют партии оружия повстанцам в Алжире? Не было у КГБ таких возможностей, а у ЦРУ были. СССР помогал только государствам, уже победившим антиколониальным движениям. Есть великолепный роман «Тихий американец» Грэма Грина и хороший одноименный фильм 2002 года. Грэм Грин был сотрудником английских спецслужб (а в спецслужбах бывших не бывает), он хорошо знал, о чем писал - как американские спецслужбы помогали разрушать колониальную систему, в романе - французскую. Де Голь отказался от железного занавеса и подружился с Брежневым, осудил действия американцев во Вьетнаме, объявил о «выходе Франции из НАТО, ликвидации всех 189 натовских баз на территории Франции и выводе 35 тысяч натовских солдат», «во время своего официального визита в США он предъявил к обмену на золото 750 миллионов долларов». Это была месть США за Вьетнам и Алжир. США ответили жестко, при помощи послушных ЦРУ ультралевых марионеток организовали в мае 1968-го «цветную революцию» во Франции. Не известно о чем де Голь после этого договорился с американцами, но вскоре он ушел, не смотря на беспрецедентную поддержку населения и парламента, которую не имел ни один французский президент, ни до, ни после, на следующий год после отставки де Голль умер. Со смертью де Голля США окончательно превратились в «старшего брата» для европейской политической элиты.
Перед США открылись рынки бывших колоний европейских стран, холодная война обеспечила новые военные заказы, заводы были обеспечены работой, нация процветала. Те годы в американском кино до сих пор показывают в светлых и ярких красках, как время уверенных в себе улыбающихся людей, верящих в американскую мечту.
Но польза нации и экономике это не всегда польза дельцам Уолл-стрит, например, благодаря Великой депрессии многие из них увеличили свои состояния в разы. И с начала 70-х экономическую политику резко изменили (не для пропаганды ли проекта была учреждена в 1969-м нобелевская премия по экономике?). Плавающий валютный курс позволял обчищать казны целых государств (Сорос стал знаменитостью, обчистив казну Великобритании), арабские нефтяные эмбарго и ирано-иракская война перевели мировую торговлю нефтью на Уолл-стрит, прыжки цен на энергоносители позволяли спекулянтам Уолл-стрит отбирать заводы у прежних хозяев промышленного капитала. Но главной адской выдумкой банкиров было создание мирового МММ
«Заручившись поддержкой президента (чикагской) биржи Харриса и небезызвестного экономиста Милтона Фридмана, Меламед в рамках биржи создал International Money Market (IMM). В 1972 году в торговлю были запущены первые валютные деривативы на семь валют. Торги регулировались внутренними правилами биржи и, по сути, мало отличались от товарных. Для мировой финансовой системы это стало поворотным моментом. Ведь валютные деривативы Меламеда - первые производные не на товары, а на финансовые инструменты. . . Меламед запустил фьючерсы на казначейские облигации, процентные ставки и акции, а в 1982 году - фьючерсы на индексы. . . .В 1987 году стараниями Меламеда при участии Reuters появилась первая электронная система торговли фьючерсами GLOBEX. . . Это сочетание электронных торгов и финансовых деривативов дало потрясающие результаты. Чикагская товарная без преувеличения стала мировым центром биржевых финансовых производных, а профильный рынок достиг грандиозных размеров. К середине 1998 года его объем составлял - $65 трлн. По данным на июнь прошлого года (на июнь 2002 года), суммарная стоимость всех существующих финансовых производных приближалась к - $200 трлн. И, пожалуй, рынок производных станет первым, в отношении которого будут использовать слово "квадриллион" (мировой ВВП в 2002 г. - $49 трлн.).»
Капкан захлопнулся. Если в начале 20-го века банковский капитал оставлял 5% от промышленного, и миром правили промышленники, то сегодня пропорция обратная, и миром заправляют банкиры, по их воле назначают президентов и начинают войны.
Назначение премьером железной Маргарет Тэтчер, в правление которой перешли к прямому грабежу - к приватизации (сама Тэтчер использовала более точный термин - денационализация), победа глобализации, где у стран и народов отбираются малейшие возможности препятствовать грабежам - все это результат завоевания политической власти в мире банкирами Уолл-стрит.
Выводы.
Кроме феодализма и капитализма, кроме королевской власти и парламентской демократии, есть и другие измерения, в которых живет общество, например – разные формы корпоративизма. Эти формы сохраняются очень продолжительное время (они древнее, чем известные нам исторические источники), и поэтому наиболее значимы для народов. Любое государство будет не жизнеспособно без учета этого, иначе оно должно объявить войну своему населению, а элита выродиться в монстра, которого никто не будет щадить, как только тот утеряет власть.
Продолжение следует.
Великобритания – 8
Нидерланды – 5
Бельгия - 1,5
Франция - 1,4
Португалия - 0,9
Япония - 0,4
Италия - 0,2
Испания - 0,03
Дания - 0,01
Германия - 0
Во второй мировой войне Великобритания возглавила лагерь демократии, если под демократией понимать сохранение за Великобританией ее колоний, и продолжение преступлений, совершаемых англичанами в колониях. «Англичане впервые применили тактику выжженной земли на земле буров и концентрационные лагеря, в которых погибло около 30 тысяч бурских женщин и детей, а также неустановленное количество черных африканцев». А до этого англичане истребили индейцев, и, обезлюдили целые регионы Африки, увезя население в свои колонии рабами, уморили голодом миллионы индусов, разрушая их сельское хозяйство и ремесла, навязали силой китайцам потребление опиума, что привело «к деградации и массовому вымиранию населения Китая», «в 1842 году население империи составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. наркоманов, в 1881 году - 369 183 000 человек, из них 120 млн. - наркоманы». Расширение английских владений для остального человечества оборачивалось адом. Но олицетворять зло назначили Германию, так как она требовала передела колоний (немцы применили концлагеря вторыми, на 5 лет позже англичан, в 1904-м в Намибии). Нидерланды отстаивали демократию - сохранение своих колоний. После вторжения немцев королевская семья уехала в Лондон, а в Голландской Ост-Индии (ныне Индонезии) голландцы столь зло дрались с японцами, что японцы их в плен не брали. Япония жаждала передела колоний, поэтому Япония объединилась с Германией и Италией в ось против демократии.
Но малые и слабые государства имеют несамостоятельную судьбу, их «свобода выбора» осуществляется другими. Например, Польша не имела колоний, и с удовольствием рука об руку с немецким вермахтом двинулась бы на Восток, за утерянными землями Речи Посполитой, уничтожая москалей, да и к евреям поляки относились не лучше немцев. Но союз не состоялся, так как Германия рассматривала Польшу саму в качестве пищи (похоже на иллюзорность возможности союза сегодняшнего слабого кремля с цивилизованным Западом, так как земли, контролируемые слабым кремлем, рассматриваются Западом вполне законно как пища, в рамках западного понимания закона, «горе побежденным»). Немцы принудили поляков стать частью сил демократии. Другой пример не самостоятельного выбора - 25 марта 1941 года Югославия, не имевшая колоний, присоединилась к пакту Германии - Италии – Японии, к оси зла, выступающей за передел колоний, но «27 марта 1941 группа военных заговорщиков, связанная с буржуазной оппозицией и английской разведкой, совершила государственный переворот». «Свободой выбора» Югославии распорядилась английская разведка.
Силы добра не всегда гуманнее сил зла, но обязательно имеют противоположные интересы. Тот, кто пишет историю, всегда называет себя силами добра (это верно не только для стран, но и для отдельных людей, в обществе на всех уровнях идет борьба за право производить оценки и называть цены). Сегодня историю пишет американский империализм, себя и своих союзников он называет силами добра, а силами зла - страны с противоположными интересами. Если найдется кто-то другой, кто осмелится сам писать историю, как СССР, то в ней американский империализм назовут не силой добра, и статус США катастрофически упадет. Но в сегодняшней версии истории, чтобы мы не делали, нам отведена роль зла, таковы интересы сторон. Будьте осторожны, читая историю, – историю всегда пишет победитель, а он не обязательно самый добрый и честный.
Что же такое фашизм? Являются ли решающими признаками фашизма - расизм, геноцид, антисемитизм, холокост, захват чужих территорий и милитаризм?
Автор арийской расовой теории - француз Габино. А по числу жертв геноцида первое место явно занимают преступления англосаксов. Последними официально отменившими рабство были мусульманские страны – Саудовская Аравия и Йемен в 1962 году, ОАЭ в 1963 году, Оман в 1970 году, Мавритания в 1981 году, не официально в мусульманских странах до сих пор используют рабов.
Ричарда Львиное Сердце дружил с евреями, но еврейские «погромы произошли в Лондоне в день коронации Ричарда Львиное Сердце» (в 1189 г., правил Ричард менее 10 лет). «Англия стала первой страной, где от евреев потребовали носить отличительный знак» (1218 г.). В 1290 эдикт «под страхом смертной казни предписывал всем евреям покинуть пределы Англии». «Запрет был отменён Оливером Кромвелем через 365 лет». Евреев изгоняли из Франции в 1182, 1306, 1321, 1394, из Германии – в XII веке, в 1348, 1510, 1551, из Австрии – в 1421, из Испании, Сардинии, Сицилии – в 1492, из Португалии – в 1497. . . последний раз евреи бежали из Эфиопии в 1991 году.
Фашисты не обязательно антисемиты – в первом фашистском правительстве Муссолини министром финансов и министром иностранных дел были евреи, а подруга Муссолини называлась в итальянских СМИ «еврейской матерью итальянского фашизма».
Идея захвата колоний военной силой первым пришла в голову так же не фашистам.
Британская Ост-Индская компания «присваивала себе громадную долю земельного налога-ренты, ставки которого были значительно повышены. Вывоз из Индии и продажа на европейских рынках продукции индийского ремесла, скупавшейся по принудительно низким ценам, составляли один из основных источников колониального грабежа. Другим важным источником колониальной дани было прямое ограбление аннексированных княжеств (ценностей из дворцов феодальной знати и храмов, а также ценностей, принадлежавших крупным торговым домам). Средства, поступавшие из Индии в Великобританию, были одним из главных источников первонач. накопления английского капитала».
Голландская Ост-Индская компания «имела монопольное право торговли и мореплавания, беспошлинного провоза товаров в метрополию». Крестьянам колоний «вменялось в обязанность разводить экспортные культуры (кофе, сахар-тростник, индиго, табак и т. д.) и сдавать все продукты правительству по крайне низким ценам». Но в 20-м веке «слабые в военном и экономическом отношении Нидерланды вынуждены были проводить в своей колонии политику «открытых дверей» и предоставлять капиталу других империалистических стран возможность участвовать в эксплуатации».
Испания в своих американских колониях запрещала производить промышленные изделия, ткани, оливковое масло, вино, все это привозилось из Испании, торговля колоний с другими европейскими странами не допускалась, как и не разрешалось заниматься мореплаваньем. Португалия запрещала американским колониям выращивать пшеницу, производить на продажу подсолнечное масло и вино, строить корабли и печатать книги, это поставлялось исключительно из Португалии. Караваны испанских и португальских кораблей везли в метрополию награбленное у индейцев золото, а за караванами охотились английские пираты.
Расизм, геноцид, антисемитизм, холокост, захват чужих территорий и милитаризм не являются признаками фашистского государства. Далеко не все фашистские государства имели эти признаки, зато известно много нефашистских государств с данными признаками.
Муссолини вначале состоял в итальянской социалистической партии, а немецкие фашисты называли себя национал-социалистами. Гитлер - «Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе». Многие социалисты перешли к фашистам, разочаровавшись в антинациональной политике вождей, не имеющей ничего общего с интересами простых людей. Вместо конкретной позитивной программы вожди предлагали лишь «антагонистический конфликт классовых интересов». Муссолини - «Фашизм против классового синдикализма».
Что объединяет все фашистские государства? Попытка построить «корпоративизм» (термин Муссолини). «Монархический абсолютизм отжил свое», но кто тогда должен управлять корпоративным государством? Муссолини - «Партия, управляющая тоталитарно нацией». Право на абсолютную власть группы рождает абсолютную власть одного. А обладатель абсолютной власти может оказаться и маньяком типа Гитлера. Абсолютная власть рождает чудовищ. Проблема не в том, что фашисты хотели построить государство-корпорацию, а в способе, который они избрали – в наделении вождей абсолютной властью.
Не важно, в чьих руках тоталитарная власть, у фашистов, исламистов или либералов. Право «управлять тоталитарно» сегодня реализовано детьми Бжезинского в Исламском государстве на севере Ирака и Сирии, в результате – расизм, геноцид, антисемитизм, холокост, захват чужих территорий и милитаризм. А тоталитарное право либералов США определять, кому как управлять, кому с кем спать, и как воспитывать детей, создает зоны не стабильности по всей планете, где процветает расизм, геноцид, антисемитизм, холокост, захват чужих территорий и милитаризм. Не только либерал Обама недавно озвучил идею избранности США, сегодня фильмы для подростков из либерального Голливуда забиты образами избранных – чье предназначение спасти мир, чьи действия не доступны пониманию мелких обывателей, мещан. К чему готовят подростков? Все европейские революции, с их тоталитаризмом и реками крови, начинались с пропаганды образов избранных, стоящих выше окружающих и их морали.
Корпоративные страны
Идея корпоративного государства не нова, например – древнегреческая Спарта, в Германии его строил еще Бисмарк - «Первой страной, создавшей пенсионную систему, целью которой было оказание помощи людям, утратившим способность обеспечивать собственное существование в связи с достижением возраста нетрудоспособности, стала Германия. . . по ещё одному закону из «социального пакета» Бисмарка люди, утратившие трудоспособность до достижения пенсионного возраста, могли рассчитывать на пенсию по инвалидности».
После второй мировой войны, так как фашисты дискредитировали термин «корпоративизм», в Германии использовали термин «социальное государство».
Бисмарк, фашисты, послевоенные немецкие социал-демократы, все они строили корпоративное государство. Изменения в политической надстройке и идеологические разногласия оказались вторичны.
Степень корпоративности государства видна по количеству поступающих в государственный бюджет средств (распределяемых централизовано) в процентах от ВВП страны.
У ведущих стран ЕС
Германия – 46%
Франция – 51%
Великобритания – 41%
Италия – 48%
У стран Северной Европы
Норвегия - 57%
Швеция - 51%
Финляндия - 54%
Дания - 56%
У США бюджет - 17% от ВВП, у России – 21%. А если исключить из бюджета военные расходы, которые мало говорят о корпоративизме государства, но необходимы США, чтобы на всех нападать, а России, чтобы защищаться от США, то в бюджеты стран Северной Европы в процентах относительно ВВП поступает в 4 раза больше чем в США, и более 3-х раз больше чем в России. Именно поэтому в Топ-10 самых благополучных стран находятся 7 стран Северной Европы. Либералы изначально строили в РФ не социальное (корпоративное, солидарное) государство, а крысиное – каждый за себя, прав подлейший (Чарльз Дарвин – «Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям»).
Не корпоративная Британия
"Обезьян обезьяну - пищевой конкурент внутри стада, но вместе они пищевые конкуренты другим стадам. Все же они вместе враги всему живому". (С.А. Кузнецов)
История Британии это история непрерывного геноцида. «Традиционно началом истории Англии считается 43 г. н. э., то есть римское завоевание Британии». В Рим вывозились – зерно, рабы, металлы. Элите бриттов понравились новые порядки - большие поместья, где «повсюду трудятся рабы» (из бриттов), и тонкие ювелирные изделия. Но Рим слабел и вначале V в. римляне покинули провинцию Британию.
После ухода римлян на бриттов нападали пикты и скотты. Для защиты элита бриттов пригласила германцев с материка. Германцы приплыли, разбили пиктов и скоттов, забрали земли бриттов, а бриттов вырезали («только в Уэльсе сохранилось существенное количество населения с до-англо-саксонской Y-хромосомой»). Так Британия стала англосакской (германские племена ютов, англов и саксов).
«С конца VIII в. на Британские острова начали совершать набеги. . . датчане и норвежцы». Они захватили юго-восточную часть Британии, а остальных грабили, «и «зажигали военные маяки», т. е. жгли замки и города». Уходили, только получив большой выкуп, но сразу приходили новые датчане и норвежцы. Англосаксы повторили ошибку бриттов, они попросили помощи у нормандцев с материка, те помогли, но. . .
В 1066 г. королем Британии стал Вильгельм Нормандский. Произошло «отстранение англо-саксонской элиты от власти и расправа над ней», но завоеватели не взяли своих крестьян с материка, и им нужны были крестьяне. Бунты подавлялись свирепо – «Между Йорком и Даремом не осталось ни одного дома и ни одного живого человека. . . Эти земли долго ещё не были заселены». Нормандцы говорили на французском. «На нём велось судопроизводство и говорили в парламенте. И только в 1362 году по петиции города Лондона парламент Англии постановил, чтобы судебные дела разбирались на английском языке».
Экскурс в историю понадобился, чтобы показать - англосакская (германская) марка изначально была корпоративна (имелись общие поля и луга, сеяли одновременно и одинаковым зерном), но элита стала другим народом, и вела себя дома как оккупант, элита превратилась в монстра. Когда элите потребовались поля для овец, чтобы продавать шерсть на материк, крестьян просто согнали с земли, голодные безземельные крестьяне бродили вдоль дорог, их ловили, клеймили и продавали в рабство, или вешали ("кровавое законодательство против экспроприированных"). Голодному ребенку за кражу нескольких кусков хлеба – рубили руку. Во вне англосакская элита вела себя так же. Когда понадобились земли индейцев – тех просто истребили, а когда потребовались деньги для «первоначального накопления капитала» - разграбили Индию, а на гибель от голода миллионов индийцев, из-за установленных англичанами порядков, английскому правительству было глубоко плевать.
Поэтому и комичны попытки российской элиты договориться о чем-то с англосакской элитой. Англосакская элита делит мир на жертв и хищников, мы сегодня для них – жертва. О чем может договориться хищник и его еда? Ни о чем. Что сегодня видно в событиях на Украине? Все договоренности с Западом – фикция, нужная исключительно для связывания рук пытающимся защищаться, чтобы они не защищались.
После второй мировой войны, во время холодной войны и всесилия американских спецслужб, всю европейскую элиту подчинили интересам США. На бывших колониальных рынках Европы теперь правят американские авианосцы, обеспечивая сплоченность западных союзников (ведь в любой момент можно потерять доступ к рынкам, и без всякого объявления войны, - везде хозяйничают американцы и их спецслужбы, так что союзники теперь и словом не могут перечить США).
Не корпоративные США
Рузвельт был великим человеком. Введя экономические санкции против Японии, лишив японские войска в Юго-восточной Азии горючего (а японскую промышленность метала), Рузвельт вынудил японцев на неизбежный конфликт с США (теперь нефть японцы могли взять только у «друзей» США, силой). Вступление США во вторую мировую войну обеспечило столь необходимые американской экономике военные заказы. Экономический кризис был преодолен.
Вторую мировую войну проиграла не только Германия, но и Великобритания. Главным условием помощи Великобритании Рузвельт выдвинул требование «открытых дверей» американским товарам в британских колониях. Не СССР уничтожил мировую колониальную систему, а США. А как вы себе представляете роль СССР? Советские шпионы под видом русских бизнесменов поставляют партии оружия повстанцам в Алжире? Не было у КГБ таких возможностей, а у ЦРУ были. СССР помогал только государствам, уже победившим антиколониальным движениям. Есть великолепный роман «Тихий американец» Грэма Грина и хороший одноименный фильм 2002 года. Грэм Грин был сотрудником английских спецслужб (а в спецслужбах бывших не бывает), он хорошо знал, о чем писал - как американские спецслужбы помогали разрушать колониальную систему, в романе - французскую. Де Голь отказался от железного занавеса и подружился с Брежневым, осудил действия американцев во Вьетнаме, объявил о «выходе Франции из НАТО, ликвидации всех 189 натовских баз на территории Франции и выводе 35 тысяч натовских солдат», «во время своего официального визита в США он предъявил к обмену на золото 750 миллионов долларов». Это была месть США за Вьетнам и Алжир. США ответили жестко, при помощи послушных ЦРУ ультралевых марионеток организовали в мае 1968-го «цветную революцию» во Франции. Не известно о чем де Голь после этого договорился с американцами, но вскоре он ушел, не смотря на беспрецедентную поддержку населения и парламента, которую не имел ни один французский президент, ни до, ни после, на следующий год после отставки де Голль умер. Со смертью де Голля США окончательно превратились в «старшего брата» для европейской политической элиты.
Перед США открылись рынки бывших колоний европейских стран, холодная война обеспечила новые военные заказы, заводы были обеспечены работой, нация процветала. Те годы в американском кино до сих пор показывают в светлых и ярких красках, как время уверенных в себе улыбающихся людей, верящих в американскую мечту.
Но польза нации и экономике это не всегда польза дельцам Уолл-стрит, например, благодаря Великой депрессии многие из них увеличили свои состояния в разы. И с начала 70-х экономическую политику резко изменили (не для пропаганды ли проекта была учреждена в 1969-м нобелевская премия по экономике?). Плавающий валютный курс позволял обчищать казны целых государств (Сорос стал знаменитостью, обчистив казну Великобритании), арабские нефтяные эмбарго и ирано-иракская война перевели мировую торговлю нефтью на Уолл-стрит, прыжки цен на энергоносители позволяли спекулянтам Уолл-стрит отбирать заводы у прежних хозяев промышленного капитала. Но главной адской выдумкой банкиров было создание мирового МММ
«Заручившись поддержкой президента (чикагской) биржи Харриса и небезызвестного экономиста Милтона Фридмана, Меламед в рамках биржи создал International Money Market (IMM). В 1972 году в торговлю были запущены первые валютные деривативы на семь валют. Торги регулировались внутренними правилами биржи и, по сути, мало отличались от товарных. Для мировой финансовой системы это стало поворотным моментом. Ведь валютные деривативы Меламеда - первые производные не на товары, а на финансовые инструменты. . . Меламед запустил фьючерсы на казначейские облигации, процентные ставки и акции, а в 1982 году - фьючерсы на индексы. . . .В 1987 году стараниями Меламеда при участии Reuters появилась первая электронная система торговли фьючерсами GLOBEX. . . Это сочетание электронных торгов и финансовых деривативов дало потрясающие результаты. Чикагская товарная без преувеличения стала мировым центром биржевых финансовых производных, а профильный рынок достиг грандиозных размеров. К середине 1998 года его объем составлял - $65 трлн. По данным на июнь прошлого года (на июнь 2002 года), суммарная стоимость всех существующих финансовых производных приближалась к - $200 трлн. И, пожалуй, рынок производных станет первым, в отношении которого будут использовать слово "квадриллион" (мировой ВВП в 2002 г. - $49 трлн.).»
Капкан захлопнулся. Если в начале 20-го века банковский капитал оставлял 5% от промышленного, и миром правили промышленники, то сегодня пропорция обратная, и миром заправляют банкиры, по их воле назначают президентов и начинают войны.
Назначение премьером железной Маргарет Тэтчер, в правление которой перешли к прямому грабежу - к приватизации (сама Тэтчер использовала более точный термин - денационализация), победа глобализации, где у стран и народов отбираются малейшие возможности препятствовать грабежам - все это результат завоевания политической власти в мире банкирами Уолл-стрит.
Выводы.
Кроме феодализма и капитализма, кроме королевской власти и парламентской демократии, есть и другие измерения, в которых живет общество, например – разные формы корпоративизма. Эти формы сохраняются очень продолжительное время (они древнее, чем известные нам исторические источники), и поэтому наиболее значимы для народов. Любое государство будет не жизнеспособно без учета этого, иначе оно должно объявить войну своему населению, а элита выродиться в монстра, которого никто не будет щадить, как только тот утеряет власть.
Продолжение следует.
