ФРС и доллар умрут вместе

РИА Новости: «Глава Федеральной резервной службы (ФРС) Джером Пауэлл заявил, что не уйдет в отставку, даже если президент США Дональд Трамп попросит его об этом».

Трамп просил не подымать базовую ставку, а в ФРС таки подняли, на чуть-чуть, на 0,25 (до 2,5%), исключительно нагадить Трампу в его новой индустриализации. Но в ЕС (ЕЦБ) ставка 0% (как говорит Якоб Ротшильд – идет невиданный эксперимент), а у шведского банка (который с конца 60-х выдает нобелевские премии по экономике) и вовсе -0,5%, отрицательная (Набиуллина задрала до 7,25% - западным спекулянтам надо где-то спекулировать, но те все равно выводят деньги – боятся санкций, а лопнувшему тресту срочно нужны доллары, как вампирам кровь, поэтому в РФ ставку и дальше будут повышать = уничтожать реальный сектор).

В ФРС, вместо нагадить Трампу, обрушили биржу. А это-то и нужно Трампу. МММ глобалистов - пирамида портфельных инвестиций, где бумажки на бумажки.  «Реальное» там – «новая экономика» - экология, интернет.

Трамп отказался от парижского соглашения по экологии (еще не обрезал дотации, но обещал, этого достаточно для вывода денег инвесторов, обещания Трампа страшнее реальных дел, их можно раздавать бесконечно, а инвесторы обязаны реагировать). Tesla несет убытки – нужны еще и еще дотации. Попытка выкроить 10% надбавки на топливо под экологию во Франции привело к желтым жилетам. Теперь интересно посмотреть, как без спецслужб США (Трамп не отдаст приказ, для развала глобалистских институтов США иногда достаточно отвернуться)  в Германии и  остальном ЕС будут спасать экологическое кидалово в парламентах? До выборов в парламент ЕС в мае однозначно не решатся «преступить черту», и это дает время Трампу.

С интернетом дела не лучше. Трамп сразу после выборов напал на Facebook и Twitter, позже главные акционеры Facebook  заявили, что не получают доход, а…как в РФ – инвестиционная экономика это распил чужих инвестиций… потребовали отстранить от руководства Марка Цукерберга, тот усидел, но акции пошли вниз, сам Цукерберг потерял до четверти от своих миллиардов. Такие же проблемы начались и у Twitter. Рекордные потери у Amazon, основатель четверть своих миллиардов потерял с середины года. До середины года дела у них у всех шли вверх!

Если прогнется «новая экономика», а она уже на четверть просела, то полетят в канаву «портфельные инвестиции» друга Гейтса – Уоррена Баффета (они вместе прикупили серебряные рудники в Канаде, вместе увели капиталы в благотворительные фонды), сдует всю МММ глобалистов. Что и нужно в конечном итоге Трампу = разгром МММ глобалистов. Трампу гори огнем доллар. В Великую депрессию доллар имел золотое обеспечение (у народа золото изъяли при Рузвельте, и разрешили вновь иметь только при Никсоне), сегодня доллар - бумажка (зато удобно спекулировать, качая курс туда-сюда, называется - «стричь овец»), и при новом финансовом крахе состояния в долларах у спекулянтов сгорят, а не вырастут в разы, как во время Великой депрессии (клан Кеннеди увеличил свой капитал в 40 раз). После первой мировой войны инфляция в Германии была столь быстрой (как сегодня в Венесуэле), что весь внутренний долг немецкого правительства, в марках, за пару лет стал равен одному обеду в ресторане.

У Ротшильдов есть золотые и алмазные рудники в Южной Африке, но негры там очень злы сегодня (уровень жизни после изгнания белых не вырос, а упал), при утере США мировой гегемонии могут и отобрать имущество у Ротшильдов (столь долго и успешно копавших под гегемонию США ради призраков глобализма). Все капиталы российских олигархов сгорят, и чем им тогда платить налоги на недвижимость в Майами, Лондоне и Ницце? Отберут все.

Опиум и глобалисты

Промышленная революция в Великобритании приносила барыши единицам, но не казне - «рынок» уменьшал поступления в госбюджет, как и социальные проблемы выкинутых на улицу. Миф, что колонии приносили казне прибыль – «Ост-Индская компания, впавшая вследствие войны в громадные долги, принуждена была подчиниться постановлению парламента от 1784 года, который учредил над её директорами и акционерами наблюдательное ведомство». 

Долг Британии начала 19-го века достиг 2,5 годовых ВВП. Британию выручила торговля опиумом, как и создала самую богатую семью в мире - Ротшильдов (о способности к накоплению состояний поколениями Ротшильдов распространяют сказки они сами, все ветви семьи, кроме опиум-британского, быстро зачахли). Вначале пытались посадить на опиум англичан, но те не очень увлеклись, как не рекламировали наркотики в модных романах. Китайское правительство боролось с торговлей опиумом, но проиграло две войны, которые историками так безобразно и названы: Первая Опиумная война 1840-1842, Вторая Опиумная война 1856-1860. «Если в 1842 году население Цинской империи составляло более 416 млн. человек, из которых 2 млн. были наркоманами, то в 1881 году при населении чуть больше 369 млн. человек наркоманами считались уже 120 млн. китайцев, или каждый третий житель Поднебесной».

По мнению Джона Колемана с тем пор британская корона и Ротшильды контролируют торговлю опиумом в мире: «Правда состоит в том, что Британия обладала монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и официальная британская политика. Индо-британская торговля опиумом в Китае была одним из самых строгих секретов, вокруг которого выросли пустые легенды и сказки о «сокровищах Индии», о беззаветной храбрости британской армии во славу «Империи», так хорошо описанные Редьярдом Киплингом, а также, сказки о «чайных клипперах», мчащихся через океаны с грузом китайского чая для гостиных высшего общества викторианской Англии».

Еще Аристотель писал, что деньги очень сильно зависят от отношения к ним, а поэтому даже противники (системные) не решаются заявить всю правду о связях Уолл-стрит с опиумной торговлей.  Но политики мира четко делятся на два лагеря в отношении наркотиков. Трамп – «Мы собираемся потратить много времени, сил и денег на то, чтобы решить проблему «опиумного кризиса». Глобалисты, Клинтоны, Обама, правозащитники, секс-меньшинства, и даже Горбачев – за легализацию легких наркотиков.

В 2009 году «директор управления ООН по наркотикам и преступности Антонио Мариа Коста сообщил газете "The Observer", что многомиллиардные суммы долларов, полученные от наркоторговли, помогли удержать финансовую систему на плаву в разгар мирового финансового кризиса… По его словам, в результате экономическая система поглотила значительную часть средств, полученных преступным миром от торговли наркотиками и насчитывающих 352 миллиарда долларов США». Трамп пытается лишить глобалистов опиумных денег – выведя войска из Афганистана и атаковав Иран.

Талибы не имели никакого отношения к авиашоу 9-11 (как и Хусейн в Ираке), но уничтожили производство опиума, сегодня американские солдаты охраняют опиум от талибов в Афганистане, а американский спецназ ведет войну против соперника опиума в Латинской Америке - кокаина, вплоть до уничтожения местных президентов (панамского президента Норьегу судили в США по показаниям выданного им наркоторговца, скостив тому срок, а его семье разрешили проживать в США). Чтобы прекратить поставки наркотиков с региона зачастую достаточно убрать оттуда американские авиабазы – американское военное имущество местные власти не имеют право проверять. Если США разместят военные базы в Бразилии, поток коки Латинской Америки быстро отвоюет рынок у опиума глобалистов.

Глобалисты за перемирие с Ираном, Трамп – за войну. Тегеран самая обкуренная столица мира, с наибольшим числом конченных наркоманов на душу населения, а Иране вместо пива дешевле купить дозу. Подонки аятоллы не просто так разрешают выращивать опиум – он приносит бешенный доход, не смотря ни на какие санкции.

По книге «Неизвестный Мао» (Mao: The Unknown Story) при Мао не только разрешали выращивать опиум, но и продавать. Не поэтому ли бредятиной Мао зачитывались на Западе обкуренные левые интеллектуалы 60-70-х, а к СССР относились отрицательно, в СССР за наркоманию жестко наказывали. Да и позже отношение политиков Запада к социализму в СССР и в Китае решительно разнится – Китаю Киссинджер предложил модернизацию, а Бжезинский предлагал поделить весь мир между США и Китаем. Трамп за торговую войну с Китаем (глобалисты - против), и за нормализацию отношений с Россией (если бы не лобби глобалистов). Конечно, нельзя объяснить производством опиума все международные отношения, они многофакторные, но четкое совпадение раздела лагерей политиков с отношением их к наркотикам не может быть случайным. Политик, не связанный с наркомафией тем или иным способом (пусть и косвенным, через помощь связанных напрямую), не поддержит легализацию легких наркотиков.

В США рекламу наркотиков начал английский философ Олдос Хаксли, автор культового «О дивный новый мир», еще в 1932-м сформулировавший принцип управления обществом – гипнопедию и «сомы грамм, и нету драм!». Автор культовых антитоталитаристских «1984» и «Скотный двор» Джордж Оруэлл родился в семье сотрудника британской спецслужбы, занимавшейся контролем над производством и хранением опиума перед его вывозом в Китай. Все западные властители дум 60-70-х, выступали с рекламой наркотиков перед началом эпидемии наркотиков среди молодежи. Джон Колеман: «Магнаты электронных средств проявляли щедрость, когда надо было дать бесплатное эфирное время… без щедрой помощи печатных и электронных средств массовой информации, торговля наркотиками не смогла бы распространиться так быстро… Гинзбергу (основатель битничества) удалось выступить в нескольких телепередачах, транслировавшихся на всю страну, где он превозносил достоинства ЛСД и марихуаны под прикрытием "новых идей" и "новой культуры", развивающихся в мире искусства и музыки».

«Австрийский психоаналитик Зигмунд Фрейд, который сам принимал этот наркотик, был первым, кто широко пропагандировал кокаин как тонизирующее средство для лечения депрессии и импотенции». Американская медицинская ассоциация выступила жестко против наркотиков, и не признала Фрайда врачом. Обама провел модернизацию медицины в США, и по славам Трампа теперь в США «опиумная катастрофа» благодаря рецептам медиков «для лечения депрессии».

Голливуд за наркотики, последователи Фрейда психоаналитики в фильмах показаны мудрыми и добрыми, а  врачи из американской психологической ассоциации изображаются тиранами, потомками нацистов.

Странным образом те, кто выступает за легализацию легких наркотиков, заодно и за запрет курения (соперник наркоты?) в общественных местах и в правительственных учреждениях.

Для политиков-глобалистов тема поддержки легализации наркотиков болезненна не менее темы мигрантов. Приняв драконовские законы за пропаганду наркотиков, и введя санкции на западных политиков за легализацию легких наркотиков, кремль сорвал бы джекпот в идеологической войне с Западом, заполучил симпатии миллионов на Западе.